Приговор по делу № 1-13/2023 от 17.10.2023.

Решение по уголовному делу

1- 13/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года село Новобелокатай

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан Ханнанова Р.М.,

при секретаре Галлямовой Г.Ф, с участием государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого ФИО2 П.2, защитника адвоката по назначению Абдрахманова Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 П.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 П.2 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 22 час. 00 мин. по 22 час. 20 мин. ФИО2 П.2, будучи привлекаемым к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, находясь на улице Красноармейской села <АДРЕС> района Республика Башкортостан возле дома <НОМЕР>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, нарушения установленного в Российской Федерации порядка управления, унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, и желая их наступления, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, из-за личных неприязненных отношений, возникших в результате исполнения им своих должностных обязанностей, публично в присутствии гражданского лица <ФИО4>, высказал оскорбления в нецензурной форме в адрес временно исполняющей обязанности по должности начальника участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан <ФИО5>, которая находилась при исполнении ею своих должностных обязанностей. Майор полиции <ФИО5> назначена на данную должность приказом врио начальника Отделения МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан <НОМЕР> л/с от <ДАТА4>, является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» <НОМЕР> от <ДАТА5>, и своих должностных регламентов (должностных инструкций), утвержденного <ДАТА6> начальником Отделения МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан, согласно распоряжению о проведении профилактических мероприятий <НОМЕР>, утвержденного <ДАТА7> врио начальника Отделения МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан, находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и по выявлению, предупреждению и пресечению правонарушений. В судебном заседании подсудимый ФИО2 П.2 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся. Предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением согласен. На судебном заседании принес публичные извинения.

Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке; порядок и условия постановления приговора в особом порядке разъяснены, наказание просила оставить на усмотрение суда. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, так как имеются все установленные ст. ст. 314 и 316 УПК РФ условия для проведения судебного заседания в особом порядке. Предъявленное ФИО2 П.2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО2 П.2 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. За совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года. При назначении видаи размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО2 П.2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, трудоспособен, инвалидности не имеет. Юридически не судим.

Согласно справкам Белокатайской центральной районной больницы, подсудимый ФИО2 П.2 под наблюдением у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, его поведение не позволяет сомневаться в психически адекватном состоянии, следовательно, он подлежит уголовной ответственности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подсудимый ФИО2 П.2 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание по санкции статьи не превышает наказание в виде трех лет лишения свободы. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ считает нецелесообразным изменение его категории, так как совершенное ФИО2 П.2 деяние уже само по себе относится к преступлениям небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления - ФИО2 П.2 в ходе дознания, последовательно давал изобличающие его в содеянном пояснения и показания, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие удостоверения ветерана боевых действий. Суд не может признать в качестве обстоятельства отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 П.2 преступления и его личность, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также учитывает ходатайство ФИО2 П.2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 319 УК РФ, при определении размера наказания суд учитывает положения п.1, п.5 ст. 62 УК РФ. Условий для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64, 75-76, 78 УК РФ не имеется.

Назначенное наказание будет соответствовать цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Мера пресечения в отношении ФИО2 П.2 не избиралась. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь 307, 308, 309, 310, 316, 317 УПК, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 П.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 П.2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу. На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 П.2 от взыскания процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья: подпись Р.М. Ханнанов

Копия верна. Мировой судья Р.М. Ханнанов