УИД: 46MS0034-01-2023-001806-63 Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
пос. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области - <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное УМЮ РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшей <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, временно зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Ивановка, ул. <АДРЕС>, д. 73, кв. 2, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Ивановка, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1, образование среднее, замужней, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
<ФИО4> совершила угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено <ФИО4> при следующих обстоятельствах: <ДАТА5>, примерно, в 22 час. 45 мин., находясь на перекрестке между домом <НОМЕР> ул. <АДРЕС> и домом <НОМЕР> ул. <АДРЕС> д. Ивановка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, между <ФИО4> и ее знакомой <ФИО6>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у <ФИО4> возник преступный умысел, направленный на запугивание и оказание психического воздействия на <ФИО6>, путем высказывания угрозы убийством в ее адрес. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО6>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения морального вреда потерпевшей и желая их наступления, <ФИО4> <ДАТА5>, примерно, в 22 час. 45 мин., находясь на перекрестке между домом <НОМЕР> ул. <АДРЕС> и домом <НОМЕР> ул. <АДРЕС> д. Ивановка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в агрессивном состоянии, повалила <ФИО6> спиной на землю, села сверху на нее, обхватила двумя руками за горло <ФИО6> и стала сдавливать их, производя удушающие действия, и при этом сообщила последней, что сейчас ее убьет. Затем <ФИО4>, продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО6>, обеими руками стала царапать лицо и шею <ФИО6>, которая пыталась защищаться, закрывала лицо левой рукой. В результате чего, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО4> причинила <ФИО6> телесные повреждения, которые квалифицируется как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>).
В судебном заседании подсудимая <ФИО4> виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, признала полностью, суду пояснила, что она проживает совместно с сыном Дмитрием и супругом <ФИО7>, который самостоятельно не передвигается. Она неофициально подрабатывает на скотобойне в д. Ивановка, где также работает <ФИО6>, которая встречается с ее сыном Дмитрием. Ей это не нравилось, поскольку <ФИО6> старше ее сына на 8 лет, у нее имеется ребенок. <ДАТА5>, примерно, в 22 час. 40 мин. ее супруг <ФИО7> упал с ходунков на пол в доме. Она не смогла его сама поднять, поэтому позвонила своему сыну Дмитрию, который в этот момент находился у <ФИО6> дома, и попросила его прийти домой, чтобы помочь ей поднять отца. Через 5 минут Дмитрий вместе с <ФИО6> подошли к их дому. Она в это время вышла на улицу и стояла недалеко от дома. Она увидела, как Дмитрий зашел в дом, а <ФИО6> осталась ждать его на перекрестке между домом <НОМЕР> ул. <АДРЕС> и домом <НОМЕР> ул. <АДРЕС> д. Ивановка. В этот момент она очень сильно разозлилась на <ФИО6> и решила ее запугать, а именно в 22 час. 45 мин. подошла к <ФИО6> и стала высказывать свое недовольство по поводу отношений с ее сыном, из-за этого между ними произошла ссора. Она обеими руками схватила <ФИО6> за одежду и повалила на землю, от чего та упала спиной на землю. В этот момент она села сверху нее и двумя руками схватила за горло, производя удушающие действия, при этом она сказала, что сейчас ее убьет. Однако, убивать <ФИО6> не хотела, а желала всего лишь ее запугать, чтобы она оставила в покое ее сына ФИО8 и перестала с ним встречаться. В этот момент <ФИО6> сильно испугалась, стала просить ее отпустить. Она была очень зла на <ФИО6>, хотела ее запугать и в ходе высказывания угрозы убийством в ее адрес, руками поцарапала ей лицо и шею, Екатерина закрывала лицо руками и в этот момент она поцарапала ей левую руку. Она поняла, что добилась своей цели, поскольку <ФИО6> была напугана, отпустила ее и ушла домой. Свою вину в том, что она угрожала убийством <ФИО6> признает полностью, в содеянном раскаивается. Убивать <ФИО6> или причинять ей какой-либо вред здоровью она не хотела, а хотела всего лишь ее запугать.
Помимо признательных показаний <ФИО4> ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.
Так, из показаний, допрошенной в судебном заседании потерпевшей <ФИО6> следует, она подрабатывает на скотобойне «ИП Губанов» в. Ивановка <АДРЕС> района <АДРЕС> области. У нее есть молодой человек <ФИО4> Дмитрий, с которым они встречаются на протяжении полгода. Мать ФИО8 - <ФИО4> работает с ней на скотобойне, между ними сложились неприязненные отношения по причине того, что последняя против, что она встречается с ее сыном, так как она старше его на 8 лет.
<ДАТА5>, примерно, в 22 час. 40 мин. они с <ФИО9> находились у нее дома. В это время на телефон ФИО8 позвонила его мать <ФИО4> и попросила прийти его домой, чтобы помочь поднять отца, который упал с ходунков. Дмитрий попросил пойти с ним и подождать его на улице. Примерно, в 22 час. 45 мин. они подошли с Дмитрием к повороту на перекресток, он пошел к себе домой, а она осталась ждать его на пересечении улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> д. Ивановка. В это время к ней подошла <ФИО4>, которая стала на нее кричать, оскорблять. Она попыталась ее успокоить, но <ФИО4> была агрессивно настроена в ее адрес, громко кричала и требовала, чтобы она перестала встречаться с ее сыном <ФИО4> Дмитрием. В этот момент <ФИО4> схватила ее обеими руками за одежду - «за грудки», потащила к кустам, которые находились рядом, где она стояла и повалила ее спиной на землю. После чего села на нее сверху, обхватила обеими руками ее за горло и стала производить удушающие действия, с силой сдавливать ее горло, при этом она громко кричала, что сейчас ее убьет. Ей стало тяжело дышать, она очень сильно испугалась за свою жизнь и подумала, что <ФИО4> действительно ее сейчас убьет. Она заплакала и просила ее отпустить, при этом ей было тяжело дышать. Кроме того, в этот момент <ФИО4> стала царапать ее лицо руками, пыталась причинить ей физическую боль. При этом она укрывалась руками, защищалась. От ее действий она почувствовала боль, на лице, на шее, на левой руке у нее образовались царапины. Все происходило на протяжении около 5 минут. Затем <ФИО4> отпустила ее и ушла в сторону своего дома, а она пошла к себе домой и по пути следования позвонила своей маме, а затем по системе «112» в полицию и сообщила о случившемся. С исковым заявлением обращаться не желает. <ФИО4> извинилась перед ней, она ее простила.
Также о виновности <ФИО4> в совершении инкриминируемого преступления свидетельствуют показания свидетеля <ФИО10>, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 42-44), с учетом мнения сторон, из которых следует, что у ее дочери <ФИО6> есть молодой человек <ФИО4> Дмитрий, с которым она встречается на протяжении полгода. Мать ФИО8 - <ФИО4> работает с Екатериной на скотобойне. На протяжении длительного времени у Екатерины с <ФИО4> сложились неприязненные отношения, поскольку последней не нравится, что Екатерина встречается с ее сыном.
<ДАТА5>, примерно, в 22 час. 40 мин. Екатерина с <ФИО4> Дмитрием находились у них дома. В это время на телефон ФИО8 позвонила его мать <ФИО4>, которая попросила прийти его домой, чтобы помочь поднять отца, который упал с ходунков. Дмитрий и Екатерина ушли. Примерно в 22 час. 50 мин. ей на мобильный телефон позвонила ее дочь Екатерина, по голосу она была сильно напугана и плакала, при этом шла домой. Она спросила, что случилось, на что она по телефону ей пояснила, что примерно в 22 час. 45 мин. она стояла на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> д. Ивановка, где ждала ФИО8, который пошел к себе домой, чтобы помочь матери. В это время к ней подошла <ФИО4>, которая стала на нее кричать и оскорблять. Она была агрессивно настроена, требовала, чтобы Катя перестала встречаться с сыном. В этот момент она схватила ее дочь обеими руками за одежду - «за грудки», потащила к кустам, которые находились рядом и повалила ее на землю. После чего села на нее сверху, обхватила обеими руками ее за горло и стала производить удушающие действия, с силой сдавливать горло, при этом она громко кричала, что сейчас ее убьет. Екатерине было тяжело дышать, она очень сильно испугалась за свою жизнь и подумала, что <ФИО4> действительно ее сейчас убьет. Катя заплакала и просила ее отпустить, при этом ей было тяжело дышать. Кроме того, в этот момент <ФИО4> стала царапать Екатерине лицо руками. Катя закрывала лицо руками, пыталась защититься, но <ФИО4> поцарапала и левую руку в области предплечья, кисти, пальцев. Затем <ФИО4> отпустила Катю и ушла в сторону своего дома, а Катя пошла к себе домой и по пути следования позвонила ей, а потом она по системе «112» позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда Катя пришла домой, она сильно плакала, на лице, шее и на левой руке у нее были царапины и ссадины. Хотя, когда она уходила из дома, у нее ничего не было. Со слов Екатерины ей стало известно, что угрозу убийством Екатерина восприняла реально и опасалась ее осуществления.
В судебном заседании свидетель <ФИО9> от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. При этом из его показаний, данных им в ходе дознания в качестве свидетеля, и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.48-50), с согласия сторон, следует, что он проживает со своей семьей, а именно с матерью <ФИО4> и отцом <ФИО7>, который инвалид и не ходит. У него есть девушка <ФИО6> Екатерина, с которой они встречаются на протяжении полгода. Его мать <ФИО4> против их отношений. Поэтому между его матерью и <ФИО6> сложились неприязненные отношения.
<ДАТА5>, примерно, в 22 час. 40 мин. он с Екатериной находились у нее дома. В это время ему на телефон позвонила его мать <ФИО4>, которая попросила прийти его домой, чтобы помочь поднять отца, который упал с ходунков. Он попросил Екатерину сходить с ним. Но чтобы не было конфликта, попросил Екатерину остаться на улице и подождать его. В это время в доме был один отец, мамы в доме не было, она куда-то вышла. Отец в этот момент сидел на стуле. Примерно, в 22 час. 50 мин. он вышел на улицу и увидел, что его мама зашла в дом, а Катя быстро шла в сторону своего дома и плакала. Он ее догнал и увидел, что она вся заплаканная, звонила своей маме. На лице у нее на левой руке и на шее он увидел царапины. Он спросил, что случилось, на что она ему пояснила, что когда он ушел в дом, она стояла на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> д. Ивановка, где ждала его. Примерно, в 22 час. 45 мин. к Екатерине подошла его мать <ФИО4>, которая стала на нее кричать и оскорблять, требуя, чтобы Катя перестала встречаться с ним. В этот момент она схватила ее обеими руками за одежду - «за грудки», потащила к кустам, которые находились рядом и повалила ее на землю. После чего села на нее сверху, обхватила обеими руками ее за горло и стала производить удушающие действия, с силой сдавливать ее горло, при этом она громко кричала, что сейчас ее убьет. Екатерине было тяжело дышать, она очень сильно испугалась за свою жизнь и подумала, что его мать <ФИО4> действительно ее сейчас убьет. Катя заплакала и просила ее отпустить, при этом ей было тяжело дышать. Кроме того, в этот момент его мать <ФИО4> стала царапать Екатерине лицо руками. Катя закрывала лицо руками, пыталась защититься, но его мать <ФИО4> поцарапала и левую руку, шею, кисть руки, пальцы. Затем его мать отпустила Катю и ушла в сторону домой, а Катя пошла к себе домой и по пути следования позвонила своей маме, а потом она по системе «112» позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда они уходили из дома, где проживает Катя, у нее никаких телесных повреждений нигде не было. Со сов Екатерины ей стало известно, что угрозу убийством, которую высказала его мать <ФИО4> Екатерина восприняла реально и опасалась ее осуществления.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами, а именно:
- заявлением <ФИО6> (л.д.9), в котором она просит привлечь к ответственности <ФИО4>, которая <ДАТА8> в вечернее время угрожала ей убийством и душила ее, а также причинила ей телесные повреждения;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> (л.д.10-12), согласно которому осмотрен участок местности в д. Ивановка <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На расстоянии, примерно, 20 м от осматриваемого участка местности в южном направлении располагается домовладение по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д. Ивановка, ул. <АДРЕС> д. 2. Осматриваемый участок местности поросший травой, находится справа от грунтовой дороги, ведущей от ул. <АДРЕС> д. Ивановка в северо-восточном направлении. На момент осмотра трава на осматриваемом участке примята. Участвующая в осмотре <ФИО6> пояснила, что на данном участке местности ее руками душила <ФИО4> В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.27-29), в соответствии с которым у <ФИО6> обнаружены следующие телесные повреждения: А.ГОЛОВЫ: 1. Ссадина в области правого крыла носа, полосовидной формы, поверхность ее западает, буро-красная, подсохшая, ссадина размерами 0,8x0,2 см., длинником ориентированная на 11-5 часах усл. циф. часов.2. Ссадина в области левого крыла носа, овальной формы, поверхность ее западает, бурокрасная, подсохшая, ссадина размерами 0,4x0,3 см., длинником ориентированная на 12-6 часах усл. циф. часов. 3.Две ссадины в подбородочной области справа, на 1,5 см. правее условной средней линии и на 0,5 см. ниже нижней губы, расположенные сверху вниз и слева направо, овальной и линейной формы, поверхность их западает, буро-красная, подсохшая, размерами соответственно: 0,8x0,4 см. и 1,0x0,1 см., длинником ориентированные на 11-5 часах усл. циф. часов, расстояние между ссадинами 1,5 см.. 4.Кровоподтек в правой щечной области, в проекции тела нижней челюсти, синебагрового цвета с припухлостью мягких тканей, округлой формы, диаметром 0,6 см.. Б.ШЕИ: 1. Ссадина на правой боковой поверхности шеи, в ее средней трети, линейной формы, поверхность ее западает, буро-красная, подсохшая, ссадина размерами 1,5x0,1 см., длинником ориентированная на 1-7 часах усл. циф. часов. В.ЛЕВОЙ ВЕРХНЕЙ КОНЕЧНОСТИ: 1.Кровоподтек на задней поверхности левого предплечья, в средней трети, овальной формы, сине-багрового цвета с припухлостью мягких тканей, размерами 3,5x4,0 см., длинником ориентированный на 12-6 часах усл. циф. часов. 2.Ссадина на задней поверхности левого предплечья, в средней трети, округлой формы, поверхность ее западает, буро-красная, подсохшая, ссадина диаметром 0,2 см.. 3.Три ссадины на тыльной поверхности левой кисти, в проекции IV пястной кости, поверхность их западает, буро-красная, подсохшая, расположенные сверху вниз и слева направо: овальной формы - размерами 0,4x0,2 см., длинником ориентированная на 2-8 часах усл. циф. часов; линейной формы - размерами 0,6x0,1 см. и 0,7x0,1 см., длинником ориентированные на 12-6 часах усл. циф. часов; расстояние между ссадинами - 2,3 см. и 0,5 см..4.Четыре ссадины на тыльной поверхности проксимальной фаланги II пальца левой кисти, поверхность их западает, буро-красная, подсохшая, расположенные сверху вниз и справа налево: линейной формы - размерами 0,7x0,2 см., длинником ориентированная на 3-9 часах усл. циф. часов; линейной формы - размерами 0,8x0,1 см., ориентированная на 11-5 часах усл. циф. часов; линейной формы - размерами 0,6x0,2 см., ориентированная на 12-6 часах усл. циф. часов; овальной формы - размерами 0,5x0,4 см., ориентированная на 12-6 часах усл. циф. часов; расстояние между ссадинами - 0,1 см., 0,3 см. и 0,7 см.. Телесные повреждения, указанные в п.1 А. 1-4., Б.1., В. 1-4., квалифицируются как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу М3 и соц. развития РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> н).
Оценка представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, неоспоримо свидетельствует о виновности подсудимой <ФИО4>.
Признавая доказанной виновность <ФИО4> в совершении инкриминируемого ей преступления, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством <ФИО6>, когда у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, мировой судья учитывает, что <ФИО4> на учете у врача психиатра не состоит, что подтверждается справкой ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» (л.д.72), сведений о каких-либо хронических, либо временных расстройствах психической деятельности не имеется. В ходе судебного заседания подсудимая признаков неадекватного происходящему поведения не обнаруживала, содеянное осознает, поэтому у мирового судьи не возникает сомнений в том, что она является вменяемой, а, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.
При определении вида и размера назначаемого наказания, мировой судья, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельства, смягчающего подсудимой <ФИО4> наказание, мировой судья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного расследования правдивой информации о совершенном преступлении, что усматривается из ее объяснений от <ДАТА9> и от <ДАТА12> (л.д. 14, 21-23), данных до возбуждения уголовного дела. Кроме того, в ходе судебного разбирательства <ФИО4> виновной себя признала и раскаялась в содеянном. Перечисленные обстоятельства, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаются мировым судьей смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.
Мировой судья также учитывает данные о личности подсудимой <ФИО4>, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, месту временной регистрации (л.д. 76, 77), на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.71, 72).
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление <ФИО4> и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<АДРЕС> район», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в УИИ по месту своего жительства 1 (один) раз в месяц в установленные дни.
Оснований, указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, препятствующих назначению <ФИО4> данного вида наказания, не имеется.
Поскольку подсудимой <ФИО4> назначается наказание в виде ограничения свободы, которое не является наиболее строгим наказанием из тех, которые предусмотрены санкцией статьи закона, по которой она признается виновной, мировой судья при определении размера наказания не находит оснований руководствоваться положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.
Также мировой судья не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею деяния.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке (л.д.65), надлежит оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ осужденной <ФИО4> установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<АДРЕС> район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в УИИ по месту своего жительства 1 (один) раз в месяц в установленные дни. Контроль за поведением <ФИО4> возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке, надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Мировой судья: <ФИО1>