УИД 45МS0029-01-2023-002094-71 Дело № 1-15/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ул. Победы, д.23 г. Шумиха Курганской области 01 августа 2023 года Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской областиНиколаева А.Г.,
при секретаре <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя <ФИО2>, законного представителя потерпевшего <ФИО3>, подсудимого ФИО8, защитника адвоката <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области уголовное дело в отношении
гражданина РФ ФИО8, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, ранее не судимого , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил незаконную охоту с причинением крупного ущерба при следующих обстоятельствах. 07 марта 2023 г., в дневное время, но не позднее 16 час. 35 минут, точное время совершения преступления в ходе дознания не установлено, ФИО8, не имея соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путёвки, подтверждающей заключение договора на оказание услуг в сфере охотничьего хозяйства и не являясь охотником, в закрытые для охоты сроки, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от 24.07.1995 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о созранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» и установленных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 447 от 24.07.2020 г. «Об утверждении правил охоты», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту на диких животных - сибирскую косулю, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной выгоды, путём незаконного приобретения охотничьей продукции, предвидя при этом возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области, и желая этого, прибыл на лыжах в лесной массив, расположенный в 4 км. севернее от пос. Пристанционный Шумихинского района Курганской области, на территорию Птичанского охотничьего хозяйства Шумихинского района Курганской области, закрепленного за ОО «Шумихинское районное общество охотников и рыболовов» В целях реализации своего преступного умысла, ФИО8 , 07 марта 2023 года, в дневное время, но не позднее 16 час. 35 мин., точное время совершения преступления в ходе дознания не установлено, имея при себе двуствольное охотничье ружье 16 калибра, модели ТОЗ-БМ, собранным из частей различных экземпляров оружия, цевья с серийным номером 86529 заводского изготовления, стволов ружья с серийным номером 86529 заводского изготовления, колодки ружья с серийным номером 16398 заводского изготовления, относящийся к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию, снаряженный охотничьими патронами 16 калибра, на которые у него не имелось соответствующего разрешения на ношение и хранение, умышленно, незаконно, произвёл отстрел двух особей дикого животного - сибирской косули (самка и самец) на территории Птичанского охотничьего хозяйства Шумихинского района Курганской области. В продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенным в 4 км. севернее от пос. Пристанционный Шумихинского района Курганской области, закрепленного за ОО «Шумихинское районное общество охотников и Рыболовов», ФИО8 произвел первичную переработку (разделку) незаконно добытых двух особей дикого животного - сибирской косули (самка и самец), используя при этом нож путём ошкуривания и разделки двух туш сибирской косули на части, которые упаковав в рюкзаки полимерный пакет, приготовил для дальнейшей транспортировки, поместив их в прицепное устройство - сани-волокуши мотобукировщика модели «Мужик М500 Стандарт LIFAN 15 Л.С.», принадлежащего <ФИО5>, приехавшему за ФИО8 в вышеуказанный лесной массив, после совершения ФИО8 незаконной охоты. После чего, на указанном мотобуксировщике с прицепным устройством - санями-волокушами под управлением <ФИО5>, ФИО8 осуществил транспортировку частей незаконно добытых им двух туш сибирской косули (самка и самец), с места совершения незаконной охоты, то есть с территории Птичанского охотничьего хозяйства Шумихинского района Курганской области, закрепленного за ОО «Шумихинскоое районное общество охотников и рыболовов», расположенном в 4 км. севернее от п. Пристанционный Шумихинского района Курганской области, до пос. Пристанционный . Указанными действиями ФИО8 нарушил следующие требования закона:-Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире», а именно: - ст. 40 «Пользователи животным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром»; - ст. 41 «Отношения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов регулируются Федеральным Законом об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и настоящим Федеральным Законом»; - Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьихресурсов , и о внесесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно: - ст. 8 ч. 1, 3 «Право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом; Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента разрешения на их добычу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным Законом»; - ст. 23 ч. 1, ч. 2 п. 2, ч. 3 «Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты; Правилами охоты устанавливаются следующие параметры осуществления охоты: требования к охоте на копытных животных…; Правила охоты обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства»; - ч. ч. 1, 2 ст. 29 - разрешение на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Любой вид охоты может быть осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; - Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 447 от 24.07.2020 г. «Об утверждении правил охоты» (далее: Правила): - п. 5 при осуществлении охоты физические лица обязаны: - п. 5.1 соблюдать настоящие правила…;- п. 5. 2 иметь при себе: - п. 5.2.4 физические лица обязаны иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях предусмотренных п. 1 части 5 статьи 13, ч. 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального закона об охоте - также путёвку; - п. 20. Охота на копытных животных, в том числе отнесенных законами субъектов Российской Федерации к охотничьим животным, осуществляется в сроки, указанные в приложении №1 к настоящим Правилам. И в иные сроки, предусмотренные пунктом 25 настоящих Правил. Своми умышленными действиями ФИО8 07 марта 2023 г. в указанное выше время, находясь на территории Птичанского охотничьего хозяйства Шумихинского района Курганской области закрепленного за ОО «Шумихинское районное общество охотников и рыболовов», осуществил незаконные поиск, выслеживание, преследование и добычу двух особей сибирской косули (самца и самки), то есть совершил незаконную охоту, в результате причинил государству в лице Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области, в соответствии с Постановлением Российской Федерации от 10.06.2019 г. № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупный ущерб в размере 80 000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Л.В.НБ. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО8 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением, поддержанном в судебном заседании государственным обвинителем, он полностью согласен, обвинение ему понятно, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснены и понятны.
Защитник <ФИО4>, государственный обвинитель <ФИО2>, законный представитель потерпевшего <ФИО3> согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Согласно заявления потерпевшего <ФИО6> от 07.04.2023 г., он согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без его участия (л.д. 259) Учитывая, что обвинение, поддержанное в судебном заседании государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ выполнены, подсудимому инкриминировано преступление, предусмотренной п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, за которое наказание не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и полностью согласен с обвинением, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд признает доказанным совершение ФИО8 инкриминируемого ему преступления, признает его виновным в совершении незаконной охоты , если это деяние совершено с причинением крупного ущерба и квалифицирует его действия по п. «А» ч. 1 ст. 258 УК РФ - незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба. Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, в том числе о его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, поведении в быту, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.По месту жительства документоведом МКУ «Центральный территориальный отдел» Шумихинского муниципального округа Курганской области ФИО8 характеризуется: ведёт антиобщественный образ жизни: не работает, распивает спиртные напитки с другими лицами. На многочисленные замечания со стороны жителей поселка не реагирует. Проявляет агрессивность, конфликтность. Никаких действий к исправлению ситуаций не предпринимает. Неоднократно привлекался к административной ответственности ( л.д. 207). По месту жительства участковым уполномоченный МО МВД России «Шумихинский» указано, что ФИО8 проживает по указанному адресу в п. <АДРЕС> с матерью, не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно . По характеру вспыльчивый . (л.д. 206). Согласно справкам на физическое лицо <ФИО7> в 2023 г. привлекалась к административной ответственности по ст. 19.13, ст. 11.1 КоАП РФ, административный штраф ею оплачен (л.д. 99). На учете у врача психиатра-нарколога ФИО8 не состоит, На учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 209). В судебном заседании подсудимый ведёт себя адекватно, у суда не возникло сомнений в его вменяемости как при совершении преступления, так и в настоящее время. Суд также принимает во внимание справку на физическое лици - ФИО8, который привлекался к административной ответственности 18.04.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. ( (л.д. 215) Смягчающим наказание подсудимому обстоятельством, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Явка с повинной от 07.03.2023 г. (л.д. 27), активное способствование ФИО8 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях в качестве подозреваемого (л.д. 194-195, 227-229), раскрывающих ранее не известные следствию сведения о мотивах и обстоятельствах совершения преступления, признаются судом, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также с п. « к» ч. 1 ст. 61 УК РФкак добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере 80 000 рублей, смягчающими наказание обстоятельством. Вместе с тем, смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. При рассмотрении ходатайства защитника <ФИО4>, полагавшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО8 в связи с деятельным раскаянием, суд отказывает в его удовлетворении, учитывая, что по месту жительства подсудимый ФИО8 характеризуется с отрицательный стороны, ущерб, причиненный государству в виде отстрела в результате незаконной охоты двух особей сибирской косули (самки и самца) не возмещен в полном объёме. Суд также принимает во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, применение ФИО8 гладкоствольного охотничьего оружия, использование мотосредства для доставки разделанных туш косуль.
Обстоятельств, отягчающие наказание ФИО8 , согласно ст. 63 УК РФ, не установлено. Суд не находит установленные смягчающие обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, его состоянии здоровья, семейном положении, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания - исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, существенно не ухудшит материальное положение подсудимого. Препятствий для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется. Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет до вступления приговора в законную силу. При разрешении гражданского иска в уголовном деле суд учитывает, что истец - Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов <АДРЕС> области просит взыскать с гражданского ответчика ФИО8 сумму причиненного животному миру и государству ущерба в размере 320 000 (Триста двадцать тысяч) рублей, в приложении указана справка - расчёт суммы ущерба ( л.д. 231-232), но данный расчёт ущерба к уголовному делу не приложен. В связи с изложенным, суд считает необходимым вопрос о рассмотрении гражданского иска рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства. При разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу суд учитывает, что две шкуры животного с головами, восемь нижних конечностей как скоропортящиеся, уничтожены путем сожжения по протоколу от 29.03.2023 г.( л.д. 1620; вещественные доказательства - смывы с пальцев и ладоней рук ФИО8, 10 фрагментов марли, кухонный нож, рюкзак с частями мяса, полимерный мешок с кусками мяса как скоропортящиеся продукты и как не представляющие материальной ценности подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.Вещественные доказательства - сани-волокуши, мотобуксировщик, лыжи, куртку - вернуть по принадлежности. Вещественные доказательства - охотничье ружье 16 калибра с патронташем- конфисковать в доход государства.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ и состоящие по данному делу из сумм, выплачиваемых адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимой, взысканию с неё не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 300 ( трехсот ) часов обязательных работ. Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и регистрации ФИО8.
Меру пресечения ФИО8 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Гражданский иск по делу передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства - охотничье ружье 16 калибра с патронташем, - конфисковать в доход государства; лыжи, куртку ФИО8, вернуть ФИО8, прицепное устройство - сани-волокуши и мотобуксировщик марки «Мужик» вернуть по принадлежности <ФИО5>; кухонный нож, смывы с пальцев и ладоней рук ФИО8, 10 фрагментов марли, рюкзак с частями мяса и внутренних органов - уничтожить как не представляющие материальной ценности и являющиеся скоропортящими продуктами- уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего по делу в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области в Шумихинский районный суд Курганской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления наприговор, осужденный, как и иные участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Свое отношение по вопросу участия защитника, осужденный должен указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, - в срок установленный для подачи возражений на них.
Мировой судья Николаев А.Г.