Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО1 (участок расположен по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12),
с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не замужней, не имеющей детей на иждивении, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г.о. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, инвалидности не имеющей,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 23 часа 25 минут ФИО2 находилась у дома <НОМЕР> на ул. 3-й Интернационал г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, вела себя вызывающе, привлекала к себе внимание, имела неустойчивость позы, невнятную сбивчивую речь, резкий запах алкоголя изо рта, из-за опьянения лицо в значительной степени утратило способность ориентироваться в пространстве, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. Дело рассматривается с участием ФИО2 которой разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что находилась в состоянии опьянения на улице, выпила лишнего после похорон на голодный желудок. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В ст.20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ). Из материалов дела следует и судом установлено, что <ДАТА5> в 23 часа 25 минут ФИО2 находилась у дома <НОМЕР> на ул. 3-й Интернационал г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, вела себя вызывающе, привлекала к себе внимание, имела неустойчивость позы, невнятную сбивчивую речь, резкий запах алкоголя изо рта, из-за опьянения лицо в значительной степени утратило способность ориентироваться в пространстве, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно рапорта полицейского отделения ППСп ОМВД РФ по <АДРЕС> г.о. мл.сержанта полиции ФИО3 от <ДАТА6>, совместно с сержантом полиции ФИО4 и старшим сержантом полиции ФИО5 <ДАТА7> возле <...> <АДРЕС> в 23 час. 25 мин. была замечена гражданка ФИО2, <ДАТА8> г.р., с признаками алкогольного опьянения, вела себя вызывающе, привлекала к себе внимание, имела: неустойчивость позы, невнятную сбивчивую речь, резкий запах алкоголя из полости рта. Из-за опьянения лицо в значительной степени утратило способность ориентироваться в пространстве тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Гражданка ФИО2 была направлена на прохождение медицинского освидетельствования в приемный покой ГБУЗ НО <АДРЕС> ЦРБ, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 11. Где у гражданки ФИО2 был установлен факт алкогольного опьянения.
Согласно акта медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «<АДРЕС> центральная районная больница» <НОМЕР> от <ДАТА4> у ФИО2 установлено состояние опьянения, при первом исследовании показания прибора составили - 0,780 мг/л., при повторном исследовании - 1,390 мг/л. выдыхаемого воздуха. При этом указаны признаки опьянения: речь невнятная, походка шатающаяся, в позе Ромберга неустойчив, употреблял алкоголь. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении <НОМЕР> БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, справку ГБУЗ НО «<АДРЕС> центральной районной больницы» от <ДАТА4>, акт медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «<АДРЕС> центральной районной больницы» <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапорт, копию протокола об административном задержании от <ДАТА4>, протокол о доставлении от <ДАТА9>, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе и рапорте в полном объеме.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, а также цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Оснований для назначения иного вида и размера наказания, не имеется.
Руководствуясь статьями 20.21, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей 00 (ноль) копеек. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 22737000
к/с 40102810745370000024 Р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России по г. <АДРЕС> Новгород БИК <НОМЕР>
КБК 21811601203010021140 УИН 0000301000000000024217476. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12, судебный участок <НОМЕР> или посредством факсимильной связи на номер телефона <***>. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1