Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Сасово Рязанская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области - мировой судья судебного участка № 36 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области ФИО5, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении малолетних детей и иных лиц не имеющего, инвалидности не имеющего, со средним образованием, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения 841-001, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в 19 часов 30 минут на реке Цна в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> при транспортировке, утратил в реке принадлежащее ему оружие марки HOLLAND калибр 12/70 <НОМЕР> года выпуска. Таким образом, <ФИО1> утерял данное оружие, чем нарушил требования ст. 25 Федерального закона «Об оружии» <НОМЕР> от <ДАТА5>, п. 77 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7> соответствуют действительности. При назначении наказания просил суд назначить минимальное наказание.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно "Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему", утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (п. 54).

В соответствии с п. 62 указанных Правил ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии" гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;

Лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие (п. 68).

Согласно ст. 25 Федерального закона от <ДАТА9> N 150-ФЗ "Об оружии" правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Из п. 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ" (регламентированных и предусмотренных ч. 1 ст. 25 ФЗ от <ДАТА9> N 150-ФЗ "Об оружии") следует, что транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

Часть 4 ст. 20.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> примерно в 19 часов 30 минут на реке Цна в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> при транспортировке, утратил в реке принадлежащее ему оружие марки HOLLAND калибр 12/70 <НОМЕР> года выпуска.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1>, помимо личного признания, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указаны дата, время и обстоятельства совершенного правонарушения, в графе объяснения и замечания участников процесса <ФИО2> собственноручно указано «с протоколом согласен»; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>; - справкой о результатах проверки в ОСК в отношении <ФИО1>; - рапортом от <ДАТА11> года; - заявлением <ФИО1> от <ДАТА12> года; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13> с фототаблицей; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА12> года; - разрешением на хранение и ношение оружия и охотничьим билетом, выданным на имя <ФИО1>; - идентификационной картой; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА14>

Оценивая вышеназванные доказательства, мировой судья, руководствуясь требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми, а содержащиеся в них сведения - достоверными, так как оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены и составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой.

В связи с изложенным, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.12 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, возраст, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, мировой судья полагает о целесообразности назначения <ФИО3> наказания в виде административного штрафа без конфискацией оружия, предусмотренном санкцией части 4 статьи 20.12 КоАП РФ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от <ДАТА15> <НОМЕР> "По запросу Ивановского областного суда о проверке конституционности части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оружие, будучи техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей, имуществу, природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия, предусматривающего специальные правила его приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки и ношения.

В рассматриваемом случае параметры административного наказания, назначаемому <ФИО1>, находятся в пределах санкции части 4 статьи 20.12 КоАП РФ, учитывают цели индивидуализации административной ответственности и конкретные обстоятельства настоящего дела.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для заполнения платежного поручения: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить <ФИО1>, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в апелляционную инстанцию Сасовского районного суда Рязанской области через мирового судью судебного участка № 25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области.

Мировой судья <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>