Решение по административному делу

УИД 31MS0015-01-2025-001397-85 № 5-138/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 июня 2025 года п. Вейделевка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ,

в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, не привлекавшегося в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2025г. в 21 час. 30 мин. на <АДРЕС> ФИО6 умышленно повредил переднюю правую блок-фару автомобиля марки ЛАДА 217230 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащего ФИО7, причинив тем самым последнему материальный ущерб в размере 2267 руб. 00 коп. В судебное заседание ФИО6 не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО7 о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО7 в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Согласно данных протокола об административном правонарушении от 21.03.2025г. (л.д. 37), 09.03.2025г. в 21 час. 30 мин. на <АДРЕС> ФИО6 умышленно повредил переднюю правую блок-фару автомобиля марки ЛАДА 217230 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащего ФИО7, причинив тем самым последнему материальный ущерб в размере 2267 руб. 00 коп. Данный факт также подтверждается данными рапортов сотрудников ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, <ФИО3>, свидетеля <ФИО4> от 17.03.2025г. (л.д. 20,28,35). Заявлением потерпевшего от 10.03.2025г. (л.д.20) подтверждается его обращение в ОМВД России по <АДРЕС> району по факту умышленного повреждения ФИО6 передней правой блок-фары на его автомобиле марки ЛАДА 217230 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (л.д.2). Согласно данных протокола осмотра места происшествия от 10.03.2025 (л.д. 7-12) установлено место совершения административного правонарушения: участок местности на <АДРЕС>. В своих письменных объяснениях от 13.03.2025г. (л.д.24) ФИО6 подтверждает умышленное повреждение им передней правой блок-фары на принадлежащем потерпевшему автомобиле марки ЛАДА 217230 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Письменными объяснениями потерпевшего ФИО7 от 14.03.2025г. (л.д.25) подтверждается умышленного повреждения ФИО6 передней правой блок-фары на его автомобиле марки ЛАДА 217230 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 09.03.2025г. в 21 час. 30 мин. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Принадлежность передней правой блок-фары установленной на автомобиле марки ЛАДА 217230 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 09.03.2025г. подтверждается данными товарного чека от 13.03.2025г. (л.д.15), квитанцией от 13.03.2025г. (л.д.14) в совокупности с данными свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.26). Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 18.03.2025г. (л.д.29-30) среднерыночная стоимость блок-фары <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на 09.03.2025г. составляет 2267 руб. 00 коп., что подтверждает размер причиненного ущерба потерпевшему. Представленные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО6 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО6 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде повреждения имущества и причинения собственнику ущерба и желал их наступления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, мировой судья признает: раскаяние лица, совершившего административного правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, мировым судьей не установлено.

По месту жительства ФИО6 характеризуется положительно (л.д. 39,41).

Учитывая при назначении наказания ФИО6 характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, мировой судья считает, что характеру совершенного правонарушения будет соответствовать, и для достижения целей наказания будет достаточным назначение ФИО6 наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 300.00 (Триста) рублей. Штраф перечислить: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018 Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14625000, КБК 82311601073010017140, УИН 0376064414684743376248841 - в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке и наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить для сведения в ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Вейделевский районный суд Белгородской области, через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области. Мировой судья Е.И.Кравцова