Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 <...>

Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району города Уфы Республики Башкортостан <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Демского района г. Уфы РБ <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО13 <ФИО6> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого: - <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства; - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> РБ по ст. 158 ч. 1, ст.158.1, ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА3>) к штрафу в размере 15000 рублей; (штраф не оплачен);

-<ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ; - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (с учетом срока содержания под стражей освобожден от наказания); - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по ч.1ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА4>) к 160 часам обязательных работ; - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ; -<ДАТА7> Иглинским межрайонным судом Республики <АДРЕС> по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от <ДАТА6>, <ДАТА7>) к 280 часам обязательных работ; Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА8> неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы сроком 1 месяц 4 дня с отбыванием наказания в колонии-поседении (освобожден <ДАТА9>); - <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с испытательным сроком на 2 года; Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от 24.04 2024 года условное наказание отменено, постановлено исполнять наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

- <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> РБ по ст. 158.1, 158., ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА4> Ленинского районного суд г. <АДРЕС> РБ) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы со штрафом 15 000 руб.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах (два эпизода).

<ДАТА12> около 18:54 часов <ФИО4>, находясь в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г<АДРЕС>, увидел на торговых стеллажах товарно- материальные ценности и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, подошел к торговым стеллажам и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажа: виски WILLIAM LAWSONS купа жированный 3 года 40% 07 л. - 1 шт., коньяк Гран Брой VSOP 40% 05 л. - 1 шт., напиток MARTINI Fiero сладкий - 1 шт., всего товара на общую сумму 2533,37 рублей, которые положил в имеющуюся при нем сумку черного цвета, а также за пазуху своей куртки и прошел кассовую зону магазина, при этом не оплатил стоимость товара, после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению. Тем самым, своими неправомерными действиями <ФИО4> причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 2533,37 рублей.

Он же, <ФИО4> <ДАТА13> около 18:09 часов, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, увидел на торговых стеллажах товарно- материальные ценности и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, подошел к торговым стеллажам и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажа: коньяк ДР. Эривань 7 л. 05 л. + бокал - 1 шт., шоколад GOOD.SAL.P.T.вк. Соленый Арахис хр. В 46 г. Нестле -20 шт., конфеты GOOD.S.CAR.TAS. вк.с.к. 44 г. - 20 шт., мороженое сараф. пломбир ванильное 15% 220 г. -2 шт., напиток тонизирующий ADRENALIN.RUSH - 1 шт., коньяк Авшар армянский пятилетний 0,5 литра - 1 шт., презервативы марки CONTEX - 2 уп., всего на общую сумму 2783,92 рублей, которые положил в имеющуюся при нем сумку, а также за пазуху своей куртки и прошел кассовую зону магазина, при этом не оплатил стоимость товара, после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, своими неправомерными действиями <ФИО4> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2783,92 рублей.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном и суду показал, что <ДАТА12> около 18:54 часов, находясь в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г<АДРЕС>, подошел в вино-водочный отдел. Денег у него не было. Убедившись, что продавцов и покупателей рядом с ним нет и никто за ним не наблюдает похитил три бутылки спиртных напитков - виски WILLIAM LAWSONS купажированный 3 года 40% 07 л. - 1 шт., коньяк Гран Брой VSOP 40% 05 л. - 1 шт., напиток MARTINI Fiero сладкий - 1 шт., всего товара на общую сумму 2533,37 рублей, которые положил в имеющуюся при нем сумку черного цвета, а также за пазуху своей куртки и прошел кассовую зону магазина, не оплатив денег за товар. Придя домой спиртное выпил сам лично. Ущерб не возмещен.

<ДАТА13> около 18:09 часов, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, похитил коньяк ДР. Эривань 7 л. 05 л. + бокал - 1 шт., шоколад GOOD.SAL.P.T.вк. Соленый Арахис хр. В 46 г. Нестле -20 шт., конфеты GOOD.S.CAR.TAS. вк.с.к. 44 г. - 20 шт., мороженое сараф. пломбир ванильное 15% 220 г. -2 шт., напиток, тонизирующий ADRENALIN.RUSH - 1 шт., коньяк Авшар армянский пятилетний 0,5 литра - 1 шт., презервативы марки CONTEX - 2 уп., всего на общую сумму 2783,92 рублей, которые положил в имеющуюся при нем сумку, а также за пазуху своей куртки и прошел кассовую зону магазина, при этом не оплатил стоимость товара.

В соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания представителей потерпевших <ФИО7> (т. 1, л. д. 42-44), <ФИО8> (т.1, л. д. 241-243), <ФИО9> (т. 1, л. д. 93-95); свидетелей <ФИО10> (т. 1, л. д. 45-47), <ФИО11> (т. 1, л. д. 96-98).

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ФИО7> следует, что он работает специалистом сектора безопасности АО «<АДРЕС> с мая 2022 года. В его сектор безопасности входит магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В его обязанности входит организация работы по уменьшению потерь, предотвращения хищения со стороны сотрудников магазина «<АДРЕС>, а также покупателей. На основании доверенности он уполномочен представлять интересы АО «<АДРЕС>, которая занимается реализацией товаров народного потребления на территории Российской Федерации. <ДАТА14> ему поступил телефонный звонок от товароведа магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> <ФИО10>, который показал, что в магазине расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА15> около 18.50 часов, неустановленный молодой человек, одетый в черную куртку удлиненной формы, в темно - синих джинсах, черных ботинках, красной шапке, у которого при себе имелась черная сумка, находясь в торговом зале магазина, сложил в сумку спиртное в количестве 3-х штук и вышел через кассовую зону, не оплатив за товар, и скрылся в неизвестном направлении. Данным молодым человеком был похищен следующий товар: виски WILLIAM LAWSONS купажированный З года 40 % 0,7 л. - 1 шт., стоимостью 718, 29 рублей, коньяк Гран Брой VSOP 40 % 0,5 л. - 1 шт., стоимостью 977, 03 рублей, напиток MARTINI Fiero сладкий -1 шт., стоимостью 838, 05 рублей. Всего данный молодой человек похитил товарно-материальные ценности на сумму 2533, 37 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ФИО12> следует, что он работает в ООО «Агроторг» сеть магазинов «Пятерочка», на должности менеджера по безопасности, на основании доверенности Т 10126694/2022 от <ДАТА16>, он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг», которая занимается реализацией товаров народного потребления на территории Российской Федерации. В его обязанности входит организация работы по уменьшению потерь, предотвращения хищения со стороны сотрудников ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», а также покупателей. <ДАТА17> он от директора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО8>, д. 6, <ФИО11> узнал о том, что <ДАТА17> при просмотре видеозаписи было установлено, что <ДАТА13> года около 18.09 часов неизвестное лицо, мужчина на вид около 30 - 35 лет, одетый в черную удлиненную куртку, в черной шапке, синих джинсах, в темно красных кроссовках с белыми вставками, при себе имел сумку черного цвета, среднего телосложения, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно: коньяк ДР. Эривань 7 л. 0,5 л - 1 шт., стоимостью 398, 31 рублей, GOOD.SAL/PTBK. Сол. Арахис хр. В 46 г Нестле - 20 шт., стоимостью 18,36 рублей за одну штуку, GOOD. вк.с.к. 44 г. - 20 шт., стоимостью 21,05 рублей за одну штуку, сараф. Мороженое пломбир ванильное 15% 220 г. - 2 шт., стоимостью 55,86 рублей за одну штуку, ADRENALIN.RUSH напиток тонизирующий - 1 шт. стоимостью 72,27 рублей, коньяк Авшар армянский пятилетний 0,5 литра - 1 шт., стоимостью 346,48 рублей, презервативы марки CONTEX - 2 шт., стоимостью 533, 47 рублей за одну упаковку. Таким образом, своими действиями неизвестное лицо причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2783,92 рублей, который для ООО «Агроторг» является не значительным.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ФИО14> следует, что он работает в ООО «Агроторг» сеть магазинов «Пятерочка», на должности менеджера по безопасности, на основании доверенности <НОМЕР>/2023 от <ДАТА19>, он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг», которая занимается реализацией товаров народного потребления на территории Российской Федерации. В его обязанности входит организация работы по уменьшению потерь, предотвращения хищения со стороны сотрудников ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», а также покупателей. Ранее данные показания <ФИО12> он подтверждает полностью. В отделе полиции <НОМЕР> Управления МВД России по городу Уфе ему стало известно, что данное хищение совершил <ФИО15> Владимирович, <ДАТА20> г.р. Таким образом, своими действиями <ФИО4> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2783,92 рублей, который для ООО «Агроторг» является не значительным.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО10> следует, что он работает в АО «<АДРЕС> магазин <АДРЕС>, расположенном по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в должности товароведа магазина. <ДАТА14> он находился на рабочем месте, при просмотре видеозаписи обнаружил, что <ДАТА15> около 18.50 часов, неустановленный мужчина, находясь в торговом зале указанного магазина, сложил в сумку черного цвета, который имел при себе товар и вышел через кассовую зону, не оплатив и скрылся в неизвестном направлении. Данный мужчина был одет в черную куртку удлиненной формы, в темно - синих джинсах, черных ботинках, красной шапке, у которого при себе имелась черная сумка. Данным мужчиной был похищен следующий товар: виски WILLIAM LAWSONS купажированный З года 40 % 0,7 л. - 1 шт., стоимостью 718, 29 рублей, коньяк Гран Брой VSOP 40 % 0,5 л. - 1 шт., стоимостью 977, 03 рублей, напиток MARTINI Fiero сладкий -1 шт., стоимостью 838, 05 рублей. Всего данный молодой человек похитил товарно-материальные ценности на сумму 2533, 37 рублей. О чем он сразу сообщил представителю службы безопасности и позвонил в полицию, после чего написал заявление по данному факту.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО11> следует, что она работает в ООО «Агроторг» магазин Пятерочка, расположенном по ул. <АДРЕС> <ФИО8> 6 г. <АДРЕС> в должности директора магазина. <ДАТА17> она находилась на рабочем месте, при просмотре видеозаписи обнаружила, что <ДАТА13> около 18.09 часов, неустановленный мужчина, находясь в торговом зале магазина, сложил в сумку черного цвета, который имел при себе товар и вышел через кассовую зону, не оплатив, после чего вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. Данный мужчина был одет в черную удлиненную куртку, в черной шапке, синих джинсах, в темно красных кроссовках с белыми вставками, при себе имел сумку черного цвета, среднего телосложения, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно: коньяк ДР. Эривань 7 л. 0,5 л - 1 шт., стоимостью 398, 31 рублей, GOOD.SAL/PTBK. Сол. Арахис хр. В 46 г Нестле - 20 шт., стоимостью 18,36 рублей за одну штуку, GOOD. вк.с.к. 44 г. - 20 шт., стоимостью 21,05 рублей за одну штуку, сараф. Мороженое пломбир ванильное 15% 220 г. - 2 шт., стоимостью 55,86 рублей за одну штуку, ADRENALIN.RUSH напиток тонизирующий - 1 шт. стоимостью 72,27 рублей, коньяк Авшар армянский пятилетний 0,5 литра - 1 шт., стоимостью 346,48 рублей, презервативы марки CONTEX - 2 шт., стоимостью 533, 47 рублей за одну упаковку. Таким образом, своими действиями неизвестное лицо причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2783,92 рублей, который для ООО «Агроторг» является не значительным.

Вина подсудимого <ФИО4> в совершении преступлений подтверждается также собранными материалами дела, которые оглашены в судебном заседании и оценены судом.

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА21>, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г<АДРЕС>, где <ФИО4> <ДАТА12> совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно, виски WILLIAM LAWSONS купажированный З года 40 % 0,7 л. - 1 шт., стоимостью 718, 29 рублей, коньяк Гран Брой VSOP 40 % 0,5 л. - 1 шт., стоимостью 977, 03 рублей, напиток MARTINI Fiero сладкий -1 шт., стоимостью 838, 05 рублей на общую сумму 2 533.37 руб. (т. 1, л. д. 8-11)

- справкой об ущербе, выданной АО «<АДРЕС> магазина «<АДРЕС>, согласно которой сумма материального ущерба составляет 2 533.37 руб. (т. 1, л. д. 20)

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА22>, в ходе которого были осмотрены товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА23>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА24>, товарная накладная LGAGKF00000000000116 от <ДАТА25>, CD - диск с видеозаписью по факту хищения товарно-материальных ценностей <ДАТА15> г.

(т. 1, л. д. 193-196)

С учетом данных протокола осмотра места происшествия и видеозаписи дана ориентировка <НОМЕР> о розыске подозреваемого <ФИО4> (т. 1, л. д. 13) - постановлением от <ДАТА22> о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА23>, счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА24>, товарной накладной LGAGKF00000000000116 от <ДАТА25>, CD - диска с видеозаписью по факту хищения товарно-материальных ценностей <ДАТА15> г. (т. 1, л. д. 197) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА27> в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО8>, 6, где <ФИО4> <ДАТА13> г. было совершено хищение товарно-материальных ценностей. (т. 1, л. д. 66-69) - справкой об ущербе, выданной ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», согласно которой установлено, что <ДАТА13> г. в магазине «Пятерочка», находящейся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО8>, д. 6 была совершена кража товаров из магазина. В результате чего причинен материальный ущерб на сумму 2 783.92 руб. (т. 1, л. д. 65) - протоколом осмотра предметов от <ДАТА22>, в ходе которого были осмотрены счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА29>, CD - диск белого цвета с изображением тайного хищения товарно -материальных ценностей <ФИО4>, имевшее место <ДАТА13> г.

(т. 1, л. д. 193-196)

С учетом данных протокола осмотра места происшествия и видеозаписи дана ориентировка <НОМЕР> о розыске подозреваемого <ФИО4> (т. 1, л. д. 69) - постановлением от <ДАТА22> о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА29>, CD - диска белого цвета с изображением тайного хищения товарно -материальных ценностей <ФИО4>, имевшее место <ДАТА13> г. (т. 1, л. д. 197)

Допросив подсудимого и огласив показания не явившихся потерпевших <ФИО7>, <ФИО12>, <ФИО14>, свидетелей <ФИО10>, <ФИО11>, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину <ФИО4> доказанной.

Действия подсудимого <ФИО4> суд квалифицирует по эпизоду:

- от <ДАТА12>, по факту кражи из магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г<АДРЕС>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- от <ДАТА13> около 18:09 часов, по факту кражи из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; Подсудимый совершил преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, относящиеся согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и приходит к выводу о виновности <ФИО4> в совершении хищении чужого имущества по обоим эпизодам преступлений. В судебном заседании исследованы характеризующие материалы уголовного дела на подсудимого: у нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за период с <ДАТА30> по <ДАТА31> неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.7.27 ч.1, 20.21, 20.1 КоАП РФ, наличие медицинских справок о состоянии здоровья. Психическая полноценность <ФИО4> у суда не вызывает сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступлений и после них, поведение на следствии и в суде, их логичность и адекватность указывает на то, что он осознавал характер своих действий и руководил ими.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого за совершение преступления, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, связанное с наличием заболеваний.

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку о преступлении стало известно и раскрыто и расследовано, без каких-либо активных действия со стороны подсудимого, признание вины и дача признательных показаний, равно как и последующее участие <ФИО4> в следственных действиях не свидетельствует о том, что он своими действиями активно способствовал расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих вину <ФИО4> судом не установлено.

В силу ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывая, что <ФИО4> ранее отбывал наказание в связи с заменой наказания по приговору Иглинского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7>, исправление <ФИО4> не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, считает необходимым назначить наказание ему в виде реального лишения свободы, в связи с чем оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности. В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 <ФИО6> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание: - по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА15>) - 4 месяца лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА13>)- 4 месяце лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не приводить в исполнение в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговоры Уфимского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА10> года (Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от 24.04 2024 года условное наказание отменено, постановлено исполнять наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима) и <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА11> - исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: СД-диски с видеозаписью тайного хищения товаров, товарные накладные - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 суток, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья <ФИО1>