Решение по делу № 1-1/2025 от 25.03.2025

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-1/2025-9-4 Поступило в суд 27.09.2025 года УИД 54MS0061-01-2024-003734-36

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска Шиповалова Е.Н., с участием государственного обвинителя Болгерт В.А., защитника подсудимого - адвоката Василенко Д.В., подсудимого ФИО5, потерпевшего ФИО7 при секретаре Филипповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил угрозу убийством и при этом у потерпевшего ФИО7 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Также ФИО5 совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица - потерпевшего ФИО7, с применением насилия и с угрозой его применения. Преступления им совершены в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. Эпизод <НОМЕР> В период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время не установлено, ФИО5, <ДАТА5> г.р., и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находились совместно с <ФИО1> и <ФИО2> по месту проживания последней в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска, где распивали спиртные напитки, громко разговаривали и слушали музыку, на что проживающий в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска ФИО6, <ДАТА6> г.р. сделал находящимся в квартире <НОМЕР> лицам замечание, постучав при этом в окно квартиры <НОМЕР>.

В указанный период времени в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска, у ФИО5, и находящихся в состоянии алкогольного опьянения неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к ФИО7, вызванного сделанным последним замечанием, возник преступный умысел, направленный на нарушение предусмотренного ст. 25 Конституцией Российской Федерации права на неприкосновенность жилища (далее по тексту - конституционное право), путем незаконного проникновения в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Советского района г. Новосибирска, против воли проживающего в указанном жилище ФИО7, с применением насилия, угрозой его применения, а также на угрозу убийством, тем самым вступив в предварительный преступный сговор между собой. Сразу после этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время не установлено, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска ФИО5 и находящиеся в состоянии алкогольного опьянения неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство во исполнение задуманного, распределили роли при совершении преступлений, таким образом, что действия каждого участника были взаимосогласованными и зависели от действий другого соучастника, а также разработали план совершения, в соответствии с которым они вместе должны нанести множественные удары ФИО7, проникнуть в его жилище, а также угрожать ему убийством. При этом, в целях подкрепления угрозы убийством, ФИО5, согласно отведенной ему роли, должен нанести удар табуреткой с металлическими ножками ФИО7, а неустановленное лицо <НОМЕР>, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство должен кинуть в потерпевшего горшок с цветком.

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время не установлено, ФИО5 и находящиеся в состоянии алкогольного опьянения неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях реализации ранее возникшего вышеуказанного преступного умысла группы лиц, действуя целенаправленно и умышленно, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения конституционного права ФИО7 на неприкосновенность жилища, а также причинения физической боли, страданий, создания для ФИО7 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, приискали табуретку с металлическими ножками, которую ФИО5 взял с собой и стал хранить при себе, после чего они поднялись на 10 этаж к квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирск, где стали стучать в двери указанной квартиры, от чего дверь, за которой находился проживающий там ФИО7, открылась.

Сразу после этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время не установлено, ФИО5, и находящиеся в состоянии алкогольного опьянения неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя ранее возникший вышеуказанный преступный умысел группы лиц, действуя целенаправленно и умышленно, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения конституционного права ФИО7 на неприкосновенность жилища, а также причинения физической боли, страданий, создания для ФИО7 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, используя свое физическое превосходство, без разрешения ФИО7 и других проживающих в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска лиц, игнорируя требование ФИО7 покинуть его жилище, то есть против его воли, в отсутствие на то законных оснований, то есть незаконно переступили порог и зашли в указанную квартиру, тем самым незаконно проникли в жилище ФИО7, где нанесли множественные (не менее двух) удары по туловищу, голове, верхним и нижним конечностям ФИО7 своими руками и ногами, а также демонстрируя своё агрессивное поведение, желая, чтобы потерпевший воспринял исходящую от них угрозу как реальную, высказали в адрес ФИО7 угрозу убийством.

Сразу после этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время не установлено, находясь в жилище ФИО7, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Советского района г. Новосибирска, ФИО5, продолжая реализовывать ранее возникший вышеуказанный преступный умысел группы лиц, действуя умышленно и целенаправленно, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения конституционного права ФИО7 на неприкосновенность жилища, а также причинения физической боли, страданий, создания для ФИО7 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, и желая их наступления, действуя согласно ранее отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно, по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью подкрепления ранее высказанной угрозы убийством, нанес не менее одного удара табуреткой с металлическими ножками по голове ФИО7 В указанный период времени в указанном месте, ФИО7, с целью пресечения противоправных действий ФИО5, и неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, распылил в их сторону неустановленный в ходе следствия баллон с веществом раздражающего действия, в связи с чем последние покинули квартиру ФИО7 и выбежали лестничную площадку подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска. Сразу после этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время не установлено, находящийся в состоянии алкогольного опьянения неустановленное лицо <НОМЕР>, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать ранее возникший вышеуказанный преступный умысел группы лиц, действуя умышленно и целенаправленно, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения конституционного права ФИО7 на неприкосновенность жилища, а также причинения физической боли, страданий, создания для ФИО7 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, и желая их наступления, действуя согласно ранее отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно, по предварительному сговору с ФИО5 и неустановленным лицом <НОМЕР>, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью подкрепления ранее высказанной угрозы убийством, спустился на лестничный пролет между 9 и 10 этажом подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска, где взял в свои руки горшок с цветком, с которым поднялся на площадку 10 этажа того же подъезда и дома и с силой бросил указанный горшок с цветком в ФИО7, однако в него не попал. Сразу после этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время не установлено, ФИО5 и находящиеся в состоянии алкогольного опьянения неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать ранее возникший вышеуказанный преступный умысел группы лиц, действуя умышленно и целенаправленно, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения конституционного права ФИО7 на неприкосновенность жилища, а также причинения физической боли, страданий, создания для ФИО7 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, снова подошли к двери квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска, с силой потянули дверь на себя, открыв ее, после чего используя свое физическое превосходство, без разрешения ФИО7 и других проживающих в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска лиц, игнорируя требование ФИО7 покинуть его жилище, то есть против его воли, в отсутствие на то законных оснований, то есть незаконно переступили порог и зашли в указанную квартиру, тем самым незаконно проникли в жилище ФИО7, где нанесли множественные (не менее двух) удары по туловищу, голове, верхним и нижним конечностям ФИО7 своими руками и ногами, демонстрируя своё агрессивное поведение, желая, чтобы потерпевший воспринял исходящую от них угрозу как реальную, высказали в адрес ФИО7 угрозу убийством.

В период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время не установлено, ФИО5, <ДАТА5> г.р., и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находились совместно с <ФИО1> и <ФИО2> по месту проживания последней в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска, где распивали спиртные напитки, громко разговаривали и слушали музыку, на что проживающий в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска ФИО6, <ДАТА6> г.р. сделал находящимся в квартире <НОМЕР> лицам замечание, постучав при этом в окно квартиры <НОМЕР>.

В указанный период времени в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска, у ФИО5, и находящихся в состоянии алкогольного опьянения неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к ФИО7, вызванного сделанным последним замечанием, возник преступный умысел, направленный на нарушение предусмотренного ст. 25 Конституцией Российской Федерации права на неприкосновенность жилища (далее по тексту - конституционное право), путем незаконного проникновения в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Советского района г. Новосибирска, против воли проживающего в указанном жилище ФИО7, с применением насилия, угрозой его применения, а также на угрозу убийством, тем самым вступив в предварительный преступный сговор между собой. Сразу после этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время не установлено, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска ФИО5 и находящиеся в состоянии алкогольного опьянения неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение задуманного, распределили роли при совершении преступлений, таким образом, что действия каждого участника были взаимосогласованными и зависели от действий другого соучастника, а также разработали план совершения, в соответствии с которым они вместе должны нанести множественные удары ФИО7, проникнуть в его жилище, а также угрожать ему убийством. При этом, в целях подкрепления угрозы убийством, ФИО5, согласно отведенной ему роли, должен нанести удар табуреткой с металлическими ножками ФИО7, а неустановленное лицо <НОМЕР>, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство должен кинуть в потерпевшего горшок с цветком.

Сразу после этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5, и находящиеся в состоянии алкогольного опьянения неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя ранее возникший вышеуказанный преступный умысел группы лиц, действуя целенаправленно и умышленно, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения конституционного права ФИО7 на неприкосновенность жилища, а также причинения физической боли, страданий, создания для ФИО7 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, используя свое физическое превосходство, без разрешения ФИО7 и других проживающих в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска лиц, игнорируя требование ФИО7 покинуть его жилище, то есть против его воли, в отсутствие на то законных оснований, то есть незаконно переступили порог и зашли в указанную квартиру, тем самым незаконно проникли в жилище ФИО7, где нанесли множественные (не менее двух) удары по туловищу, голове, верхним и нижним конечностям ФИО7 своими руками и ногами, а также демонстрируя своё агрессивное поведение, желая, чтобы потерпевший воспринял исходящую от них угрозу как реальную, высказали в адрес ФИО7 угрозу убийством.

Сразу после этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время не установлено, находясь в жилище ФИО7, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Советского района г. Новосибирска, ФИО5, продолжая реализовывать ранее возникший вышеуказанный преступный умысел группы лиц, действуя умышленно и целенаправленно, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения конституционного права ФИО7 на неприкосновенность жилища, а также причинения физической боли, страданий, создания для ФИО7 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, и желая их наступления, действуя согласно ранее отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно, по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью подкрепления ранее высказанной угрозы убийством, нанес не менее одного удара табуреткой с металлическими ножками по голове ФИО7 В указанный период времени в указанном месте, ФИО7, с целью пресечения противоправных действий ФИО5, и неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, распылил в их сторону неустановленный в ходе следствия баллон с веществом раздражающего действия, в связи с чем последние покинули квартиру ФИО7 и выбежали лестничную площадку подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска. Сразу после этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время в ходе следствия не установлено, находящийся в состоянии алкогольного опьянения неустановленное лицо <НОМЕР>, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать ранее возникший вышеуказанный преступный умысел группы лиц, действуя умышленно и целенаправленно, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения конституционного права ФИО7 на неприкосновенность жилища, а также причинения физической боли, страданий, создания для ФИО7 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, и желая их наступления, действуя согласно ранее отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно, по предварительному сговору с ФИО5 и неустановленным лицом <НОМЕР>, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью подкрепления ранее высказанной угрозы убийством, спустился на лестничный пролет между 9 и 10 этажом подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска, где взял в свои руки горшок с цветком, с которым поднялся на площадку 10 этажа того же подъезда и дома и с силой бросил указанный горшок с цветком в ФИО7, однако в него не попал. Сразу после этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время не установлено, ФИО5 и находящиеся в состоянии алкогольного опьянения неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать ранее возникший вышеуказанный преступный умысел группы лиц, действуя умышленно и целенаправленно, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения конституционного права ФИО7 на неприкосновенность жилища, а также причинения физической боли, страданий, создания для ФИО7 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, снова подошли к двери квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска, с силой потянули дверь на себя, открыв ее, после чего используя свое физическое превосходство, без разрешения ФИО7 и других проживающих в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Новосибирска лиц, игнорируя требование ФИО7 покинуть его жилище, то есть против его воли, в отсутствие на то законных оснований, то есть незаконно переступили порог и зашли в указанную квартиру, тем самым незаконно проникли в жилище ФИО7, где нанесли множественные (не менее двух) удары по туловищу, голове, верхним и нижним конечностям ФИО7 своими руками и ногами, демонстрируя своё агрессивное поведение, желая, чтобы потерпевший воспринял исходящую от них угрозу как реальную, высказали в адрес ФИО7 угрозу убийством.

ФИО7 испугался за свою жизнь и здоровье, воспринял высказанные ФИО5, и неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство угрозы убийством реально, поскольку те вели себя агрессивно и целенаправленно, подкрепляли свои угрозы применением к нему насилия, от чего ФИО7 испытал страх за свою жизнь и здоровье, что давало ему основание в действительности опасаться за свою жизнь и здоровье, в связи с чем у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Своими противоправными действиями, ФИО5, <ФИО3> и <ФИО4> нарушили конституционное право ФИО7 на неприкосновенность его жилища, закрепленное ст. 25 Конституции Российской Федерации, а также создали для него тревожную обстановку, страх за свою жизнь и здоровье, психотравмирующую ситуацию, нарушающую душевное равновесие, а также причинили нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы (без указания точной локализации) в виде отека мягких тканей, болевого синдрома, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п. 9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н), то есть ФИО5 совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия, с угрозой его применения. Согласно обвинительного заключения, в качестве лиц, совершивших совместно с ФИО5 преступления, указаны <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА8> рождения (неустановленное лицо <НОМЕР>) и <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА9> рождения (неустановленное лицо <НОМЕР>) в отношении которых, уголовное дело постановлением следователя от <ДАТА10> выделено в отдельное производство в связи с нахождением последних в зоне СВО. (т.1 л.д.236-240) Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя не признал, показал, что <ДАТА11> он приехал в гости к <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> домой на ул. <АДРЕС>, г. Новосибирска отметить новый год, в компании была <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фамилию не помнит. Все было культурно, музыка играла не громко, в 2 часа ночи он начал собираться домой, включил машину на прогрев, в этот момент услышал звук, подумал, что это салют гремит в окне. Подошли к окну, на окне увидели наболдажник на ручке, стучали сверху, слышали нецензурную брань и угрозы что их всех поубивают. В комнате были все - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, все слышали все, стучали раз 10 по окнам, потом все затихло. Далее он вышел в коридор одеваться, но в этот момент услышал звук из кухни, понял, что по окну снова бьют. <ФИО4> и <ФИО3> поговорили, что это не дело, что не прекращают стучать, они вышли поговорить, поднялись на верх, он поднялся следом, затем <ФИО4> и <ФИО3> пробежали через него обратно в сторону квартиры Светланы <ФИО2>, он ничего не понял, его начали заливать перцовкой, бить палкой, били на лестничной клетке, в квартиру потерпевшего никто не заходил. Он слышал, что <ФИО4> и <ФИО3> стучали в квартиру выше, после этого на него напал человек, находящийся в зале суда, это потерпевший, он ранее его не знал. На лестничной клетке между этажами он споткнулся, возможно это был горшок с цветами, в этот момент почувствовал удар в затылок, поднялся и увидел, что рассыпался табурет, увидел, что это кинул в него ФИО14, более никого не было. Далее вышел <ФИО3>, взял его под руку, он был не в состоянии сам идти, <ФИО3> помог ему идти, они пошли в ванную комнату в квартире <ФИО2>, там он умылся, и они позвонили в скорую и полицию. Позже в полиции он написал заявление, скорая помощь его не дождалась, он позже самостоятельно поехал в 34 больницу. Он угроз потерпевшему ФИО14 не высказывал, видел его впервые, в квартиру его не заходил, угроз с его стороны в адрес потерпевшего не было. Все происходило всего 10 минут примерно, прошло 2-3 минуты как он пошел к ним наверх, все происходило очень быстро, когда вниз парни спустились ничего ему не говорили, он поднялся, так как ему было интересно что происходит, к квартире потерпевшего он не подходил, в него ФИО14 также распылял перцовку, он и потерпевший находились в подъезде. По его заявлению в отношении ФИО14 возбудили уголовное дело по ч.2 ст.115 УК РФ, он прошел соответствующую экспертизу и полиграфическое исследование. Стуки в окно он воспринимал стуки по окну как угрозу жизни, так как испугался, что сосед сверху может сделать что-то плохое. Он настаивал на вызове полиции, наверх пошли <ФИО4> и <ФИО3>, он остался в квартире <ФИО2>. Он поднялся на лестничный пролет 10 этажа и увидел, как парни бегут вниз, сначала их увидел, они были испуганы, бежали в квартиру к <ФИО2>. Он в этот момент поднялся наверх изначально, когда парни поднялись на 10 этаж, он поднялся немного выше 9 этажа, с ФИО14 он пересекался между этажами сверху, и с парнями тамже на этаже пересекся, расстояние от двери квартиры было около 3-5 метров. Когда увидел ФИО14, первое что он увидел это перцовый баллончик с газом на расстоянии вытянутой руки, ФИО14 начал распылять газ ему в лицо, все было неожиданно, сразу не понял. После этого ФИО14 начал бить его палкой, он закрыл лицо руками, пытался уйти о него, у него не получалось, в итоге он сбежал по лестнице еле-еле, глаза сильно слезились, плохо видел, пытался открыть глаза, потерпевший его преследовал до площадки между 10 и 9 этажами. <ФИО3> и <ФИО4> в это время были уже в квартире <ФИО2>. Когда он слышал, что кричала женщина, это была жена потерпевшего. Когда он пытался уйти от ФИО14, в руках у последнего была палка, он понял, что ФИО14 кинул в него табурет, который разлетелся от удара по его голове, когда он поднимался между этажами он обратил внимание, что цветы стояли и табурет стоял на лестничной площадке, там много всего стояло. Он не видел сам момент, как <ФИО8> брал табурет, стоял спиной к нему. Почувствовал удар, табурет рассыпался, далее его повели до ванной. Может утверждать, что именно ФИО14 нанес ему удар, так как более никого не было рядом с ним. О вмятине на двери и отгибе на двери квартиры потерпевшего ему ничего не известно. Поскольку на ними был сверху только 10 этаж, потому решили, что стук по окну исходил с 10 этажа, <ФИО2> сказала, что сосед сверху бывает чудит, она сказала, что ранее у неё был конфликт с соседом сверху, она это сказала нам в тот момент, когда стуки услышали и увидели, что палкой по окну стучат. Испугался потерпевшего, которого никогда не видел, потому что просто страшно стало, испугался так как сильные удары были, кто-то стучался и стучался. Он не вызвал полицию, так как собирался уезжать, его сама ситуация не интересовала, пошел наверх из-за простого любопытства, стало интересно что происходит. В компании, встречавшей новый год были он, <ФИО9> и две девушки, с ними был еще один молодой человек, он уехал ранее сложившейся ситуации. Все события произошли около 2 часов ночи, он не смотрел на время, его слова можно подтвердить зафиксированным временем вызова полиции и скорой. Все события длились с того момента, как парни вышли из квартиры и поднялись наверх около 10 минут. Он поднялся минуты через 2-3, потом через 1 минуту встретился с парнями <ФИО10> и <ФИО3> на лестничной площадке, далее происходила ситуация на площадке около 2-3 минут с ФИО14. Когда он поднялись на 10 этаж, перцовым баллончиком не пахло. Он ФИО14 ударов не наносил, не угрожал ФИО14, в квартиру не заходил. Когда находились в квартире все были удивлены, что кто-то начала долбить в окно, рассуждали что происходит, что это такое, в диалоге между собой, когда они разговаривали могла прозвучать нецензурная брань, в адрес ФИО14 ничего не говорили, ни о чем не договаривались между собой. О национальной принадлежности соседа сверху <ФИО2> или кто-либо из их компании не говорил. Никто не выкрикивал слово «чурка». Слышимость хорошая, все сверху было хорошо слышно. До того, как постучали в окно квартиры <ФИО2>, любых других соседей слышно не было, все было тихо. Новый год они отмечали за столом, общались, музыку слушали. О том, что в коридоре находятся цветочные горшки и табурет, ему стало известно только тогда, когда наверх поднялся между этажами. Когда приехали в гости к <ФИО2>, о том, что горшки с цветами и табурет стоят на лестничной площадке не знали и не видели ничего, так как с лестничной площадки, где квартиры <ФИО2> этого не видно, лифт сразу рядом с квартирой. Он и их компания никто не курит, на лестничную площадку никто не выходил. Полиграфическое исследование проходил по личной инициативе, обратился самостоятельно, смыла врать нет. Ему не известно о том, что <ФИО3> кидал цветочный горшок в потерпевшего. Сколько было разбитых горшков он не знает. Ему известно, что Светлана <ФИО2> с мамой после этих событий ходили убирались в подъезде, это знает со слов <ФИО2>. Части от табурета он не забирал. Когда я понимался на 10 этаж, разбитый горшок он не видел, помнит, что запнулся обо что-то, не знает, что это было. Поскольку стуки в окно не прекращались, то <ФИО4> как парень Светланы <ФИО2>, решил поговорить с соседом сверху и узнать, что случилось, вся их компания была удивлена и напугана, слышали со стороны соседа нецензурную брань и угрозы. <ФИО4> все равно решил подняться поговорить с ним. Между собой они в компании ничего не обсуждали, они просто пошли вдвоем и все, <ФИО4> побоялся больше за Светлану, то есть боялись, что сосед дальше продолжит так себя вести, <ФИО4> Илья собирался идти один, но <ФИО3> сам с ним пошел. На стадии предварительного расследования вину в инкриминируемых преступлениях не признавал и не признает. По произошедшим обстоятельствам, изначально был составлен протокол об административном правонарушении. Время, когда происходили события было около 2 часов ночи, максимум 2-30 часа, почему в документах указано разное время, сказать не может, полиция приехала чуть позже, в это время скорая уже приехала на место событий. Он почувствовал удар по голове, а каким образом этот удар был совершен он не может сказать, кинул потерпевший в него табурет или ударил его, он не может сказать, потерпевший находился рядом с ним на небольшом от него расстоянии. Он говорил парням, что не надо ходить, но его не послушали. Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, судья приходит к убеждению о виновности ФИО5 в инкриминируемым ему деяниях, поскольку его версия о том, что он <ДАТА4> года не угрожал убийством ФИО7 и не нарушал его конституционных прав путем незаконного проникновения в его жилище против воли потерпевшего, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, допросив потерпевшего ФИО7, свидетелей <ФИО11> Кызы, <ФИО12> <ФИО13> Кызы, <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, огласив в порядке ст.281 УПК РФ, показания потерпевшего ФИО7, свидетелей <ФИО12>, <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО18> исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО5 в совершении вышеуказанных преступлений установленной следующими доказательствами. Общими доказательствами по эпизоду <НОМЕР> и эпизоду <НОМЕР>. Показаниями потерпевшего ФИО7, данными им в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что с подсудимым, не знаком, ранее его не знал, неприязни нет, оснований для оговора нет. Он проживает по адресу: г.Новосибирск, <АДРЕС>. В ночь с <ДАТА13> на <ДАТА4> он находился дома, был с семьей, спиртные напитки не употребляли. Они поужинали, открыли детское шампанское и где-то в начале первого часа ночи легли спать, выключили свет. Примерно к 2 часам ночи, до этого шума не было слышно, толпа зашла к соседям на 9 этаже, включили музыку, громко выражались нецензурной бранью, девушка стала предлагать, чтобы они шли и изнасиловали жену «чурки», все это было слышно. Они били по стенке, периодически останавливали музыку. Он в этой квартире живет с 2010 года, до этой соседки жила семья с сыном у них взаимных претензий не было. После того как в 2020 или 2021 году поменялись соседи, начали появляться наркозависимые люди, со слов новой соседки в его квартире живет «чурка», ее гости материли его и оскорбляли его жену. <ДАТА14> соседка привела гостей к себе домой и натравливала их на него и его семью, они периодически останавливали музыку, кричали, кроме ФИО5 было еще несколько мужчин, они кричали: «чурка» спускайся бить будем. Жена говорила, чтобы он не обращал внимания, что они напьются и уйдут. Он находился в зале, дети спали в соседней комнате, соседи с низу в комнате, над которой спали дети, били по стене. Он не знал, что делать, они кричали, чтобы он спустился, хотели избить его, нанести ему телесные повреждения, также кричали, что будут насиловать его жену и детей. Он постучал по батарее, они не послушали, он постучал по козырьку окна у себя дома, после взял удлинитель и махал им а он бил по окну соседей с низу. Они услышали, притихли и какие-то время было тихо. Только он убрал шнур, раздались пинки в дверь, маты, жена побежала туда, дети проснулись, заплакали, стоял сильный шум, скрежет. Дверь у него металлическая, она поддалась, открылась, ворвался ФИО5 и еще двое за ним, всего их было 5 человек, у ФИО5 в руках была табуретка, он ударил его, и тут же вцепился в жену, он встал, пошел отталкивать его. К нему в квартиру зашло 3 человека, двое остались стоять в подъезде. Между ними началась борьба, ФИО5 говорил, что будут его убивать. У него на полке в прихожей стоял перцовый баллончик, он испугался за семью и свою жизнь, и стал брызгать с перцового баллончика в лицо ФИО5, все трое убежали, он тоже вышел в подъезд. Они побежали обратно в 33 квартиру, и опять пошли к нему, и в руках держали разные предметы. Они побежали, кидали в него цветочные горшки, он попытался закрыть дверь, но ему мешали, он не смог удержать дверь, и они ворвались в квартиру, они начали бороться с ФИО5, он получил удар в глаз, кто точно ударил, сказать не может, на секунду голова закружилась и в глазах потемнело. И тут снизу Светлана <ФИО2> крикнула, что приехали сотрудники полиции, он ее не видел, узнал по голосу. После этого все спустились вниз и закрылись в квартире. Ему вызвали скорую, и его увезли в больницу, утром он вернулся домой. Скорую помощь вызвала жена. Полицию вызвали старшая дочь и жена. То, что они пережили, врагу не пожелаешь, внук теперь по ночам просыпается. Он всю жизнь прослужил, сейчас на пенсии никого не трогает, ФИО5 его не знает, знает только со слов Светланы <ФИО2>. Считает, что Светлана <ФИО2> соучастник и подстрекатель данного преступления. Ему были причинены следующие телесные повреждения: удар в затылок табуреткой, удар в глаз и удары по телу. В момент удара табуретом ФИО5 высказывал угрозы, сказал, что убивать будет. Данные угрозы воспринял реально. ФИО5 был как настроен агрессивно, он шел впереди, остальные сзади. Почему он ему угрожает ничего не сказал, просто сам, наверное, считает, что Светлана <ФИО2> говорила, что «чурка» агрессивный, не дает отдыхать. Когда ФИО5 говорил, что убьет, то в это же время наносил удар табуретом. По времени это длилось минуты 2-3 может меньше или больше, точно время не скажет, они дважды были у него в квартире. Иск им подан, на 1500000 рублей это моральный вред, причиненный ему и его семье, повреждена дверь - 34800 рублей и 5000 рублей возмещение судебных расходов за оказание услуг эксперта. Из членов его семьи пострадали его дочери, внуки, супруга. В ту ночь в его квартире кроме него мужчин не было. Внукам 6 и 7 лет. Со Светланой <ФИО2> у него отношения отрицательные, он писал заявления на них о поведении в быту, нарушении тихого часа. Через месяц как она поселилась, сложились такие отношения, в полицию обращался не однократно, они шумят, к ним приходя алкозависимые люди, употребляют алкоголь, и она говорила, что выше живет «чурка». В день, когда произошел конфликт, стуком в окно он не провоцировал, зачем ему спускаться, он стучал в окно, чтобы они прекратили шуметь. ФИО5 ворвался к нему в квартиру с табуреткой, когда он зашел в квартиру, она уже была у него в руках. Когда приехали сотрудники полиции, часть сломанной табуретки валялась у него в квартире, часть они забрали с собой, сотрудники полиции все сфотографировали. Была ли кровь на табуретке не знает, кровь была и на полу, и на двери, и в подъезде. Он не наносил телесные повреждения ФИО5 ФИО20 баллончик находился в прихожей на полочке. Он распылял его в квартире, где находился он сам, распылял из баллончика возможно, 1-1,5 секунды, баллончик был исправный. В новогоднюю ночь до 04-00 часов люди имею право отмечать праздник, он думал, что они угомоняться и уйдут. Он подумал, что меры, принятые им действенны, и не вызвал сразу сотрудников полиции. Дверь в квартиру железная, из тонкого метала. Дверь была закрыта не щеколду, она выгнулась и сломалась, на двери были вмятины с наружной и внутренней стороны. Когда он закрывал дверь, они сунули ножку от стула и не давали закрывать дверь. Один из них со всего размаха ударил кулаком в дверь, также ФИО5 нанес удар кулаком по двери, также по двери били санками. Экспертизу сразу не провел, как ему сказал участковый так он и сделал, они приехали только <ДАТА15>, ему пришлось звонить в прокуратуру, чтобы участковый приехал. Светлана даже мыла в подъезде полы, чтобы смыть все следы. С остальными соседями у него отличные отношения, только с этой квартирой такие отношения. Он ФИО5 узнал. ФИО5 произносил слова: «убивать буду», «чурка», «насиловать будем». Угрозу воспринимал реально, т.к. они ворвались в квартиру, причинили вред ему и его семье. Когда они вошли в квартиру, он им не разрешали это сделать. Они ворвались, не спрашивая его согласия. Он пытался вытолкать их обратно. Квартира принадлежит ему, он там проживает с 2010 года, никому согласия входить не давал. Время событий зафиксировано в материалах дела, его супруга звонила в полицию непосредственно во время событий, она звонила со своего телефона. Это было в тот момент, когда пришедшие к ним парни бились под дверью его квартиры, его дочь также звонила в 112. У него имеется флеш-карта с перепиской скриншотов и шумов из квартиры <ФИО2>, он пытался записать все на телефон, однако, в связи с тем, что устройство не предназначено для фиксации такого рода шума, у него не получилось четко сделать запись. Эта фиксация происходила еще до того момента, когда они к ним в квартиру пришли разбираться соседи снизу.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденными потерпевшим ФИО7 и проверенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования в ходе допроса в качестве потерпевшего (т.1 на л.д. 163-167), из которых следует, что он проживает в квартире по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС> совместно с супругой - <ФИО12>, дочерью <ФИО11>к. Указанная квартира находится в его собственности на основании свидетельства о собственности. В ночь с <ДАТА13> на <ДАТА4> он совместно с супругой <ФИО12>, дочерями <ФИО11>к. и <ФИО13>к., а также ее двумя малолетними детьми отмечал новый год. В праздновании они вообще не употребляли алкоголь, примерно к 00 часам 30 минут <ДАТА4> они уже закончили празднование и стали ложиться спать. Дочь уложила своих малолетних детей, и они все подготовились ко сну. Примерно с 01 часа 00 минут <ДАТА4> начался сильный шум от соседей из кв. 33 (9 этаж), та квартира расположена прямо под его квартирой, шум был в виде «баса», то есть громко играла музыка, также были громкие голоса людей, одной женщины и нескольких мужчин. Указанный шум продолжался до 04 часов 25 минут <ДАТА4>, и не прекращался, усиливался, из-за шума было невозможно спать, в связи с чем он начал стучать по батареям, в надежде, что люди успокоятся и будут вести себя сдержаннее и спокойнее. Также этот шум сопровождался и грубой нецензурной бранью, что также было слышно и для него неприемлемо. В ходе шума также иногда было очень сильно слышно речь людей, оскорбляли его и его семью. Он подождал до 04 часов 00 минут, так как по закону о тишине это крайнее время празднования и те по закону должны были уже успокоиться и перестать кричать. После того, как он постучал по батарее, ничего не поменялось, те сделали музыку только громче, его сильно оскорбляло поведение соседей, так как те оскорбляли его семью, его и родных, не прекращали шуметь. Он взял удлинитель и высунулся в окно, выставив удлинитель в окно и опустив его до карниза квартиры соседей, он постучал удлинителем по карнизу окна, так как посчитал, что если спустится делать тем замечание, то соседи его изобьют. Сразу после этого последовал сильный стук в квартиру. На двери от ударов образовались повреждения. Он подошел к двери, при этом дверь он не открывал. Они стали вызывать сотрудников полиции. В то же время дверь распахнулась, по той причине, что стоящие за ней люди с силой тянули дверь за ручку, с силой стучали по двери. Дверь была закрыта на защелку. В итоге запирающее устройство - указанная защелка - сломалась, и дверь открылась. Когда открылась дверь, за дверью стояло около 5 молодых людей - мужчин, их ранее он никогда не видел и не знал, он примерно чуть-чуть запомнил внешности 2-х молодых людей. Как только распахнулась дверь, 3-е из парней ворвались к нему в квартиру, а именно те все вместе прошли к нему в квартиру, прошли через порог и находились уже в коридоре его квартиры. Когда те зашли, то сказали, что они сейчас ему башку пробьют, также говорили, что они сейчас их убивать будут, насиловать, а также кричали нецензурные слова. Ему было очень страшно, так как парни были очень агрессивные. Кроме этого, у одного из парней в руках была табуретка, у остальных также вроде были какие-то предметы. Когда парни ворвались в квартиру, то они сразу ударили его табуреткой по голове, он упал, ему было очень плохо, полуобморочное состояние. Затем он увидел, что один из нападавших наклонился над его женой. Он, когда увидел это, набросился на этого парня. В это время второй молодой человек и третий молодой человек подошли к нему, после этого завязалась потасовка, те втроем тянули его из квартиры в подъезд, при этом наносили ему множество ударов по всему телу, голове и конечностям, кто именно и куда именно наносил удары и сколько было таких ударов он не помнит, так как не разглядывал это, все было сумбурно и быстро, его волоком пытались вытащить из квартиры, то есть кто-то из них тянул его за ноги и пытался вытащить из квартиры волоча по полу, а остальные избивали его, били руками, ногами, также. Когда парни его избивали и пытались вытащить волоком из квартиры, на прихожей он увидел перцовый баллончик, он успел схватить его и распылил перцовый баллончик в лицо тем троим людям, распылять перцовый баллончик он начал еще в квартире, от того распыления все трое молодых людей выбежали из квартиры, он продолжал брызгать перцовым баллончиком, он дошел до лифта, в то время все 5 человек побежали вниз по лестничному проему. В это время мимо его головы пролетел горшок с цветами, который стоял в подъезде на подоконнике окна между 9 и 10 этажами. Кто именно его кидал, он не видел, но это были все те же молодые люди. После этого он услышал топот. Он зашел в квартиру и попытался закрыть дверь, но не успел это сделать. Указанные молодые люди снаружи держали дверь и не давали ему закрыть дверь, при этом все это время те унижали его, говорили, что убьют его, говорили, что сейчас будут убивать его, они будут насиловать супругу. Эти угрозы он воспринимал реально, поскольку опасался исполнения этих угроз, так как парни уже применили к нему насилие. Он не смог закрыть дверь, так как парни засунули между дверью и каркасом двери ножки от стула, и дергали дверь, из-за чего дверь распахнулась, и двое описанных им выше людей снова ворвались к нему в квартиру, те снова перешагнули порог квартиры и были также как и в первый раз в центре коридора квартиры, те шагнули внутрь примерно на три шага. Парни набросились на него вдвоем, он пытался тех не пустить дальше в квартиру, один из парней давил его вниз, то есть весом своего тела давил на него, чтобы он опустился, а второй кулаками рук наносил ему удары по лицу, то есть стали его избивать, били те его вдвоем, в хаотичном порядке по лицу, голове, телу и конечностям, сколько именно было ударов, в какие области и кто именно и куда их наносил он не помнит, все было быстро и сумбурно, потом он услышал крик Светланы <ФИО2> «полиция» и те молодые люди вышли из его квартиры и убежали в кв. 33, потом там закрыли дверь. Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденными потерпевшим ФИО7 и проверенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования в ходе проведения очной ставки (т.1 л.д.66-70), в ходе которой он полностью подтвердил свои показания, данные им в качестве потерпевшего и пояснил, что <ДАТА13> он находился дома вместе с семьей - супругой, двумя дочерями и двумя внуками. Около 02 часов <ДАТА4> в соседней квартире <НОМЕР>, которая находится под его квартирой, начался шум, крики. С соседями из квартиры <НОМЕР> они постоянно конфликтуют. Он услышал через стены, как присутствующие внизу люди стали оскорблять его, называли «чуркой», Светлана <ФИО2>, которая проживает в квартире <НОМЕР>, стала кричать, чтобы парни шли и изнасиловали его жену, а также допускали высказывания интимного характера в отношении его дочерей. Он стал стучать в стену, а также постучал через открытое окно шнуром со всей силы по козырьку окна квартиры <ФИО2> Светланы. В то время он услышал, как парни стали кричать и звать его на разборки, драку. Через некоторое время он услышал, как в дверь кто-то пинает, металлический скрежет по двери. Он подошел к двери, взялся за ручку, дверь неожиданно открылась. На пороге, в подъезде перед дверью стояло пять парней, трое из которых ворвались к нему в квартиру. Первым при этом зашел ФИО5 У ФИО5 в руках была табуретка, которую тот ранее видел между 9 и 10 этажом его подъезда, с помощью той поливали цветы. ФИО5 сразу ударил его по голове табуреткой, удар пришелся ему по затылочной части головы, крови у него не было. От удара табуретка развалилась, у него осталось 3 ножки, а 4-ую парни забрали с собой. Он от удара потерялся на минуту, когда немного пришел в себя, то увидел, что его супруга немного осела у стены, а рядом с ней находился ФИО5 и придавливал ту руками. Он подбежал, стал оттаскивать ФИО5 от жены. В это время он увидел в квартире перцовый баллон, который взял и стал распылять в сторону незнакомых ему молодых людей. Те все выбежали из квартиры, он шел за парнями и распылял баллон. Парни побежали вниз, он стал возвращаться в квартиру, в то время мимо него пролетел цветочный горшок (стоял ранее между 9 и 10 этажом). Он побежал в квартиру, в то время парни поднялись снова к его квартире, тех уже было двое - ФИО5 и еще один парень поменьше, они стали бороться. Когда он забежал квартиру, то попытался закрыть за собой двери, но парни засунули металлическую ножку табуретки, и он не смог закрыть двери. После этого парни распахнули двери и зашли в квартиру к нему вдвоем. Он стал бороться с ФИО5 в коридоре его квартиры, тот наносил ему разные удары по телу, куда именно не помнит. Также в то время второй парень откуда-то снизу нанес ему удар кулаком руки под левый глаз. После этого он услышал, как <ФИО2> Светлана крикнула, что приехала полиция, после чего парни убежали. Уточняет, что парни и первый раз, и второй раз, когда заходили в его квартиру, угрожали проломить ему голову, убить его, изнасиловать его жену, высказывали иные угрозы. Угрозы он воспринимал реально, так как тех было пятеро, вломились к нему поздно ночью, применяли насилие. Он никаких телесных повреждений ни ФИО5, ни другим не причинял. Парни могли сами друг другу причинить телесные повреждения, ранить, так как кидались предметами беспорядочно. Показаниями свидетеля <ФИО11> Кызы данными ею в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что с подсудимым ФИО5 знакома визуально, ранее видела его один раз в день событий, неприязненных отношений нет, будет говорить правду. Потерпевший ФИО7 приходится ей родным отцом, неприязненного отношения к нему не испытывает. В ночь с <ДАТА11> на <ДАТА4> года она и ее семья - мать <ФИО12>, отец ФИО7, сестра и ее дети праздновали новый год в квартире родителей по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>. В новогоднюю ночь они поели, рано легли спать, шума в квартире не было. Примерно во втором часу ночи они все пошли спать. На протяжении всей ночи они слышали громкую музыку, музыка настолько громко звучала, что била по перепонкам в ушах. Примерно до 4 часов или до 4-30 часов у соседей звучала музыка. У родителей 2-х комнатная квартира, в большой комнате родители отдыхали, в маленькой комнате она и ее сестра с детьми. Ночью они проснулись от стука в стену, которая сопряжена с залом от громких криков, слышали слово «Чурка» и оскорбления, она слово «Чурка» слышала стопроцентно четко. Так как все происходило уже под утро, она и ее родные были в растерянном состоянии, у соседей снизу играла громкая музыка, раздавались визги, крики, люди отмечали новый год. С 2019 года у ее семьи конфликт с этой квартирой, у них всегда шумные гулянки и когда у них собирается в гостях компания, они натравливают на них своих гостей. Далее она услышала стук по батарее, она не видела и не слышала, чтобы с их стороны были какие-то действия в отношении соседей снизу. Далее она услышала резкий удар во входную дверь их квартиры, услышала, как ее родные подскочили к двери, и дверь открылась, началась словесная перепалка, далее она слышала драку, она в это время находилась в комнате. Ее сестра заглянула в коридор, сказала, что в их квартире в коридоре происходит потасовка с какими-то мужчинами, она сказала, что необходимо вынести детей из комнаты, дети плакали, не понимали, что происходит, они были напуганы, она оставалась с детьми, пыталась успокоить своих племянников. Ее сестра вышла в коридор, посмотрела, сказала, что необходимо вызвать полицию. В какой-то момент она тоже вышла в коридор, увидела, что в их дверь пытаются зайти люди, отец пытается отодвинуть их, это было как минимум трое мужчин, они переступили порог их квартиры, отец пытался их вытолкнуть из квартиры, шла потасовка. Было ли что-то в руках ворвавшихся мужчин она не помнит. Она не видела на отце телесных повреждений. На незнакомых мужчинах телесных повреждений не видела. Описать их может следующим образом. Вперед вышел мужчина в красной куртке, она узнает его в зале судебного заседания, это подсудимый ФИО5, он был в красной куртке, двое остальных мужчин - были ниже ростом подсудимого, не помнит их лица. Далее ее отец взял перцовый баллончик и стал его распылять, в коридоре была она и мама, папа пытался газовым баллончиком их выпроводить, они спустились вниз по лестнице с криками и нецензурной бранью. Она оставалась в коридоре в квартире, и увидела, как они вернулись к ним снова, ФИО5 на ее отца замахнулся, кинул табуретку в отца, и она рассыпалась, эти трое незнакомых мужчин кидали какие-то вещи, цветочный горшок кинули, табуреткой замахивались, отец развернулся спиной к ним и заходил в квартиру, в этот момент табуреткой ему прилетело. Незнакомые мужчины пытались переступить в их квартиру, отец пытался закрыть дверь, они мешали, что-то подкладывали в дверь, чтобы невозможно было закрыть ее, она помнит, что они подкладывали какой-то вытянутый предмет, все сопровождалось нецензурной бранью, оскорблениями, ее напугало то, что незнакомые мужчины в их квартире находятся, она стояла в ночной рубашке, мама плакала, на отца нападали, дети плакали, она слышала мотивы расправы, дословно не помнит, она слышала угрозы, кто именно говорил не знает, это был один из мужчин, угрозы в адрес ее отца с применением физической силы. Она находилась в этот момент в коридоре, пыталась помочь, кричала уходите. В конце, когда отец отошел, они с мамой вдвоем закрыли двери, и они все стали звонить в полицию. После приезда полиции увидела у отца был синяк под глазом, кровь с верхней части лица откуда-то бежала. Замок на двери был исправен, с ночной заглушкой. После событий на двери была вмятина, сбоку двери, со стороны замка дверь была погнута, видела царапины на двери. Баллончик стоял в шкафу, как заходишь в квартиру. Во время конфликта отец распылял баллончик в строну выхода из квартиры. Когда ее сестра вынесла детей из комнаты, и вернулась в комнату, начала вызывать полицию она вышла из комнаты. Она начала выглядывать в коридор, когда ее сестра пошла за детьми, мужчины в этот момент выбивали двери, дверь уже была открыта, они перешагивали на порог их квартиры. Они пытались больше открыть дверь, родители пытались закрыть двери и не впустить незнакомцев. Она вышла только в конце, когда мужчины вернулись с каким-то предметом, она помогла маме закрыть двери. Мужчины вернулись после распыления газового баллончика. Первый момент был продолжительным, потом отец распылил баллончик, дрались какими-то предметами, потом они вернулись снова. Когда они уходили она не могла закрыть дверь, отец вышел с газовым баллончиком. Затем отец повернулся зайти в квартиру, а они уже вернулись снова, отец распылял баллончик в коридоре. Она слышала, как они стали кашлять, закрывать лицо. Отец распылил баллончик, начал идти обратно, они за это время вернулись, он был в пару шагов от двери, шел обратно, он не ожидал, стал поворачиваться, его в этот момент ударили, замахнулись, табуреткой ему попало по голове по спине, табуретка развалилась на части, в квартиру залетела ножка от табуретки, это не их табуретка, у них дома табурета нет, стулья железные. Она стояла в коридоре на пороге квартиры. Ее отец ударов не наносил, в руках у него был только газовый баллончик, он только защищался. Она запомнила только высокого мужчину - это был ФИО5, они периодически менялись, то один заходил то другой, так как дверной проем узкий, у мужчины в красной куртке на голове был капюшон, в момент драки капюшон спал, повреждений на его голове не помнит, не может точно сказать. У ее отца есть пуховик красного цвета. В момент, когда незнакомые мужчины ворвались к ним домой, ее отец был в домашней одежде. Она видела, что кто-то кинул цветочный горшок, думает, что это был не мужчина в красной куртке, кто-то другой. Они не приглашали ворвавшихся незнакомых мужчин пройти к ним в квартиру. Она не помнит слышала ли она угрозы. Показаниями свидетеля <ФИО12> данными ею в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что с подсудимым ФИО5 лично не знакома, видела его один раз в день событий, имеет к нему неприязненное отношение, ее неприязнь связана с его поступком, оскорблении нашей семьи, ее неприязнь не повлияет на ее показания, будет говорить правду. Потерпевший ФИО7 приходится ей мужем, неприязненного отношения к нему не испытывает. В новогоднюю ночь прошлого года, то есть с 31 на <ДАТА14> в соседней квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, после наступления нового года очень громко и почти до утра играла музыка, не переставая в течении нескольких часов. В день событий она находилась в своей квартире с мужем ФИО7, двумя дочерями ФИО14 Салмаз, ФИО24 Гульнар, и двумя несовершеннолетними внуками - Юсиф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Зухра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они всей семьей справляли новый год, за столом сидели не долго, спиртных напитков не употребляли. В районе 00-30 часов они легли спать и уже где-то через 40 минут, во втором часу утра в квартире <НОМЕР> под ними громко включилась музыка, слышно было, что соседи танцевали, справляли новый год. Их маленькие дети не могли заснуть, в 4 часа утра музыка то выключалась, то снова включалась, послышались оскорбления, слышно было что кричали в их адрес «эй, чурка, нерусский, мы тебя побьем». Громкая музыка, нарушение порядка, оскорбления в их адрес со стороны этих соседей были уже не раз, эти соседи устраивали гулянки, пьянки, они с мужем ходили к ним ранее уже разбираться. В эту ночь оскорбления повторились, ранее уже они слышали от своих соседей оскорбления в виде слова «чурки». Муж ФИО7 сначала постучал по батарее, потом открыл окно, постучал кабелем по подоконнику или по стеклу соседей, чтобы они прекратили шуметь, соседи продолжали кричать «чурка, чурка мы тебя побьем». Потом они услышали топот ног по лестничной площадке, было понятно, что поднималось несколько человек, услышали удар по двери их квартиры тупым предметом, они, и дети, и дочери испугались. Для них это был очень плохой новый год. Когда послышался стук в дверь, она подбежала к двери, была испугана, пыталась посмотреть в глазок, муж в это время был около окна в комнате, стучал шнуром по окошку соседей снизу, потом он находился рядом с ней в комнате, входная дверь в квартиру была закрыта. Она схватилась за ручку входной двери и случайно ее открыла, может быть на ночь не закрыли дверь, в их двери система замка на ночь «ночник», то есть на щеколду, она легко открывается изнутри. Дверь открылась, в дверях стоял подсудимый ФИО5, был одет в красную куртку с капюшоном на голове с меховой опушкой, эта та же самая куртка, в которой он пришел в судебное заседание, возможно эта куртка, очень сильно похожа, не утверждает. С ФИО5 были еще парни. Все происходило очень быстро, парни были с какими-то тяжелыми предметами, в коридоре соседи ставили табуретку для полива цветов, ей показалось, что они ее взяли. Вместе с ФИО5, она видела еще двух еще парней, они были ниже ростом ФИО5, в дверях их квартиры стоял ФИО5, это точно был он, у ФИО5 в руках была табуретка, что было в руках у остальных парней она не помнит. Они сразу накинулись на мужа и стали нападать на него в квартире. Она находилась рядом, завязалась потасовка, ударили табуреткой мужа по голове, муж пытался оттеснить их в коридор, она стала звонить в полицию в дежурную часть, время звонка 4-34 часа утра, дочь Гульнар звонила в 112. В момент потасовки старшая дочь увела детей из зала, дети испугались, и плакали, подсудимый со своими друзьями пытался ворваться опять в их квартиру, к двери подбежала дочь Солмаз, они вместе пытались закрыть дверь, двери открываются в сторону подъезда. Далее подсудимый схватил горшки с цветами в подъезде, она видела, как они кидали цветочные горшки, у каждого из парней точно было по горшку в руках, всего стояло в подъезде 5 или 6 цветочных горшков, это ужасно ворваться так в семью, они все ходили по врачам, дети после произошедшего просыпаются по ночам. Мужчины говорили нецензурную брань, еще что-то говорили, она не помнит их выражения. Их выражения были адресованы ее мужу, они носили ругательский характер. Было страшно, это естественный страх, агрессивные мужчины ворвались в их квартиру, стали бить мужа угрожать ему, поэтому все произошедшее связано с опасностью. Все происходило очень быстро, была нецензурная брань с их стороны в их сторону, у парней были металлические предметы в руках, они вели себя агрессивно. Угроза была словесная в ее адрес и в адрес ее мужа, не помнит дословно выражения. Во время перепалки, она с мужем стали выталкивать мужчин из своей квартиры, затем вызывали полицию, крикнули «Полиция!», и они сами ушли назад из их квартиры. Мужчины были у них на этаже, несколько раз пытались тянуть за ручку их двери, они крикнули «Полиция!», и они ушли после этого. Далее подъехали сотрудники полиции, им они рассказали все о случившемся. В результате драки у мужа был синяк под глазом, синяк от удара кого-то из друзей ФИО5, они все вроде дрались с ее мужем, все происходило очень быстро. Она помнит, что удар ее мужу нанес молодой человек низкого роста, от этого удара у ее мужа образовался синяк. Когда ФИО5 ворвался в их квартиру, он ударил ее мужа табуреткой по голове, от удара табуретка развалилась. Когда все закончилось, две ножки от табуретки они подобрали на лестничной площадке, оставшиеся запчасти исчезли. Муж сразу обращался в скорую помощь, его увезли больницу. Во время драки ее муж оборонялся, подручными средствами, тапочками. Она хорошо рассмотрела ФИО5, она просила его уходить. Стояла в оцепенении и кричала «Уходите отсюда, уходите!», а ФИО5 стоял и улыбался, она его хорошо запомнила. Он был в куртке с капюшоном, повреждений на его голове не было, когда он уходил из квартиры она не помнит крови на ее голове. Между ФИО5 и ее мужем была драка, но она не помнит бил ли ее муж ФИО5 по голове. В процессе драки ее муж применял газовый баллончик, он распылял ее в своей квартире, а также в коридоре в подъезде, распылял несколько раз, брызгал. На входной двери у них внутренний поворотный замок, дверь можно открыть за ручку. Когда мужчины стучались в их квартиру, она просто схватилась за ручку и дверь открылась, на внутренний замок дверь не была закрыта. Она услышала стук в дверь, она схватилась за ручку, дверь открылась, они пытались открыть дверь, дверь сразу приоткрылась. Потом, когда они все втроем выталкивали мужчин из своей квартиры, они совали в дверь металлические предметы, ножки от табурета, чтобы не закрылась дверь, на двери осталась одна глубокая вмятина в районе выше замка, изнутри со стороны подъезда тоже есть вмятины от тех предметов. В коридоре стояли детские санки ее внуков, они видимо долбили санками, она слышала только стук в дверь. Весь конфликт произошел после того, как ее муж постучал шнуром по подоконнику их окна. Далее они услышали топот по полу, затем топот в подъезде, потом стук в их деверь. Это были стильные стуки, потом еще сильнее, по ее ощущениям, били чем-то тяжелым по двери. Сначала были стуки, дверь приоткрылась, они ворвались в их квартиру, она увидела троих мужчин. Все дети и внуки находились в спальне, может быть, дочь Солмаз, где-то была, она выбежала позже из комнаты, тоже тянула за ручку двери, держала ее, помогала им выталкивать мужчин из квартиры. Соседи снизу стучали в своей квартире по стене и кричали «Эй, чурка, мы тебя побьем!», это были мужские голоса, также там были женщины, они смеялись. В той квартире живет Светлана. У них с ней конфликт, потому что она часто устраивает пьянки, гулянки, а они всегда просили прекратить. В ту ночь они кричали, в их квартире все слышно очень хорошо, четко слышно. От ФИО5 запах алкоголя они не почувствовали. Мужчины ворвались к ним в квартиру, потому что у них с соседями был конфликт, а те натравили на них парней. Ранее они очень много раз вызывали полицию, в этот раз сразу не вызвали, потому что по опыту ранее действий со стороны полиции особо никаких не принималось. Кроме того, накануне новогодних праздников в средствах массовой информации было предупреждение о том, что громкая музыка разрешена до 4 часов утра. После 4 часов утра также не вызывали полицию, поскольку считали это бесполезно, никаких действий со стороны полиции не было сделано. Баллончик ее муж применил не сразу. Табурет стоял в подъезде. По последствиям от распыления перцовым баллончиком они не обращались за медицинской помощью. Они не давали разрешение ФИО5 входить в их квартиру, наоборот просили ФИО5 покинуть их квартиру, она словесно говорила «Уходите отсюда!», прогоняла из квартиры, хорошо запомнила лицо ФИО5 Крики «Чурка!» приняли к своей семье, на свой счет, так как ранее уже было подобное, рядом с ними живут люди только русской национальности, она и ее муж восприняли эти обращения к ним, ранее уже такое проявлялось. Ее показания в судебном заседании правдивые, сразу после событий она была в шоке, не могла четко вспомнить произошедшее, сейчас уже она успокоилась и четко все вспомнила, удары ее мужу наносил ФИО5

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденными свидетелем <ФИО12> и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО12> данными ею в ходе предварительного расследования в ходе допроса в качестве свидетеля (т.1 л.д.178-182) из которых следует, что она проживает адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС> совместно с семьей - супругом ФИО7, дочерью <ФИО11>к. У нее так же есть еще одна дочь - ФИО24 к., которая с двумя детьми проживает отдельно. Квартира по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, где они проживают с 2009 года, находится в собственности супруга. В ночь с <ДАТА13> на <ДАТА4> она совместно с семьей - с супругом ФИО7, дочерью <ФИО11>к. и дочерью <ФИО13>к., а также ее 2-мя малолетними внуками отмечали новый год. В праздновании они не употребляли алкоголь, примерно к 00 часам 30 минут <ДАТА4> они стали ложиться спать. Ее внуки спали в зале вместе с ней и мужем, а дочери спали в комнате младшей дочери. Примерно с 01 часа 00 минут <ДАТА4> начался сильный шум от соседей из кв. 33 (9 этаж), та квартира расположена прямо под их квартирой, шум был в виде громкой музыки, громких разговоров мужчин и женщин. Указанный шум продолжался до 04 часов 25 минут <ДАТА4>, и не прекращался, усиливался только, дети просыпались, и они тоже не могли нормально заснуть, в связи с чем супруг стал стучать по батарее, а также кабелем из окна по карнизу окна соседей. Также помимо обозначенного шума от соседей были слышны и оскорбления в виде унижения членов ее семьи, много нецензурной брани. Сразу после того, как супруг постучал проводом, последовал сильный стук в двери их квартиры, стук был такой сильный, как будто люди чем-то били по входной двери со стороны подъезда. Она пошла в коридор, супруг пытался вызвать полицию. Она стояла у входной двери, а супруг позади ее. Дверь не была закрыта на замок, была прикрыта только на встроенный замок, так как у них не на ключ закрывается дверь, а ручку вверх поднимаешь, и та закрывается, так и была закрыта дверь. Она точно не помнит, но скорее всего она могла нажать на ручку и таким образом дверь открылась, то есть она открыла дверь, супруг стоял позади нее и мог этого не видеть, в это же время, как только дверь открылась, с той стороны молодые люди дернули ту и та распахнулась, за дверью стояло трое молодых людей - мужчин, их ранее она никогда не видела и не знала. Внешность двоих она запомнила. Мужчины кричали на ее супруга и говорили тому выйти, при этом те ворвались в квартиру, а именно те все вместе прошли в квартиру, прошли через порог и находились уже на пороге квартиры, то те выходили обратно в подъезд, то обратно наступали на порог квартиры. Она от неожиданности присела, испугалась, все происходило быстро, муж пытался тех вытолкнуть с коридора нашей квартиры, дверь то открывалась, то закрывалась. Ее никто из тех молодых людей не бил, насилия к ней те не применяли, ее не толкали, те конфликтовали с супругом и требовали того выйти на разборки, те хотели именно с супругом разобраться, избить супруга. Она не помнит, чтобы она выталкивала кого-то из молодых людей из квартиры, их выгонял супруг, супруг говорил парням, чтобы те ушли, и своим телом их выталкивал. Началась потасовка, она была в шоке и плохо все помнит, была напугана. Мужчины кричали, что сейчас убьют супруга, высказывали угрозы нецензурной бранью, она сильно испугалась, воспринимала те угрозы супругу реально, так как тех было трое, те были агрессивно настроены, в руках у тех были какие-то предметы. Она просила, чтобы парни ушли. Помнит, что между супругом и 3-мя мужчинами завязалась потасовка, те толкались, пинались, супруг пытался тех выгнать и вытолкнуть из квартиры, а те тянули супруга в подъезд, те говорили, что хотят с супругом разобраться. Парни били ее супруга, в том числе табуретом по голове, били руками и ногами по голове, рукам, ногам и телу, супруг также в ответ наносил тем удары, отталкивал тех, это была обоюдная потасовка, супруг защищал свою семью. Она точно не помнит, как все происходило из-за испуга, помнит, что супруг потом достал перцовый баллончик и стал распылять перцовый баллончик в лицо молодым людям, те убежали, супруг стоял в подъезде, она была в квартире, она слышала как что-то кидали и супруг кричал, потом она увидела, что в подъезде рассыпана земля, лежали горшки из-под цветов, которые стояли на лестничном пролете между нашим 10 этажом и нижним 9 этажом. Она поняла, что данным горшком кидали в ее супруга. Также мужа били, как она указывала табуретом, тот табурет ранее стоял в подъезде между этажами, при помощи табурета соседи поливали цветы. В тот момент, когда муж распылял баллончик в мужчин, вышла младшая дочь из ее комнаты, говорила, что вызовет полицию. Также старшая дочь до этого увела детей из зала в дальнюю комнату к младшей дочери. Она также слышала, что старшая дочь звонила, вызывала полицию. Когда у супруга закончился аэрозоль в перцовом баллончике и супруг стал направляться ко входу в квартиру, в это время супруг зашел в квартиру и стал закрывать дверь, а трое молодых людей снаружи держали дверь и не давали ей закрыть дверь, при этом все это время те унижали супруга, она в это время все пыталась вызвать сотрудников полиции. Мужчины кричали что убьют супруга, применят к нему насилие, оскорбляли и угрожали. Какими именно словами это было сказано, она не помнит, но они все воспринимали угрозы, высказанные мужу реально, так как мужчины были агрессивно настроены, ломились в квартиру, били супруга. Супруг не мог закрыть дверь, она помнит, что дверь дергали туда-сюда, в тот момент подошла дочь и те с супругом захлопнули двери. Пока супруг и мужчины дергали двери, люди периодически заступали за порог их квартиры, кто именно и сколько раз - не помнит. Потом она услышала крик «полиция» и те молодые люди ушли с их этажа. Через некоторое время приехали двое сотрудников полиции, которым они рассказали о случившемся. После этого супруг уехал в ГБУЗ НСО «ГКБ <НОМЕР>» по адресу: г. Новосибирск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и после осмотра вернулся домой. Она не может сказать, кто именно из мужчин сколько ударов и куда именно нанес ее мужу. Она видела, что того били табуреткой по голове, руками по голове и туловищу, куда попадало. У того была кровь из носа после этого, был синяк на лице, муж жаловался на боли в голове. Супруг отбивался от действий тех мужчин, мог кому-то нанести удар, но он защищал себя и их семью. Показаниями свидетеля <ФИО13> Кызы данными ею в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что она с подсудимым ФИО5 лично не знакома, видела его один раз в день событий, неприязненного отношения не имеет, родственником ей не является, будет говорить правду. Потерпевший ФИО7 приходится ей отцом, неприязненного отношения к нему не испытывает. <ДАТА11> она с двумя несовершеннолетними детьми приехала к родителям, все было спокойно, сидели в семейном кругу за столом, присутствовали ее отец ФИО7, мама <ФИО19>, сестра ФИО28 К, она и двое ее детей <ФИО13> <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, <ФИО13> <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет. В вечернее время где-то до 24 часов посидели, в 00 часов поздравили друг друга и пошли спать, сидеть до поздна у них не принято. Однако, они услышали, что у соседей в квартире под ними где-то с 00 до 01 часу ночи началась шумная вечеринка, было сильно шумно, это продолжалось долго примерно до 04-20 до 04-30 утра, она практически не спала, ворочалась с боку на бок. После 04-30 часов она услышала звук удара в стену, которая расположена между спальней родителей и стеной их комнаты, это было очень неприятно, они и так не спали всю ночь. Она поняла, что папа тоже не спит, он встал, был ошеломлен, что происходит. Потом папа стукнул соседям по стене в ответ, люди в квартире под ними, начали кричать в их адрес оскорбительные матерные слова по национальному признаку, кричали «Чурка», словесные угрозы «Мы сейчас прейдём, и мы тебя побьем», соседи не унимались. На фоне таких криков ее отцу стало неприятно, он взял провод и стал стучать по козырьку, она в этот момент была в спальне, она слышала, как он открыл окно сначала на кухне и там стучал вниз по козырьку, потом перешел к ним в спальню и тоже стучал. Дети проснулись, испугались, заплакали, она прибежала в тот момент, когда папа был в спальне и забрала детей, обстановка была накаленная, она поняла, что это было небезопасно. Люди снизу кричали, что сейчас поднимется и побьют их, она испугалась, перевела детей к себе в комнату. Далее она услышала топот по лестнице от поднимающихся людей, начали огромной силой долбиться к ним в дверь, чуть не снесли, она с детьми была в спальне, они боялись. Далее она услышала, что мама вышла первая в коридор, затем резко открылась дверь, и мама кричала «Уходите», она выглянула в коридор, увидела, что на пороге у них стоит подсудимый в красной куртке, за ним еще двое мужчин молодого возраста, у подсудимого в руках была табуретка, началась словесная перепалка, они оскорбляли ее отца «ты чурка», звучали маты, она отошла к своим детям. Затем она услышала, что началась драка с ее отцом на пороге их квартиры. В процессе драки подбежали ее мама и сестра, кричали «Уходите», «Что вы делаете!?, Успокойтесь! Оставьте нас в покое!», услышала звук разламывающейся табуретки в коридоре, потом увидела в их коридоре разломанную табуретку, может предположить, что это сделал подсудимый, она не видела, может только предположить. Она не видела, кто именно конкретно нанес удар ее отцу, у отца на лице был след от сильного удара в результате. Когда подсудимый переступил порог квартиры она начала звонить в 112, сообщила, что в квартиру проникли люди и напали на отца, вызов приняли в процессе драки. После вызова полиции, у ее отца был перцовый баллончик, он стал распылять баллончик, она это слышала. Также видела, как папа распылял перцовым баллончиком, когда мужчины убегали от отца вниз, она видела это, находясь в коридоре. Потом подсудимый вернулся еще с одним мужчиной, их уже было двое, первым в квартиру зашел другой мужчина, начал бегать по коридору их квартиры и искать, где отец, отец в это время был на кухне, она в этот момент была в коридоре, мониторила ситуацию, что происходит. Далее она ушла в комнату к детям, услышала звуки борьбы, мама кричала «Уходите», услышала, как дверь закрылась. Когда она выглянула, мужчин не было, на пороге все было в земле. Предположила, что мужчины могли взять цветы с их площадки в подъезде. Была борьба, дверь открывается наружу в подъезд, она поняла, что дверь плотно закрыта, все закончилось, вскоре приехала полиция. Мужчины убежали, она слышала, как девушка кричит «Полиция, давайте уходите!» было трое мужчин изначально, в конце осталось двое - подсудимый и еще один молодой мужчина. Затем, когда приехала полиция она слышала, как папа в кухне рассказывал полицейским как все произошло, далее приехала скорая помощь и забрала папу на медицинское освидетельствование. По наступлению утра они также уехали домой. Квартира в собственности моего отца, на входной двери была вмятина, чуть выше замка на торце двери со стороны подъезда. Повреждения были на косяке двери, чуть выше замка вмятина, эту вмятину видно только когда открываешь дверь, она была как бы на торце двери. Весь конфликт продолжался около 10-15 минут. Конкретно видела подсудимого ФИО5, когда они только вломились в их квартиру, табуретку видела в руках подсудимого, он был вместе с двумя другими мужчинами, кто конкретно нанес удар она не видела, потом слышала звук раскалывающейся табуретки, предположила, что ее отца ударили табуреткой, момент, как и кто именно наносили удар не видела. Она уходила в комнату, видела, как папа прогоняет мужчин перцовым баллончиком. Далее видела, как вернулся один из мужчин, это был не подсудимый, один из тех двоих мужчин, которые ранее вломились к нам в квартиру. Далее она видела, как ее мама и отец борются с одним из участников драки, выталкивали за дверь, тянули дверь на себя. Она достаточно хорошо рассмотрела и запомнила подсудимого ФИО5, узнает его сейчас в зале судебного заседания. Когда подсудимый к ним зашел в коридор у него повреждений не было, когда во второй раз он к ним зашел в квартиру она также ничего не видела, между мужчинами происходил процесс борьбы, было сложно разглядеть. Номер квартиры откуда они слышали громкие звуки, она не помнит, эта квартира расположена прямо под ними, кто живет в этой квартире она не знает видела ранее как молодая девушка с девочкой и собакой гуляют. Ранее с ними были недопонимания в плане нарушения режима тишины, они неоднократно вызывали полицию по данному поводу. На подсудимом была куртка красного цвета. У ее отца есть болоньевая куртка черного цвета, и дубленка. Также у отца есть пуховик красного цвета. За медицинской помощью по факту получения повреждений от распыления баллончика не обращалась, она и дети прокашлялись и все было хорошо. В новогоднюю ночь возможно шуметь до 04-05 утра. Отец в период времени с 00-00 до 01-00 часу не стучал соседям, они проявили терпение и смирение, хоть это и было неприятно, он стал стучать соседям после 04-00 утра. Мама вызывала полицию, когда начались стуки в стену и крики в квартире внизу, она не успела вызвать полицию, потому что уже к ним в квартиру ворвались мужчины. Агрессивное поведение в адрес именно ее отца было от лиц, находящихся в квартире снизу, так как ранее с жильцами квартиры снизу происходили аналогичные ситуации, соседи также ночью кричали, обзывали ее отца, дочь хозяйки квартиры могла натравить своих гостей мужчин на ее отца, их много раз уже штрафовали за такое поведение. В результате конфликта у ее отца был синяк под глазом, не может сказать под каким, не помнит сейчас, времени уже много прошло. Кровь, кровоточащие раны она не видела, ничего не видела кроме синяка. С того момента, когда незнакомые мужчины ворвались в первый раз в их квартиру и до момента, когда ее папа уехал в больницу на медицинское освидетельствование прошло не менее 30 минут. В день событий ее папа был одет традиционно, в рубашке и джинсах, то есть в домашней одежде. Она слышала угрозы, дословно не помнит, как они звучали, понятно было, что человека материли, угрожали причинить какой-то вред, было много матов, воспроизвести совестно не может. Угрозы шли от мужчин, которые ворвались в их квартиру, она слышала много разных матерных слов. Угрозы были или нет - не могу сказать, не помнит. Отец не давал согласие и не приглашал подсудимого ФИО5 с мужчинами пройти в их квартиру В момент событий, она ощущала конфликт как эмоциональный шок, до сих пор они не могут в себя прийти, дети и она были очень напуганы, это впервые в жизни у нее сложилась такая ситуация беспомощности, был эмоциональный шок, стресс, она опасалась за жизнь детей, за жизнь отца, дети плакали, не знали, что делать, ее сын от страха описался. Поведение ворвавшихся в квартиру мужчин было агрессивным, они кричали различные слова оскорбления, она лично восприняла это как очень агрессивное поведение. Она подумала, что их сейчас всех убьют, она хотела спрятать детей на балконе, чтобы их не тронули. После произошедшего табурет был расколот, части табурета валялись на полу, ножки от табурета в коридоре их квартиры, крови на табурете не видела.

Показаниями свидетеля <ФИО1> данными ею в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что с подсудимым ФИО5 знакома около года, они приятели, неприязненного отношения не имеет, родственником не является, будет говорить правду. Потерпевший ФИО7 ей не знаком, неприязненного отношения к нему не испытывает. В ночь с <ДАТА13> на <ДАТА4> года они встречали новый год дома у ее знакомой Светланы <ФИО2>. В их компании были она, Светлана <ФИО2>, ФИО5, <ФИО4> и <ФИО3> Они сидели спокойно, праздновали новый год, употребляли спиртные напитки, ФИО5 не пил, так как был за рулем. Точно время не помнит, когда они услышали стук в окно, парни посмотрели в окно, Светлана <ФИО2> поняла, что это стучит сосед из квартиры сверху над ее квартирой. Парни хотели поговорить и выяснить в чем проблема, никто не хотел конфликта и драки. Наверх к соседям пошли <ФИО4>, <ФИО3> и ФИО5 ФИО5 из квартиры вышел последний, в квартире остались она и Светлана <ФИО2>. Все парни пошли к соседям наверх в недоумении от того, что происходило, злости у них не было, она находилась все время в квартире <ФИО2> Светланы. Далее она слышала звуки потасовки, драки, что именно происходило сверху она не знает, ее там не было. Парни были там минут 5, не больше. Когда парни спустились вниз обратно в квартиру <ФИО2> у них были залиты глаза газом от перцового баллончика. У ФИО5 была рана на голове, из которой шла кровь. Светлана <ФИО2> оказала <ФИО21> первую помощь, далее была вызвана скорая помощь и полиция, кто сделал вызов она не помнит. Когда парни ушли наверх с ней в квартире оставалась Светлана <ФИО2>. Рана у ФИО5 была на голове, сзади в районе затылка. У ФИО5 было состояние испуга. Она не помнит, кто именно сказал, что в квартире соседей сверху кто-то распылил перцовый баллончик, от парней был запах газа, она это чувствовала. Позже парни рассказали, что, когда они поднялись в квартиру сверху, в них полетел стул. Кто именно рассказывал ей о случившемся в квартире соседей сверху она не может сказать, не помнит, возможно ФИО5, <ФИО3> или <ФИО4> Приезжала скорая помощь и полиция. Она впервые была у <ФИО2> Светланы в гостях, соседей сверху за столом не обсуждали. Предполагает, что, наверное, из-за громкой музыки соседи стали стучать в окно, музыка в ту ночь у всех громко играла. Она не слышала, как ФИО14 М.Ф.О. угрожал им сверху. Громкость музыки у них была средняя, это был новый год, многие жильцы дома слушали громкую музыку. ФИО5, <ФИО3> и <ФИО4> пошли к соседям в квартиру сверху выяснять отношения, чтобы выяснить причину стуков в окно, переживали за Светлану <ФИО2>, которая должна была остаться дома одна, когда разойдутся все гости, в ближайшее время мы собирались разъехаться по домам, а Светлана <ФИО2> оставалась одна дома, то есть они хотели понять в чем проблема, предположили что сосед сверху позже когда сможет спуститься в низ к <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью разобраться с ней, а она в то время будет одна дома. На момент событий Светлану <ФИО2> и ФИО5 знала около года, между ними дружеские отношения, у нее личные близкие отношения с <ФИО3>, ФИО5 является другом ее молодого человека <ФИО3> Более, кроме них пятерых в квартире <ФИО2> Светланы не было - она, Светлана <ФИО2>, <ФИО3>, ФИО5 и <ФИО4> Когда ФИО5 вернулся в квартиру <ФИО2>, он был напуган. Сколько раз стучали сверху, она не знает, слышала стуки только в одной комнате. С их стороны не было стуков ни по батарее, ни каким-либо еще образом. Парни к соседям поднимались один раз. На момент событий она точно не помнит, был ли с ними Дмитрий, помнит только то, что Дмитрий приходил, сколько времени он провел в компании с ними не может сказать, так как она выпивала алкогольные напитки, за ним особо не смотрела, не отметила для себя во сколько он пришел и ушел. Не может вспомнить в какой момент был Дмитрий и в какой момент он уехал от них, не может сказать точно, в квартире Светланы <ФИО2> он точно был в какой-то момент, в квартиру соседей наверху он не поднимался. Сама лично она не видела палку которой стучали в окно, но знает, что была палка, об этом ей известно со слов парней. Наверху были звуки потасовки, она слышала голоса людей и топот ног, что именного говорили, не было понятно, она не видела происходящего сверху, слышала только шум потасовки. <ФИО2> Светлана в это время вышла из квартиры, немного поднялась по лестнице на верхний этаж, совсем наверх не поднималась, затем они обе вернулись в квартиру, больше не выходили.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденными свидетелем <ФИО1> и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО1> данными ею в ходе предварительного расследования в ходе допроса в качестве свидетеля (т.1 л.д.188-191, 192-194) из которых следует, что у нее есть знакомая <ФИО2> Светлана, которая проживает по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>. Они познакомились в июне 2023 года, в настоящее время не общаются. Ранее она встречалась с парнем - <ФИО3> Александром, они проживали вместе. Новый 2024 год она собиралась праздновать с <ФИО2> Светланой, ее парнем <ФИО3> Александром, и друзьями тех, которых она ранее знала плохо. Так, они встретились <ДАТА13> у Светланы дома. Изначально они были вчетвером - она, Александр <ФИО3>, Светлана и <ФИО4> Илья. Через некоторое время также подошли ФИО5 и парень по имени Дмитрий, другие данные того ей не известны. В процессе празднования Нового года все кроме Григория, который был на машине, употребляли алкоголь. Они слушали музыку, общались, распивали шампанское, вино. Никаких оскорблений никто из присутствующих соседям не кричал, не обзывали никого, не стучали по стенам. Про соседей Светланы речь вообще не шла. В какой-то момент Дмитрий уехал. В ночное время, сколько точно было времени она не помнит, они уже убирали стол, собирались домой, они услышали стук в окно, со слов парней стук был какой-то палкой. Светлана сказала, что сверху живет сосед, с которым периодически возникают конфликты, но на почве чего - не знает. После этого присутствующие парни решили пойти и выяснить, что произошло. Парни втроем - <ФИО4>, <ФИО3> и ФИО5 пошли наверх поговорить с хозяином, выяснить, зачем тот стучал. При этом на тех были куртки, в руки те никакие посторонние предметы из подъезда не брали. Не помнит, были ли парни в тот момент агрессивно настроены. Она и <ФИО2> остались в квартире. Может уточнить, что ФИО5 был в красной куртке. Через некоторое время они услышали крики, шум. Она вышла на лестничную площадку на 9 этаже, а парни ушли на 10 этаж. Она слышала какой-то топот, криков не слышала. Светлана сказала, чтобы она зашла в квартиру, и она вернулась в квартиру, стала, ждать, то есть фактически пределы квартиры не покидала, к соседу не поднималась и не вмешивалась в конфликт, как и не видела того фактически. Светлана находилась в подъезде, но где именно, не знает. Через несколько минут парни вернулись, Григорий был залит перцовым баллончиком, глаза у того были красные и щипали, на голове была кровоточащая рана. Светлана обработала рану ФИО5, обращался ли тот в больницу, ей не известно. Также перцовым баллончиком были повреждены глаза у Александра и Ильи. Кто-то из парней вызвал скорую помощь и полицию. Скорая так и не приехала. Приехавшие сотрудники полиции опросили соседа Светланы, затем опросили Александра и Григория, а Илья с сотрудниками полиции не общались. Она также с сотрудниками полиции не общалась. Во время нахождения в квартире <ФИО2> С., соседей они не унижали и не оскорбляли. Что вообще произошло между соседом Светланы и парнями, ей не известно. Она в конфликте не участвовала, о чем шла речь не слышала, что происходило не видела. Парни, когда вернулись, рассказали, что не успели те толком поговорить с соседом, тот залил им лица из перцового баллончика, после чего ударил ФИО5 стулом. Парни не говорили ничего о том, заходили ли те в квартиру. Сколько времени парни провели на площадке 10 этажа, точно сказать не может, но были там вроде не сильно долго. Показаниями свидетеля <ФИО2>, данными ею в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что с подсудимым ФИО5 она лично знакома примерно 2 года или 2,6 года, в родственных отношениях не состоит, между ними плохие отношения, так как они с ним поругались около 2 месяцев назад, неприязненного отношения к нему нет, конфликтные отношения не повлияют на ее показания по делу. Потерпевшего знает, он ее сосед из квартиры сверху, между ними плохие конфликтные отношения, так как они с ним поругались, ругались несколько раз, неприязненного отношения к нему нет, это не повлияет на ее показания по делу. <ДАТА11> на <ДАТА4> года они с ребятами у нее дома отмечали новый год, слушали музыку до поздна. В квартире находились она, Екатерина фамилию не знаю, ФИО5, <ФИО4> Илья, Александр <ФИО3>. Точно время не помнит, ей начали стучать по окну, их мальчикам это не понравилось, и кто точно пошел разбираться с соседом сверху она не помнит точно. Когда они пошли разбираться, она вышла на площадку возле тамбура своей квартиры, Екатерина осталась дома. Она видела, как Александр <ФИО3> кинул цветочный горшок в дверь потерпевшего. Она вышла из квартиры, так как услышала звук как в их мальчиков пшикнули газовым баллончиком, она выбежала, слышала маты от всех, наверх поднимались ФИО5, ФИО29 <ФИО3> и <ФИО4> Илья. Парни начали выяснять, почему сосед сверху не попросил нормально убавить музыку, начался конфликт. ФИО5 был одет в красную куртку и джинсы. Далее кто-то ФИО5 разбил голову, он к ним спустился весь в крови. Она не видела, кто именно разбил ему голову, в подъезде был шум, думает, что голову ему разбили стулом, потом видела старый стул, кто именно кинул стул в голову ФИО5 она не знает. Нецензурные выражения со стороны ФИО5 в адрес потерпевшего она не слышала. Стуки в окно начались около 2 часов ночи <ДАТА4> года, ближе в 02-30 часам. За столом с друзьями не обсуждали соседа сверху. Когда Вам в окно постучали, они испугались, это был громкий звук. Поняла, что стучал потерпевший, так как у нее из соседей только с ним конфликт был, больше не от кого было ждать. Она сказала об этом парням, они сразу пошли к нему с целью спросить зачем он стучит по ее окну. Парни не вооружались, в руках у них ничего не было. ФИО5 надевал свою красную куртку, все обувались. К соседу наверх поднимались пешком. Она вышла не сразу за ними, примерно минуты через 3-4. Когда парни ушли наверх к соседу, она оставалась у себя на этаже, не поднималась. Когда вышли, дверь потерпевшего была открыта. В момент, когда она слышала парней, они были на этаже выше, она поднималась совсем немного на этаж выше, она хорошо слышала, как все ругались. Угроз она не слышала. Она слышала только маты, угроз не было, жена потерпевшего просила, чтобы уходили все, ее плохо было слышно, она говорила из квартиры на 10 этаже. Других женских голосов она не слышала. По времени весь конфликт продолжался не более 10 минут. Парни поднимались наверх один раз. Цветочный горшок стоял на лестнице, <ФИО3> взял его и кинул, она видела, что горшок попал в дверь, земля рассыпалась на пол. Первый спустился <ФИО22>, затем ФИО30, потом последний ФИО5. У ФИО5, когда он спустился вниз были повреждения, пояснил, что в него кинул потерпевший что-то, после этого приехала скорая. Чувствовала едкий запах газового баллончика в подъезде, кто именно распылял газ она не знает, крики потерпевшего о распылении она не слышала. У ФИО5 больше всего слезились глаза. Никто не уезжал в больницу. ФИО5 вызывал полицию, она давала пояснения полиции. ФИО5 сразу не обращался в больницу, только через некоторое время поехал снимать побои. Произошедшую ситуацию обсуждала только с мамой. Парни не рассказывали, что произошло наверху в квартире соседа, сказали, что в квартиру потерпевшего не заходили. <ФИО22> носил небольшую бороду. Она не слышала угроз. Не может утверждать заходили ли парни в квартиру соседа, слышала хорошо происходящее, поэтому такой вывод сделала. Стучали только по одному ее окну. В их компании всего было трое парней. Табуретка из квартиры потерпевшего, потому что ранее у них в подъезде ничего не стояло. Она живет на 9 этаже, а сосед на 10 этаже. Последний раз она поднималась на 10 этаж год назад. Она всегда вызывает лифт, ходит туда-сюда по лестничной площадке, предполагает, что табурет может быть из квартиры потерпевшего, не утверждает этого, только предполагает. Конфликт с потерпевшим сложился по причине того, что она водит кого-то к себе из мужчин, однако, она уже два года в отношениях, никого не водит к себе, за все время побеспокоила потерпевшего всего один раз, это было полтора года назад. Подсудимый алкоголь не употреблял. На следующий день она поднималась, убирала горшок разбитый, на площадке 10 этажа, видела, что дверь квартиры потерпевшего была помята, вмятина посередине вовнутрь, ни с кем это не обсуждала. Вмятина округлая, более никаких повреждений не увидела, не обратила внимание. В новогоднюю ночь, когда она услышали стук по окну, она слышала 3-4 стука, все начали спрашивать, что именно происходит, она пояснила парням, что такая реакция соседа скорее всего это из-за громкой музыки, потерпевший поэтому им стучит, парни решили пойти туда к нему. Она не пояснила ребятам, какие у нее были отношения с потерпевшим. Никто из присутствующих не говорил слово «чурка». Конфликт начался около 2 часов ночи. Когда стали стучать по окну, все уже собирались расходиться, музыка была выключена, все было убрано, все оделись и хотели разъезжаться. Больше в подъезде ни с кем не было конфликтных отношений. В день событий в компании парней было трое. Она слышала в подъезде шум, затем слышала, как стул прилетел ФИО5 в голову, самого удара она не видела. <ФИО4> сейчас является ее парнем, на момент событий был для нее просто знакомый, сейчас он в СВО. Скорую вызвал ФИО5, она не вызывала. Они вместе были в ванной, она ему помогала умыться, скорую позже он вызвал, когда были уже на кухне.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденными свидетелем <ФИО2> и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО2> данными ею в ходе предварительного расследования в ходе допроса в качестве свидетеля (т.1 л.д.195-200) из которых следует, что она проживает по адресу: г. Новосибирск, <АДРЕС> с мамой около 4 лет. Их квартира расположена на 9 этаже 10-этажного дома. Над их квартирой, на 10 этаже (кв. 37) проживают мужчина с семьей (жена и дочь). Данные этого мужчины ей не известны, тот нерусской национальности. Ранее у них с данным мужчиной неоднократно были конфликты по поводу шума (как со ней, так и с мамой). Ранее сосед обращался в полицию, и они писали встречные заявления. Новогоднюю ночь, с <ДАТА13> по <ДАТА4>, она отмечала дома, мамы дома не было, она была с друзьями: был <ФИО3> Александр с его девушкой Екатериной, ФИО5. Также до наступления у нее в гостях был ФИО31 с девушкой, но те уехали до 12 часов. Так, около 02 часов 20 минут, не раньше, точное время не помнит, в окно ее квартиры стали стучать чем-то металлическим. Они до этого сильно не шумели, никаких оскорблений соседу не кричали, музыку сильно громко не делали. Они выключили музыку, но стук продолжался. Парни решили сходить и спросить у соседа, зачем тот стучал. ФИО5 и <ФИО3> пошли к соседу, при этом <ФИО3> вроде был без верхней одежды, а ФИО5 был в красной куртке. <ФИО3> был в состоянии опьянения, но не сильном, а ФИО5 был на машине, не пил алкоголь. Парни пошли, а она с Екатериной осталась на 9 этаже. Екатерина из-за выпитого алкоголя чувствовала себя плохо, осталась на ее 9 этаже, а она прошла на площадку между 9 и 10 этажами, но на 10 этаж не поднималась, и что там происходило, не видела. Может пояснить, что между 9 и 10 этажами в их подъезде стояли цветы в горшках, более никаких предметов не было. Парни подошли к двери соседа из кв. 37, стали стучать (по звуку - кулаком в дверь). Это все она слышала, но не видела. Она по звуку поняла, что вышел к тем сосед из кв. 37, причем сразу, как будто ждал. Парни стали спрашивать, зачем тот стучал в окно, сосед стал на тех материться. Разговор перерос в конфликт, все стали кричать и материться. Она слышала, как причала жена соседа и просила всех успокоиться. Она слышала, что на площадке 10 этажа перед кв. 37 была какая-то «возня», шум, стуки по двери. <ФИО3> и ФИО5 при этом периодически перемещались по площадке. В какой-то момент Александр спустился на площадку между этажами, взял стоящий горшок с цветком, который поднял на 10 этаж и куда-то кинул. Горшок разбился, земля рассыпалась. Куда этим горшком попал <ФИО3>, она не знает. Через некоторое время она увидела ФИО5, который, находясь на площадке, стал нагибаться, в то время ему по голове прилетел металлический стул (советский), со слов ФИО5 ей потом стало известно, что стул в него кинул сосед. Тот стул она никогда ранее не видела. Как она поняла, ФИО5 видел, что в него замахнулись стулом, и хотел увернуться. С головы ФИО5 стала капать кровь, тот схватился за голову. Через минуту буквально или меньше, она услышала звук распыляемого баллончика и запахло «перцем». ФИО5 и <ФИО3> побежали вниз, на 9 этаж. Она поняла, что это сосед распылил в сторону тех перцовый баллончик. Парни зашли в ее квартиру, сосед к ней на этаж при этом не спускался. Она обработала рану ФИО5. Они вызвали полицию, скорую не вызывали. Сотрудники полиции приехали быстро, у ФИО5 взяли объяснения. Впоследствии тот рассказал ей, что в медучреждения не обращался, рана у того просто заросла. На следующий день, то есть днем <ДАТА4>, когда пришла мама, они вместе с той убрались в коридоре на 10 этаже, убрали землю от горшка. Она не видела, что фактически происходило на 10 этаже между <ФИО3>, ФИО5 и соседом, не знает, заходили ли те в квартиру к соседу. Она не слышала, чтобы <ФИО3>, ФИО5 угрожали чем-либо соседу, либо чтобы сосед угрожал тем. Там был просто общий шум, крики, стуки, разобрать было сложно. По времени <ФИО3> и ФИО5 находились на площадке 10 этажа не более 20 минут, ей так показалось. Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденными свидетелем <ФИО2> и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО23>, данными ею в ходе предварительного расследования в ходе проведения очной ставки (т.2 л.д.71-73), в ходе которой она полностью подтвердила свои показания, данные ею в качестве свидетеля, и пояснила, что <ДАТА4> она находилась у нее дома по адресу: г. Новосибирск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у нее в гостях находились ФИО5, <ФИО1> Е., <ФИО3> А., <ФИО22>. Ранее она в своих показаниях говорила, что Илья уехал до Нового года с его девушкой, но на самом деле девушка того уехала, а он остался. После 02 часов, когда все уже собирались расходиться, сосед сверху стал стучать какими-то алюминиевыми балками в окно гостиной, где они сидели. Стучал тот не переставая, поэтому парни решили сходить к соседу сверху и спросить, почему тот не поднялся и не сделал им замечание. Екатерина осталась в квартире, а она поднялась на лестничную клетку между 9 и 10 этажом. Она выше не поднималась и не видела, что происходило возле квартиры <НОМЕР>. Парни втроем поднялись, позвонили (она слышала звонок дверной), а также стучали в двери. По звуку она поняла, что сосед открыл дверь, в то время начался какой-то шум, крик, взаимные оскорбления - сосед оскорблял парней, те того в ответ. Она не слышала, чтобы парни угрожали соседу каким-либо образом. Через некоторое время на площадку между этажами, где она стояла, спустился <ФИО3>, который взял горшок с цветком, поднял его на 10 этаж и куда-то кинул, но куда именно тот попал, она не видела. Горшок разбился, земля рассыпалась. Через некоторое время она увидела, как ФИО5 в голову прилетел стул, по голове. ФИО5 схватился за голову, у него пошла кровь. Сразу после этого она услышала звук распыляемого баллончика, запахло перцем. При этом ФИО5 стоял ближе к квартире <НОМЕР>, а <ФИО4> и <ФИО3> стояли ближе к лестнице. Как она поняла, что сосед распылил баллончик, и весь тот практически вылился на ФИО5. Парни побежали в ее квартиру, где она оказала им помощь. <ФИО4> практически сразу уехал, точно до приезда сотрудников полиции, поэтому о том никак они не упоминали в объяснениях. По времени парни находились на площадке 10 этажа не больше 20 минут. Показаниями свидетеля <ФИО15>, данными им в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что с подсудимым ФИО5 лично не знаком, помнит его по обстоятельствам рабочего вызова в новогоднюю ночь, неприязненного отношения не имеет, родственником не является, будет говорить правду. Потерпевшего ФИО7 лично не знает, также помнит его по обстоятельствам вызова в новогоднюю ночь, неприязненного отношения к нему не испытывает. На момент событий работал там же, где и сейчас - полицейским взвода ОР ППСП ОП <НОМЕР> «<АДРЕС>. В новогоднюю ночь с <ДАТА16> на <ДАТА14> он находился на рабочем дежурстве в ОП <НОМЕР> «<АДРЕС>, им поступил вызов от оперативного дежурного о драке с указанием адреса места вызова. Они незамедлительно приехали на заявку по адресу: г. Новосибирск, <АДРЕС>, номер квартиры не помнит. Они приняли вызов и незамедлительно прибыли на место событий в указанную квартиру. В оной из квартир они приняли заявление, затем спустились в квартиру ниже и также приняли заявление по факту произошедшего. Он помнит, что в подъезде на полу видел разбитый цветочный горшок, земля была раскидана на полу, а также был запах газа перцового баллончика. В каком состоянии был потерпевший ФИО7 не может сказать, не помнит, много времени уже прошло с момента событий. На месте вызова заходил в обе квартиры, кто именно был инициатором конфликта он не знает, не может вспомнить уже, времени много прошло. Прибыв на место, они сначала прибыли в квартиру к заявителю, расположенную на верхнем этаже, узнает потерпевшего в зале суда, его квартира была указана в заявке дежурного. Лица, находящиеся в квартире ниже, пояснили, что у них с жильцами квартиры выше произошел конфликт, что кто-то стучал по окнам их квартиры металлическим предметом. В квартире снизу был подсудимый, узнает его сейчас в зале суда. На сегодняшний день не может вспомнить все нюансы, у кого-то из мужчин была разбита голова, в квартире снизу было трое мужчин и девушка, помнит, что скорая приехала, делала перевязки пострадавшим. Также помнит, что потерпевший жаловался на резь в глазах от газа перцового баллончика, потерпевший говорил, что его избили, телесных повреждений на нем не помнит.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденными свидетелем <ФИО15> и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО15> данными им в ходе предварительного расследования в ходе допроса в качестве свидетеля (т.1 л.д.201-203) из которых следует, что он состоит в должности полицейского взвода ОР ППСП ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. Новосибирск с <ДАТА17>, в органах внутренних дел работает с <ДАТА18> В его обязанности входит охрана общественного порядки и общественной безопасности. <ДАТА13> в 17 часов он заступил на 12-ти часовое дежурство совместно с полицейским взвода ОР ППСП <ФИО25> В 03 часа 35 минут они находились на маршруте патрулирования в составе АП-26, когда в указанное время получили сообщение от дежурного дежурной части ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. Новосибирску о необходимости проехать по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, где происходит драка. Прибыв на место не более чем через 10 минут, они с <ФИО25> поднялись на 10 этаж к квартире <НОМЕР>. Он обратил внимание, что на лестничной площадке 10 этажа, где расположена квартира <НОМЕР>, была раскидана земля, лежал разбитый цветочный горшок. Не помнит, были ли какие-то повреждения на двери в квартиру <НОМЕР>. На лестничной площадке 9, 10 этажей было тихо, никакой драки не было. Дверь квартиры <НОМЕР> им открыл мужчина, который представился ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что тот является пенсионером МВД. Тот пояснил, что у того возник конфликт с соседями снизу из квартиры <НОМЕР>, так как находящиеся там молодые люди громко отмечали новый год, ФИО7 постучал соседям, после чего к нему поднялись несколько парней (на сколько он помнит, речь шла про троих молодых людей), которые стали кричать, стучать к тому в двери, ворвались в квартиру, стали избивать ФИО7, после чего тот применил перцовый баллончик и отбивался от тех палкой. На лице у ФИО7 были какие-то покраснения, но от чего именно, ему не известно. При входе у ФИО7 лежали какие-то металлические ножки от стула. К ним также выходила супруга ФИО7, та никаких жалоб не высказывала. ФИО7 настаивал на привлечении виновных лиц к ответственности, в связи с чем с того было взято объяснение. Со слов ФИО7, тот вызвал также скорую помощь. После этого они спустились в квартиру <НОМЕР>. Дверь им открыл парень, который был установлен как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У того была разбита голова, текла кровь, в квартире находилась девушка, которая оказывала ФИО5 помощь. В квартире находилось всего две девушки и двое или трое парней, точно не помнит. Со слов присутствующих в квартире <НОМЕР> было установлено, что те отмечали новый год, в то время к тем в окно сверху стали стучать чем-то металлическим. Парни втроем пошли к соседу сверху в квартиру <НОМЕР> спросить, что случилось и зачем тот стучит. Из квартиры <НОМЕР> вышел сосед, который начал на тех кидаться, завязалась потасовка, в ходе которой ФИО7 применил в отношении них перцовый баллончик и кинул чем-то в голову ФИО5, разбив голову. Со слов парней, те в квартиру <НОМЕР> не заходили. Парни были в целом адекватные, не может сказать, что в состоянии сильного алкогольного опьянения, кто-то вообще вроде был трезвый. Насколько он помнит, от ФИО5 было принято заявление и объяснение от кого-то из присутствующих лиц. Со слов ФИО5, тем была вызвана скорая помощь. После принятия всех заявлений и объяснений они уехали, все материалы были переданы в дежурную часть. Показаниями свидетеля <ФИО16>, данными им в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что с подсудимым ФИО5 лично не знаком, видел его один раз в день событий, неприязненного отношения не имеет, родственником не является, будет говорить правду. С потерпевшим ФИО7 также не знаком, неприязненного отношения к нему не имеет. На момент событий работал там же, где и сейчас - полицейским взвода ОР ППСП ОП <НОМЕР> «<АДРЕС>. <ДАТА11> он патрулировал на рабочем дежурстве совместно со своим напарником <ФИО15> От оперативного дежурного поступила заявка о конфликте между соседями в доме по ул. <АДРЕС> на микрорайоне Шлюзы. Он совместно с <ФИО15> приехали на место событий, точно адрес не помнит, по времени было около 4-5 утра, поднялись к заявителю, это был сосед с квартиры сверху, в подъезде и в квартире в прихожей данного гражданина пахло газом перцового баллончика, вещи были перевернуты, на полу лежал разломанный табурет и палка еще какая-то, в подъезде на полу валялись разломанные цветы и земля. Потерпевший пояснил, что соседи снизу шумели, там были молодые парни, он сосед из квартиры сверху, постучал шваброй вниз по окну квартиры, расположенной снизу под его квартирой, после чего соседи снизу пришли к соседу сверху разбираться. Со слов соседа сверху они начали долбиться и ему пришлось применить физическую силу, чтобы их прогнать. Пояснения отбирали у все участников конфликта. Соседи снизу рассказали о произошедшем конфликте по-другому. Они пояснили, что они пришли поговорить с соседом сверху, а он на них накинулся. Также вызывали скорую, у соседа из квартиры снизу текла кровь, у кого именно не знает, не может пояснить. У соседа сверху в квартире находилась девушка, у соседей снизу был сам высокий мужчина и еще двое молодых людей и девушки, точное количество людей не может вспомнить, ранее точнее помнил события, много времени прошло. На месте событий он производил фото-фиксацию, фотографировал прихожую, в подъезде разбитый горшок с цветами, всего около 3 фотографий, эти фото передал в следственном комитете при допросе. Не может вспомнить говорил ли потерпевший о повреждениях входной двери его квартиры.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденными свидетелем <ФИО25> и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО16> данными им в ходе предварительного расследования в ходе допроса в качестве свидетеля (т.1 л.д.208-211) из которых следует, что он состоит в должности полицейского взвода ОР ППСП ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. Новосибирск с <ДАТА19> В его обязанности входит охрана общественного порядки и общественной безопасности. <ДАТА13> в 17 часов он заступил на 12-ти часовое дежурство совместно с полицейским взвода ОР ППСП <ФИО15> В 03 часа 35 минут они находились на маршруте патрулирования в составе АП-26, когда в указанное время получили сообщение от дежурного дежурной части ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. Новосибирску о необходимости проехать по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, где происходит драка. Прибыв на место не более чем через 10 минут, они с <ФИО15> поднялись на 10 этаж к квартире <НОМЕР>. Он обратил внимание, что на лестничной площадке 10 этажа, где расположена квартира <НОМЕР>, была раскидана земля, лежал разбитый цветочный горшок. Не помнит, были ли какие-то повреждения на двери в квартиру <НОМЕР>. На лестничной площадке 9, 10 этажей было тихо, никакой драки не было. Дверь квартиры <НОМЕР> им открыл мужчина, который представился ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что тот является пенсионером МВД. ФИО7 пояснил, что у него возник конфликт с соседями снизу из квартиры <НОМЕР>, так как находящиеся там молодые люди громко отмечали новый год ФИО7 постучал соседям, после чего к тому поднялись несколько парней (сколько именно было человек, ему не известно), которые стали кричать, стучать в двери, ворвались к ФИО7 в квартиру, стали того избивать, после чего тот применил перцовый баллончик и отбивался от тех палкой. ФИО7 также пояснил, что парни ударили того табуреткой, а также заходили в квартиру того. Были ли у ФИО7 телесные повреждения на лице, он не помнит. К ним также выходила супруга ФИО7, та никаких жалоб не высказывала. При входе у ФИО7 лежали какие-то металлические ножки от стула, про которые ФИО7 сказал, что именно данным табуретом того ударили по голове. ФИО7 настаивал на привлечении виновных лиц к ответственности, в связи с чем с того было взято объяснение. Находясь в квартире ФИО7, он сделал фотографию металлических ножек стула, которые валялись в коридоре. После этого они спустились в квартиру <НОМЕР>. Дверь им открыл парень, который был установлен как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У того была разбита голова, текла кровь, в квартире находилась девушка, которая оказывала ФИО5 помощь. В квартире находились люди, сколько именно человек, не помнит. Со слов присутствующих в квартире <НОМЕР> было установлено, что те отмечали новый год, в то время к тем в окно сверху стали стучать чем-то металлическим. Парни втроем пошли к соседу сверху в квартиру <НОМЕР> спросить, что случилось и зачем тот стучит. Из квартиры <НОМЕР> вышел сосед, который начал на тех кидаться, завязалась потасовка, в ходе которой сосед (ФИО7) применил в отношении них перцовый баллончик и кинул чем-то в голову ФИО5, разбив голову. Со слов парней, те в квартиру <НОМЕР> не заходили. Парни были в целом адекватные, не может сказать, что в состоянии сильного алкогольного опьянения. Насколько он помнит, от ФИО5 было принято заявление и объяснение от кого-то из присутствующих лиц. После принятия всех заявлений и объяснений они уехали, все материалы были переданы в дежурную часть. Показаниями свидетеля <ФИО17>, данными ею в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что с подсудимым ФИО5 не знакома, неприязненного отношения не имеет, родственником не является, будет говорить правду. Потерпевший ФИО7 ей знаком, он сосед сверху, проживает на 10 этаже, неприязненного отношения к нему не испытывает. Она проснулась от шума в подъезде в ночь с 1 на <ДАТА20>, у них в тамбуре нет глазка, она живет на 9 этаже дома 3а по ул. <АДРЕС>, она услышала крик и шум, потом стало тихо, видимо уже все закончилось, оделась и вышла в тамбур. В подъезде услышала крик женщины «Прекратите!», крики мужчин, грохот, как ей показалось что с 10 этажа спустились 2 парня, далее они спустились вниз на лифте. В подъезд она не выходила, все слышала из-за двери в тамбуре. Утром домой приехал супруг, она открыла двери, увидела на полу в подъезде была раскидана земля, цветы и капли крови между 9 и 10 этажами. После произошедшего праздники в нашем подъезде стали проходить тихо, ранее соседи шумно отмечали праздники, она слышала, что другие жильцы приходили к ним с просьбой успокоиться, слышала стуки в железную дверь. В новогоднюю ночь она слышала голоса женщины и двух мужчин. События произошли с 1 на <ДАТА20>, в новогоднюю ночь ее муж был дома, поэтому она запомнила, события происходили на следующий день, когда муж был на рабочей смене. Когда она вышла в подъезд, не может сказать был ли там табурет где-нибудь между 9 и 10 этажами, так ка она не поднималась на этаж выше. Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденными свидетелем <ФИО17> и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО17> данными ею в ходе предварительного расследования в ходе допроса в качестве свидетеля (т.1 л.д.215-217) из которых следует, что она проживает по адресу: г. Новосибирск, <АДРЕС>, кв. 36. Ее квартира расположена на 9 этаже, на противоположной стороне от кв. 33. Ей известно, что в кв. 33 по вышеуказанному адресу проживает женщина, с дочкой. С жильцами кв. 33 она здоровается, если встречается в подъезде, конфликтов с теми у нее никогда не было. Ей не известно, кто проживает в кв. 37 по вышеуказанному адресу. <ДАТА4> она проснулась от шума, криков, сильных ударов в дверь, это было после полуночи, примерно в 2 часа ночи. На лестничную площадку она не выходила, она вышла только в тамбур, где расположены кв. 35, 36, но на двери в их тамбуре нет глазка, дверь она не открывала, поэтому она ничего не видела, только слышала. Она услышала крик женским голосом (та взвизгивала, а потом просила успокоиться), данный крик доносился сверху. Затем по голосам она поняла, что 2 мужчин спустились на площадку 9 этажа к лифту. Она услышала, что один мужчина сказал что-то другому мужчине, но она не поняла, что именно тот сказал, а потом она услышала, как другой мужчина засмеялся. Она не знает, была ли женщина с теми, так как слышала только 2 мужских голоса. После того, как шум утих, она открыла дверь и увидела пятна крови, которые располагались на лестнице между 9 и 10 этажами, также на лестнице и лестничной площадке 9 этажа были разбитые горшки из-под цветов с разбросанной землей, данные горшки стояли у них в подъезде между 9 и 10 этажами. Объективно вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений по эпизоду <НОМЕР> и эпизоду <НОМЕР> подтверждается и другими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия, в том числе: - заявлениями ФИО7 от <ДАТА4>, от <ДАТА21>, и от <ДАТА22> согласно которым он заявил о преступлении, совершенном неизвестными ему лицами, которые <ДАТА4> незаконно проникли к нему в квартира по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, применили к нему насилие и угрожали убийством. (т. 1 л.д. 13-16, 42-43) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА23> с фототаблицей, согласно которому осмотрена кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Новосибирск. Участвующий в осмотре ФИО7 пояснил, что <ДАТА4> к нему в квартиру ворвались трое неустановленных лиц, которые повредили двери и проникли в квартиру, применили к нему насилие. ФИО7 указал на стену, расположенную слева от двери, на которой на расстоянии 26 см от пола имеется след вещества бурого цвета. Со слов ФИО7 этот след появился после нападения в январе 2024 г. группой молодых людей из 3 человек. На входной двери имелись вмятины на расстоянии 102, 140 см от пола. Также на двери имелись царапины размером 9, 8, 27, 20 см. Со слов ФИО7, указанные следы образовались после того, как 3 мужчин стучали в указанную дверь <ДАТА24> ногами, поцарапали металлическим стулом. Также на двери с боковой поверхности имелся след в виде вмятины размером 6 см на расстоянии 153 см от пола. Со слов ФИО7, указанный след образовался от того, что вышеуказанные лица вставляли ножку табуретки в дверь, когда он пытался ее закрыть и не пустить тех в квартиру. Также с внутренней стороны двери имелись вмятины на расстоянии 100, 139 см от пола. Со слов ФИО7, указанные вмятины образовались в ходе нападения <ДАТА24>, когда в квартиру ворвались 3 мужчин. Также на углу шкафа на расстоянии 99 см от пола имелся след вещества бурого цвета размером 0,2*0,2 см. Произведен смыв указанного вещества. Также в коридоре находятся фрагменты металлической табуретки, которой, со слов ФИО7, <ДАТА24> наносили удары ФИО7о, а также просовывали в дверь, чтобы открыть дверь. Со слов ФИО7, <ДАТА24> указанные лица зашли в квартиру в коридор на расстоянии 2 м от входной двери, когда напали на ФИО7 С внутренней стороны двери вмятины размером до 2 см, царапины размером 5, 3,5 см, потертости. С внешней стороны двери вмятина размером 3,5 см, а также множественные вмятины размером до 0,5 см на расстоянии 16 см. В ходе осмотра изъяты 2 смыва на марлевые тампоны, фрагменты металлического стула. (т. 1 л.д. 139-158) - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА25>, согласно которому у гр. ФИО7 имелся ушиб мягких тканей головы (без указания точной локализации) в виде отека мягких тканей, болевого синдрома, который образовался от однократного воздействия твердого тупого предмета. Достоверно определить время образования указанного телесного повреждения не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах отсутствует описание видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в области головы, однако не исключена возможность его образования в срок 0<ДАТА24> Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 ІІ раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>). Ввиду отсутствия описания точной локализации повреждения на голове, ответить на вопрос о возможности образования указанного телесного повреждения при падении с высоты собственного роста не представляется возможным. (т. 2 л.д. 57-59) - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА27>, согласно которому на смыве со стены в подъезде обнаружена кровь человека. (т. 2 л.д. 37-39) - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА25>, согласно которому группа крови ФИО6 M.o. - Ав (II), группа крови ФИО5 - Ва (III). Согласно выводам заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА27> «На смыве со стены в подъезде обнаружена кровь человека». При определении групповой принадлежности выявлен антиген В, что соответствует Ва (III) группе крови. Таким образом, не исключается возможность происхождения крови от ФИО5 Происхождение крови от ФИО7 исключается. (т. 2 л.д. 49-51) - протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА28>, согласно которому осмотрены фрагменты стула (табурета), изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА23> по адресу: г. Новосибирск, <АДРЕС>. (т. 2 л.д. 6-8) - протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА29>, согласно которому осмотрены смывы с дверцы шкафа, изъятые <ДАТА23> в ходе осмотра места происшествия в квартире <НОМЕР> по адресу: г. Новосибирск, <АДРЕС>. (т. 2 л.д. 1-5) - протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА30>, согласно которому осмотрены смыв со стены в подъезде, изъятый <ДАТА23> в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Новосибирск, <АДРЕС>, образцы крови, слюны ФИО7о и образцы крови, слюны ФИО5, полученные в ходе получения образцов для сравнительного исследования в ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ». (т. 2 л.д. 9-15) - протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА31>, согласно которому осмотрены копии медицинской карты на имя ФИО7 и диск, полученные из ГБУЗ НСО «ГКБ <НОМЕР>», медицинская карта <НОМЕР> К 270023 на имя ФИО7, полученная из ГБУЗ НСО «КДП <НОМЕР>». (т. 2 л.д. 17-20) - вещественными доказательствами: в соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА31> года - 2 фрагмента стула (табурета), смыв с дверцы шкафа, смыв со стены в подъезде, образцы крови, слюны ФИО7, образцы крови, слюны ФИО5, копия медицинской карты на имя ФИО7, и диск из ГБУЗ НСО «ГКБ <НОМЕР>», медицинская карта <НОМЕР> К270023 на имя ФИО7 из ГБУЗ НСО «КДП <НОМЕР>». (т. 2 л.д. 21-22) - медицинскими документами от <ДАТА4> года из ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница №34», где ФИО5 был выставлен диагноз - ссадина мягких тканей головы. (т.2 л.д. 85) Кроме того, объективно вина подсудимого в совершении преступления по эпизоду <НОМЕР>, помимо изложенных выше доказательств, подтверждается и другими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия, в том числе: - рапортами об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.139 УК РФ, согласно которого установлено, что <ДАТА4> года неустановленные лица незаконно проникли в жилище ФИО7, применив к нему насилие. (т.1 л.д.21, 23, 25, 28) - свидетельством о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> г.Новосибирска на имя потерпевшего ФИО7. (т.1 л.д.173) Судом не были установлены обстоятельства, которые бы указывали на нарушение процедуры получения того или иного доказательства, нарушения охраняемых законом прав участников судопроизводства. Оценивая и признавая вышеизложенные показания потерпевшего ФИО7, свидетелей <ФИО12>, <ФИО11> Кызы, <ФИО13> Кызы, <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, достоверными и правильными, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между ними и подсудимым не имеется, и причин для его оговора со стороны указанных лиц судом не установлено. Сторонами не заявлено ходатайств об исключении указанных доказательств. Кроме того суд, несмотря на заявление свидетеля <ФИО12>, о том, что она имеет к ФИО5 неприязненное отношение, и эта неприязнь связана с его поступком, оскорблением ее семьи, но ее неприязнь не повлияет на ее показания, и она будет говорить правду, а также несмотря на заявление <ФИО2>, что между ней и ФИО5 плохие отношения, так как они с ним поругались около 2 месяцев назад, при этом неприязненного отношения к нему нет, конфликтные отношения не повлияют на ее показания по делу, суд признает их показания достоверными и правильными, и отмечает, что причин для оговора подсудимого со стороны свидетеля <ФИО12> и <ФИО2> судом не установлено. Сторонами не заявлено ходатайств об исключении указанных доказательств. Суд доверяет показаниям потерпевшего ФИО7 данным в ходе предварительного расследования и в ходе судебного рассмотрения дела, поскольку данные показания подтверждаются показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами и другими материалами уголовного дела. Мотивов для дачи потерпевшим недостоверных показаний не установлено. Оснований считать, что имел место вымысел со стороны потерпевшего не имеется, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о склонности потерпевшего к измышлениям, оговорам не установлено, и стороной защиты на это не указано.

Признавая достоверность сведений, сообщенных потерпевшем и свидетелями, мировой судья исходит из того, что их допрос проводился с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Кроме того, потерпевший, свидетели, будучи предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, объективно рассказали об известных им событиях, непосредственными очевидцами которых они являлись.

Свидетели <ФИО12>, ФИО32 к., и <ФИО13> Г.Ф.к. были непосредственными очевидцами угроз убийства, высказанных ФИО5 потерпевшему ФИО7, а также очевидцами нарушения конституционных прав и свобод человека и гражданина - потерпевшего ФИО7 подсудимым ФИО5, а именно незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия и угрозы применения насилия. Все допрошенные судом свидетели, потерпевший, показания которых положены в основу приговора, в объеме юридически значимых обстоятельств описания фактов и событий, участниками которых они являлись, свои показания суду подтвердили. Кроме того, свидетели и потерпевший в ходе предварительного расследования не заявляли о том, что процедура допросов не соответствовала закону, либо о том, что их заставили давать какие-либо не соответствующие действительности показания. Протоколы допросов полностью соответствуют требованиям ст. ст. 166, 189, 190 УПК РФ. Несмотря на то, что свидетели в судебном заседании не смогли в некоторой части подробно описать события совершенных в отношении потерпевшего преступлений, данное обстоятельство не свидетельствует о порочности их показаний, рассказавших об имеющих значение для дела фактических обстоятельствах, которые стали им известны в результате как личного восприятия, так и из разговора с потерпевшим ФИО7 и разговора с ФИО5

Показания потерпевшего и свидетелей не содержат существенных противоречий по существу дела, в части подтверждения совершения подсудимым описанных выше преступных деяний и обстоятельств их совершения, имеют значение для дела, дополняются как друг другом, так и согласуются с письменными материалами дела, непосредственно исследованными в судебном заседании. Суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями судом не установлено. Экспертизы по делу произведены на основании постановлений следователя, вынесенных в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. В производстве экспертиз участвовали эксперты, имеющие соответствующее образование и определенный стаж экспертной деятельности по различным специальностям. Проведение исследований с привлечением этих экспертов, компетентность которых не вызывает сомнений, соответствует положениям ч. 2 ст. 195, п. 60 ст. 5 УПК РФ. В деле отсутствуют какие-либо основанные на фактических данных сведения о наличии предусмотренных ст. 70 УПК РФ обстоятельств для отвода экспертов, участвовавших в производстве экспертиз.

Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, и они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Все процессуальные документы, исследованные судом, соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают. Таким образом, судом установлено, что все доказательства по делу собраны компетентными должностными лицами, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Предварительное расследование по делу, собирание и закрепление доказательств, в том числе допросы потерпевшего, свидетелей, осуществлены после возбуждения уголовного дела, надлежащими субъектами уголовного процесса, в результате предусмотренных законом действий, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. На основании вышеизложенного, указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора. В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, виновность подсудимого в совершении данного преступления, форма его вины и мотивы преступления. В соответствии со ст. 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного подсудимому обвинения, оценив установленные в судебном следствии и приведенные в приговоре доказательства в соответствии со статьями 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, позволяет сделать вывод о том, что виновность подсудимого в вышеописанных преступлениях, полностью доказанной.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушаются его права на защиту. Согласно ч. 4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. При квалификации действий ФИО5 по эпизоду <НОМЕР> органом предварительного следствия излишне указано о совершении подсудимым ФИО5 угрозы причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО7

Поскольку в ходе судебного следствия не установлен факт угрозы ФИО5 причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО7, ссылка на данные обстоятельства подлежит исключению из описания преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, указанного в обвинительном заключении, как излишне вмененное и не влияющее на квалификацию действий подсудимого. Данное исключение не требует исследования дополнительных доказательств, не нарушает права сторон, не влияет на порядок рассмотрения уголовного дела и квалификацию действий подсудимого. Судом установлено, что <ДАТА4> в период времени с 01 часа 00 до 06 часов 00 минут, ФИО5 и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершил инкриминируемые ему преступления - умышленно высказывал в адрес потерпевшего ФИО7 угрозу убийством, создавая своими действиями реальную угрозу для жизни и здоровья последнего, подкрепляя свои слова действиями в виде, нанесения ударов по всему телу потерпевшего, демонстрации табурета и нанесения этим табуретом удара по голове потерпевшего. Угрозу убийством в свой адрес ФИО7 воспринял как реальную и действительную, поскольку имелись основания опасаться её осуществления, так как ФИО5 был агрессивно настроен, физически сильнее его, не один и подкреплял свои слова действиями в виде нанесения ударов, и применения табурета для нанесения ударов. Кроме того, ФИО5 и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно нарушил конституционное право ФИО7 на неприкосновенность жилища, путем незаконного проникновения в <АДРЕС> по <АДРЕС> Советского района г. Новосибирска, против воли, проживающего в ней ФИО7 с применением насилия и угрозы применения насилия. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение во всех материалах дела, в том числе, в показаниях потерпевшего ФИО7, в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных судом, согласно которым угроза убийством в составе группы неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, воспринята им реально, учитывая агрессивное поведение ФИО5, который в руке удерживал табуретку в качестве орудия и от словесных угроз перешел к активным действиям, ФИО5, в группе неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство нарушена неприкосновенность жилища потерпевшего путем незаконного проникновения в <АДРЕС> по <АДРЕС> Советского района г. Новосибирска, против воли, проживающего в ней ФИО7 с применением насилия и угрозы применения насилия, а также в показаниях свидетелей <ФИО12>, <ФИО11> Кызы, <ФИО13> Кызы, подтвердивших, что ФИО5 угрожал убийством ФИО7 с применением табурета, и незаконно, против воли потерпевшего проник в его жилище, с применением насилия, и угрозы применения насилия в показаниях свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, которые подтвердили иные обстоятельства дела, и в исследованных материалах дела, а именно в заявлении ФИО7 о совершенных в отношении него преступлений, в заключениях экспертиз, с установлением причиненных телесных повреждений потерпевшему, в рапортах сотрудников полиции о совершенных в отношении потерпевшего преступлений и в иных исследованных судом материалах дела. С объективной стороны угроза убийством выражается в активном поведении - действии, а именно угрозе убийством. Под угрозой понимается способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние, при этом способы выражения угрозы могут быть разными (устно, письменно, жестами, явочным порядком или по телефону, непосредственно потерпевшему или через третьих лиц) и в плане квалификации содеянного безразличны. Обязательными чертами угрозы являются, как конкретность, так и ее реальность. Реальность угрозы означает, что существуют достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Такие основания должны возникнуть у потерпевшего, и в этом случае цель угрозы считается достигнутой.

Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу.

Из содержания показаний потерпевшего ФИО7 и свидетелей обвинения следует, что потерпевший ФИО7 очень испугался агрессивных действий ФИО5 по отношению к себе и его слов об угрозе убийством. Следовательно, угрозу убийством в отношении себя ФИО7 воспринимал как реальную, и у него имелись основания опасаться за свою жизнь. Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 119 УК РФ наступает в случае совершения деяния с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальной угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее воплощения. Вопреки позиции защиты в ходе предварительного расследования и судебного следствия установлено, что подсудимым ФИО5 совершены действия, которые объективно восприняты потерпевшим как создающие угрозу его жизни и здоровью при наличии оснований опасаться осуществления угрозы.

В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый ФИО5 применял физическую силу в отношении потерпевшего в виде ударов, держал в руке табурет, и применил его, причинив ушиб мягких тканей головы, находился в непосредственной близости с потерпевшем, в составе группы неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, при этом неоднократно произносил словесную угрозу убийством, и эти действия ФИО7 расценивал для себя как угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления данной угрозы.

Поведение виновного, объективно свидетельствуют о реальности угрозы, так как подсудимый был крайне агрессивно настроен по отношению к потерпевшему, он физически значительно сильнее потерпевшего, и высказанную угрозу подтвердил, нанося телесные повреждения с демонстрацией табурета, в качестве оружия для возможного осуществления своих угроз в исполнение, и применение табурета, был в составе группы неустановленных лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство. Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО21> действовал с прямым умыслом. Агрессивное поведение физически более сильного ФИО5, сопровождающееся нанесением телесных повреждений потерпевшему, высказыванием словесной угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, с демонстрацией табурета, в качестве оружия для возможного осуществления своих угроз в исполнение, и применением табурета, был в составе группы неустановленных лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, созданием тревожной обстановки, страха за жизнь и здоровье, судом расцениваются, как представлявшие объективные и достаточные основания для восприятия ФИО7 высказанной подсудимым угрозы убийством, как реальной угрозы для жизни и здоровья.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.139 УК РФ характеризуется незаконным проникновением в жилище, то есть совершенным против воли проживающего в нем лица, либо в нарушение установленного законом или судебным решением порядка проникновения в жилище. Способ проникновения в жилище для квалификации основного состава рассматриваемого преступления значения не имеет. Он может быть открытым или тайным, совершенным как в присутствии в жилище проживающих там лиц или других людей, так и в их отсутствие, включать как непосредственное проникновение человека в жилище, так и контролирование жилища изнутри с помощью специальных технических средств. Проникнуть в жилище означает попасть внутрь (войти в пределы жилища), получить доступ для этого (взломать запор, открыть дверь похищенным, подобранным или изготовленным ключом, разбить или вскрыть запертое окно, сделать пролом в стене и т.п.). Незаконным является такое проникновение в жилище, которое совершается помимо воли проживающих в нем лиц (за исключением случаев, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения). Преступление признается оконченным с момента незаконного проникновения в пределы жилища, независимо от продолжительности нахождения в нем.

Квалифицированный состав рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 139 УК РФ) предусматривает в качестве его обязательного признака способ незаконного проникновения в жилище - применение насилия или угрозу его применения.

Под насилием понимается физическое воздействие на потерпевшего, выразившееся в подавлении и устранении его сопротивления, нанесении ударов, побоев, умышленном причинении легкого вреда здоровью. Под угрозой применения насилия понимается психическое воздействие на потерпевшего, выразившееся в демонстрации готовности нанести удары, побои, умышленно причинить вред здоровью. В ходе судебного следствия из содержания показаний потерпевшего ФИО7, свидетелей обвинения и материалов дела установлено, что ФИО5 и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, без разрешения потерпевшего, игнорируя его требование покинуть его жилище, против его воли, в отсутствие на то законных оснований, незаконно переступил порог его квартиры, тем самым незаконно проник в жилище ФИО7, где угрожая насилием и применением насилия потерпевшему нанес последнему множественные (не менее двух) удары своими руками и ногами, а также нанес не менее одного удара табуретом с металлическими ножками по голове потерпевшего. Потерпевший ФИО7 испугался агрессивных действий ФИО5 по отношению к себе и его слов об угрозе убийством.

С субъективной стороны преступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что незаконно проникает в жилище без согласия проживающих в нем лиц, и желает совершить это проникновение. Преступление совершено ФИО5 умышленно, на умысел подсудимого на незаконное проникновение в жилище потерпевшего ФИО7 против его воли, совершенное с применением насилия, с угрозой его применения, указывают исследованные в ходе судебного следствия доказательства. Оценивая показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе судебного следствия, который вину в совершении преступлений по ч. 1 ст. 119 УК РФ и по ч.2 ст.139 УК РФ не признал, при этом пояснил, что высказываний угроз в убийстве не говорил, не наносил телесные повреждения, в квартиру потерпевшего не проникал, насилия и угроз применения насилия не высказывал, суд считает недостоверными и расценивает, как избранный способ защиты, желание избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и описанными выше в приговоре. Все приведенные доводы защиты о не высказывании подсудимым угроз потерпевшему и о не проникновении в жилище потерпевшего, не опровергают выводов суда о доказанности вины подсудимого. Доводы защиты об оправдании ФИО5 по ч. 1 ст. 119 и по ч.2 ст.139 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, мировой судья признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, с бесспорностью свидетельствующими о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, указанных судом в описательной части обвинительного приговора. Убедительных доводов в обоснование наличия мотивов для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей обвинения, которые являются ее близкими родственниками, подсудимый и его защитник не привели. Судом в порядке ст. 15 УПК РФ сторонам были созданы все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Все версии событий были исследованы в судебном заседании, им дана полная и взвешенная оценка. Вся совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии у виновного прямого умысла на совершение данных преступлений. Полагать, что отсутствовали события преступлений, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 119 и ч.2 ст.139 УК РФ, у суда оснований не имеется. Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые могли бы толковаться в его пользу, судом не установлено. Исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора. Оснований для вынесения в отношении подсудимого оправдательного приговора суд не усматривает. Квалификация действий ФИО5 дана в пределах ст. 252 УПК РФ в соответствии с объемом предъявленного обвинения.

На основании изложенного суд считает, что вина ФИО5 в совершении преступлений доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ч.2 ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения. Разрешая вопрос о психическом статусе подсудимого ФИО5, суд исходит из следующего.

ФИО5 на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит. (т.1 л.д. 149-150) Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, последовательности действий подсудимого до, во время и после совершения преступлений, его адекватного поведения в судебном заседании, а также того обстоятельства, что ФИО5 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими. В соответствии со ст. 19 УК РФ суд признает ФИО5 вменяемым и обязанным понести уголовную ответственность за содеянное. При решении вопроса о назначении ФИО5 наказания мировым судьей учитываются положения статей 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (т.1 л.д.149-150), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.1 л.д.152, т.3 л.д.201), ранее не судим (т.1 л.д.145). На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5 суд учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести.

На основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому ФИО5 наказание суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, фактические обстоятельства их совершения, а также все данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении им бесплатных общественно полезных работ на объектах, определённых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, по ч.2 ст.139 УК РФ в виде штрафа в пределах санкции данной статьи. Суд полагает, что такая мера наказания может обеспечить исправление подсудимого, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений. Мировой судья не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения в отношении ФИО5 положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а также изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. Преступления, совершенные подсудимым по ч.1 ст.119 и по ч.2 ст.139 УК РФ суд, с учетом ст.15 УК РФ относит к категории преступлений небольшой тяжести. При рассмотрении дела мировым судьей не установлено оснований для освобождения ФИО5 от наказания за рассматриваемые преступления и предоставления ему отсрочки отбывания наказания, а также для признания совершенных деяний малозначительными.

Оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75, 76, 76.2 УК РФ судом также не усматривается, поскольку вышеперечисленное смягчающее обстоятельство существенным образом не снижают опасность содеянного и не является исключительным и учтено судом при определении размера и вида наказания. При назначении наказания суд не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ при рассмотрении дела в общем порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскиваются с подсудимого.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд учитывает материальное, семейное положение ФИО5, возможность получения им доходов. Поскольку обстоятельств, исключающих взыскание процессуальных издержек, также оснований признания ФИО5, имущественно несостоятельным не установлено, процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату <ФИО26> вознаграждения в сумме 1975 рублей 20 копеек и адвокату <ФИО27> вознаграждения в сумме 1975 рублей 20 копеек за оказание обвиняемому юридической помощи в ходе предварительного расследования в порядке регресса (т.1 л.д. 187-188, 190-191) подлежат взысканию с ФИО5

Гражданский иск, заявленный потерпевшим, в целях его объективного рассмотрения требуется исследование большего количества дополнительных доказательств, что безусловно влечет дополнительные расчеты и требует дополнительного времени для рассмотрения иска и может привести к затягиванию рассмотрения уголовного дела, суд полагает целесообразным передать его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В отношении ФИО5 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.2 л.д.89-91) Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом после вступления приговора в законную силу суд полагает вещественные доказательства: два фрагмента стула (табурета), смыв вещества бурого цвета с дверцы шкафа, смыв следа бурого цвета со стены в подъезде, образцы слюны, крови ФИО5, образцы слюны, крови ФИО7 необходимым - уничтожить; вещественные доказательства: копию медицинской карты из ГБУЗ НСО «ГБК <НОМЕР>» на имя ФИО7 с оптическим диском, медицинскую карту <НОМЕР>К 270023 из ГБУЗ НСО «КДП <НОМЕР>» на имя ФИО7 необходимым хранить в месте хранения - в архивах медицинских учреждений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5, <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.139 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание: - по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 230 (двести тридцать) часов; - по ч.2 ст.139 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание за данные деяния назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательное наказание ФИО5 определить в виде обязательных работ сроком на 230 (двести тридцать) часов. Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО5 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов в ходе предварительного расследования в сумме 3950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства: два фрагмента стула (табурета), смыв вещества бурого цвета с дверцы шкафа, смыв следа бурого цвета со стены в подъезде, образцы слюны, крови ФИО5, образцы слюны, крови ФИО7 после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Вещественные доказательства: копию медицинской карты из ГБУЗ НСО «ГБК <НОМЕР>» на имя ФИО7 с оптическим диском, медицинскую карту <НОМЕР>К 270023 из ГБУЗ НСО «КДП <НОМЕР>» на имя ФИО7 после вступления приговора в законную силу - хранить в месте хранения - в архивах медицинских учреждений. Признать за гражданским истцом ФИО7 право на удовлетворение заявленного им гражданского иска и передать заявленные им исковые требования для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья (подпись) Е.Н. Шиповалова

Подлинник хранится в материалах уголовного дела №1-1/2025-9-4 на четвертом судебном участке Советского судебного района г. Новосибирска.

Копия верна: Мировой судья Е.Н. Шиповалова