Решение по административному делу

Дело № 5-590/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2023 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области Сильвестров П.С.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Н.2, <ДАТА2> г.р., уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

что 06.11.2023 года в 07 час. 30 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 Н.2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 Н.2 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено. Суду ФИО1 Н.2 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1 Н.2, проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. На основании ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из положений ст.26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Судом установлено, 06.11.2023 года в 07 час. 30 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 Н.2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ. Факт административного правонарушения и вина ФИО1 Н.2 в его совершении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 52 МБ 972447 от 06.11.2023 года, согласно которому 06.11.2023 года в 07 час. 30 мин. по адресу: <...> водитель ФИО1 Н.2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - протоколом об отстранении ФИО1 Н.2 от управления транспортным средством 52 ВУ 697870 от 06.11.2023 года; - протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 470818 от 06.11.2023 года; - протоколом изъятия 52 ПВ 021219 от 06.11.2023 года; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России «<АДРЕС> о выявленном правонарушении; - справкой ФИС ГИБДД от 06.11.2023 года в отношении ФИО1 Н.2; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 26.10.2020 года.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующею удостоверения, срок лишения специального права прорывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. У мирового судьи не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми. Из материалов дела суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу, срок привлечения ФИО1 Н.2 за совершение данного административного правонарушения не истек в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 Н.2 правонарушения полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья квалифицирует действия водителя как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера деяния и личности нарушителя, не трудоустроенного, инвалида II группы, его имущественного положения, цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО1 Н.2 наказания в виде административного штрафа.

Оснований для назначения других видов наказания у суда также не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1,3,5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Нижегородской области (ОМВД России «Кстовский»)<АДРЕС>

Банк получателя - Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН <***> КПП 525001001 Р/счет <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 012202102 ОКТМО 22537000 ОКАТО 22537000 КБК 18811601123010001140 УИД 18810452233260006039 Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья Сильвестров П.С.1