Дело №2-779/8/2023
16MS0109-01-2022-002069-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 июля 2023 года город Казань
Мировой судья судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,
при секретаре судебного заседания В.В. Винокуровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АК БАРС» БАНК, также истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 3 февраля 2017 года между сторонами были согласованы индивидуальные условия кредитования №"Данные изъяты", в соответствии с которыми ФИО2 были предоставлены кредитные денежные средства в размере 300 000 рублей под 18,9 % годовых. Начиная с 25 августа 2020 года, ответчик нарушал сроки, установленные графиком платежей по кредиту, не производил погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности. На дату подачи искового заявления ответчиком погашена сумма задолженности по кредиту в размере 300 000 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16 января 2021 года по 12 ноября 2021 года составляет 20 020 рублей 59 копеек.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №"Данные изъяты" от 3 февраля 2017 года в размере 20 020 рублей 59 копеек, состоящую из процентов за пользование кредитом за период с 16 января 2021 года по 12 ноября 2021 года, 800 рублей 62 копейки - в счет государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Истец ПАО «АК БАРС» БАНК, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, в своем заявлении представитель просил рассмотрение по делу провести в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв, согласно которому в удовлетворении иска просил отказать.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено и из материалов гражданского дела усматривается, что 3 февраля 2017 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 был заключен кредитный договор №"Данные изъяты" (далее - Договор) по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей под 18,9% годовых и с условием возврата суммы займа до 2 февраля 2022 года.
Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями Договора, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью индивидуальных условий (п. 6.1 Индивидуальных условий).
Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере 7 766 рублей. Сумма средств, ежемесячно направленных на погашение кредита (основного долга), определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период за который начисляются проценты по кредиту, начиная с первого дня месяца по последний день месяца) (п. 6.2 Индивидуальных условий)
Пунктом 6.4 Индивидуальных условий установлено, что периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, являются календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится Банком ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году. Со дня следующего за днем окончания срока возврата кредита, указанного в разделе 2 настоящих Индивидуальных условий, либо со дня следующего за днем расторжения кредитного договора (по соглашению сторон, либо в судебном порядке), если договор расторгнут ранее окончания срока возврата кредита, проценты за пользование кредитом начислению не подлежат (п. 6.4 Договора)
От исполнения обязательств по кредитному договору ФИО2 уклонялся, что выражается в систематических просрочках внесения им очередных платежей в погашение задолженности.
Данный факт подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ мировым судьей судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан 10 февраля 2021 года в отношении ответчика был вынесен судебный приказ №2-166/2021 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с 3 февраля 2017 года по 15 января 2021 года в размере 141 989 рублей 10 копеек, состоящей из суммы задолженности по основному долгу – 128 452 рубля 32 копейки; суммы процентов - 13 536 рублей 78 копеек.
На основании вышеуказанного судебного приказа 5 мая 2021 года судебным приставом–исполнителем возбуждено исполнительное производство №"Данные изъяты", которое было окончено 16 ноября 2021 года в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением.
7 июня 2022 года истцом направлена досудебная претензия о возврате суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 20 020 рублей 59 копеек и неустойки (штраф, пени) в размере 23 157 рублей 59 копеек.
29 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан постановлен судебный приказ №2-980/2022 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 16 января 2021 года по 12 ноября 2021 года в размере 20 020 рублей 59 копеек.
В связи с поступившими возражениями ответчика данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 19 января 2023 года.
Перечисленные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела, следуют из объяснений сторон и не оспаривались участниками процесса в ходе судебного разбирательства.
Из представленного истцом расчета следует, что у ответчика в период с 16 января 2021 года по 12 ноября 2021 года образовалась задолженность по уплате процентом в размере 20 020 рублей 59 копеек, при этом задолженность по основной сумме кредита в размере 300 000 рублей является погашенной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), смерть гражданина (статья 418), ликвидация юридического лица (статья 419).
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, по смыслу приведенных норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.
Вынесением судебного приказа от 10 февраля 2021 года ПАО «АК БАРС» БАНК фактически потребовало досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями, указанный судебный приказ не отменен, на его основании возбуждено исполнительное производство и произведено взыскание.
Более того, условие о не начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами следует из положений пункта 6.4 Индивидуальных условий договора.
Таким образом начисление процентов за пользование кредитом в период с 16 января 2021 года по 12 ноября 2021 года является необоснованным и требования в этой части не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН: "Данные изъяты") к ФИО2 (паспорт: серия "Данные изъяты") о взыскании задолженности по кредитному договору №"Данные изъяты" от 3 июля 2017 года отказать.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании, заявление может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ново-Савиновский районный суд города Казани через судебный участок №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья (подпись)