№ 5-685/2/2023

УИД 26MS0026-01-2023-003614-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачевка 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края Гузенко И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (персональные данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 06.10.2023 года в 11 час. 30 мин. в районе домовладения № …., по ул. ……, х. Нагорный, Грачевского района Ставропольского края, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, шел шатался, бесцельно передвигался с места на место, был неопрятно одет, не ориентировался на местности, имел запах алкоголя изо рта, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении 26 АВ № ……. от 06.10.2023 года, рапорт УУП отдела МВД России «Грачевский» от 06.10.2023 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Грачёвский», акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ……. от 06.10.2023 года, письменные объяснения ФИО1 от 06.10.2023 года, ФИО2, протокол о доставлении от 06.10.2023 года.

Кроме того, в материалах дела имеется копия паспорта ФИО1, протокол направления на медицинское освидетельствование от 06.10.2023 года, протокол задержания, список правонарушений.

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства, в том числе оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает признание им своей вины, его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,

Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам имеющих детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств, таможенных органов.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, ФИО1 не относится, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности судом не установлено. Медицинских документов о невозможности отбытия ФИО1 административного ареста суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст.3.1-3.3, 4.1-4.7, 23.1, 29.5-29.11, 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 16 октября 2023 года.

Зачесть в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 17 часов 00 минут 06 октября 2023 года по 09 часов 50 минут 07 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края.

Мировой судья И.В. Гузенко