Решение по административному делу
2025-07-05 22:37:39 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-05 22:37:39 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД 57 MS 0037-01-2025-000387-38 № 5 - 125 / 2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2025 года г. Орел
Мировой судья судебного участка №2 Заводского <АДРЕС> г. Орла Лошкарев Д.В., рассмотрев в помещении судебного участка материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженца дер. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 16 час. 05 мин. <ФИО1>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Орел, <АДРЕС> совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: сырок творожный 1 шт. по цене 44 руб. 30 коп. (с НДС), розничная стоимость 52 руб. 00 коп. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.
Изучив письменные материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как следует из материалов дела, <ФИО1> <ДАТА3> в 16 час. 05 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Орел, <АДРЕС> совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: сырок творожный 1 шт. по цене 44 руб. 30 коп. (с НДС), розничная стоимость 52 руб. 00 коп. Действия <ФИО1> по признаку мелкого хищения имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО1> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением о хищении, отношением и заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отдел полиции, справкой о стоимости товара, ценником на товар, инвентаризационным актом, товарной накладной, объяснениями <ФИО1>
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1, ч.2, 3, 4 ст.159, ч.2, 3, 4 ст.159.1, ч.2, 3, 4 ст.159.2, ч.2, 3, 4 ст.159.3, ч.2, 3, 4 ст.159.5, ч.2, 3, 4 ст.159.6, ч.2, 3 ст.160 УК РФ. Мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено. Таким образом, при назначении наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000015400 кор. сч. банка получателя платежа 40102810545370000046 в Отделение Орел БИК <НОМЕР> л/счет <***> в УФК по <АДРЕС> области ОКТМО 54701000 КБК 80511601073010000140 УИН 0411871200005037512520251. Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Кроме того, разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для добровольной уплаты штрафа, судья, вынесший постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Заводского района г. Орла по адресу: <...>, каб. 15.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Заводской районный суд г. Орла со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Лошкарев