К делу <НОМЕР> УИД: 23MS0087-01-2023-004424-63

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> район <ДАТА>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> внутригородского района г. <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> внутригородского района г. <АДРЕС> края ФИО1 В.1, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края Ломовцева С.В.2, подсудимого ФИО2 А.3, защитника подсудимого ФИО2 А.3 адвоката Эмексузяна Р.Р.4, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Степанец А.В.5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО2 А.3, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, работающего в НИИ ПМ им. <АДРЕС> ФИО4 И.6, офицера запаса, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 283.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.3 совершил покушение на выезд из Российской Федерации являясь гражданином Российской Федерации, ранее допускавшемся к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. Не позднее <ДАТА4> гражданин Российской Федерации <ФИО3> <ФИО8>, <ДАТА3> рождения, ранее допускавшийся к сведениям, составляющим государственную тайну по второй форме, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено до <ДАТА5>, совершил покушение на выезд из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. В соответствии с ст. 24 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» от <ДАТА6> <НОМЕР>, п. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от <ДАТА7> <НОМЕР>, право на выезд из Российской Федерации может быть ограничено на срок до 5 лет со дня последнего ознакомления со сведениями особой важности и совершенно секретными сведениями с возможным продлением данного срока в соответствии с законодательством Российской Федерации. В период с <ДАТА8> по <ДАТА9> ФИО2 А.3 проходил службу в войсковой части <НОМЕР>. ФИО2 А.3 уволился из войсковой части <НОМЕР> <ДАТА9> по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. В период прохождения военной службы по контракту давал добровольное согласие исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. <ДАТА10> командир войсковой части <НОМЕР> ФИО5 утвердил заключение об осведомленности ФИО2 А.3 <НОМЕР> в совершенно секретных сведениях. <ДАТА11> начальником штаба - заместителем командира войсковой части <НОМЕР> ФИО6 А.9 было вынесено решение о временном ограничении права на выезд ФИО2 А.3 из Российской Федерации <НОМЕР> до <ДАТА12>, с которым <ДАТА13> ФИО2 А.3 был ознакомлен под роспись. В соответствии со ст. 24 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться: права выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте) при оформлении допуска гражданина к государственной тайне. В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он при допуске к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне, заключил трудовой договор (контракт), предполагающий временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, при условии, что срок ограничения не может превышать 5 лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями, - до истечения срока ограничения, установленного трудовым договором (контрактом) или в соответствии с Федеральным законом. Не позднее <ДАТА4> у ФИО2 А.3, ранее допускавшегося к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне, находящегося на территории <АДРЕС> края, возник преступный умысел, направленный на выезд из Российской Федерации на территорию иностранного государства (Республики <АДРЕС>. ФИО2 А.3, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение выезда из Российской Федерации гражданина Российской Федерации, ранее допускавшегося к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне, <ДАТА4>, около 16 часов 27 минут, будучи достоверно осведомлённым об ограничении ему права выезда из Российской Федерации сроком до <ДАТА12>, в нарушение ст. 24 Закона Российской Федерации «О государственной тайне», п. 1 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», действуя умышленно, осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых действий и их последствия, желая их наступления, прибыл в многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Адлер», расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 105, вошел в зону паспортного контроля и предъявил сотрудникам пограничного контроля свой паспорт гражданина Российской Федерации с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации в сторону Республики <АДРЕС>. Довести до конца свой преступный умысел ФИО2 А.3 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку <ДАТА4>, около 17 часов 03 минут, сотрудниками ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю в отношении ФИО2 А.3 принято решение об отказе в пропуске через Государственную границу Российской Федерации на территорию Республики <АДРЕС> в связи с наличием у него временного ограничения на право выезда из Российской Федерации. ФИО2 А.3 в Межведомственную комиссию по рассмотрению обращений граждан Российской Федерации в связи с ограничениями их права на выезд из Российской Федерации не обращался, а также о своих намерениях выехать из Российской Федерации на территорию Республики <АДРЕС> в органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации не сообщал. Своими действиями ФИО2 А.3 совершил покушение на выезд из Российской Федерации гражданина Российской Федерации, ранее допускавшегося к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 283.2 УК РФ В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 А.3 заявил о своём полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ. Суду при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Защитник подсудимого адвокат Эмексузяна Р.Р.4 поддержал заявленное подсудимым ФИО7 А.10 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Ломовцев С.В.2 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Выслушав участников судебного процесса и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в особом порядке принятия решения. Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Суд считает вину подсудимого доказанной и действия подсудимого квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, как покушение на выезд из Российской Федерации гражданина Российской Федерации, ранее допускавшегося к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. Совершенное ФИО7 А.10 преступление, является неоконченным (покушение), в связи с чем, наказание должно быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ не более трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного 1 ст. 283.2 УК РФ за оконченное преступление. При определении вида и размера наказания подсудимому, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Подсудимый ФИО2 А.3 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра, и у врача-нарколога, не состоит. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимом ФИО2 А.3 является признание вины. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 А.3 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 А.3 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому ФИО2 А.3 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом всех обстоятельств по настоящему уголовному делу, данных о личности подсудимого, суд считает, что подсудимому ФИО2 А.3, должно быть назначено наказание по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 283.2 УК РФ в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения ФИО2 А.3 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 А.3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 283.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 А.3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: DVD-R диск <НОМЕР>, содержащий видеозаписи из пункта пропуска через государственную границу от <ДАТА14> - по вступлению приговора в законную силу - хранить в уголовном деле. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 78701000, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УФСБ России по <АДРЕС> области, л/с <***>). Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <***>. Корреспондентский счет 40102810245370000065. Код дохода: штраф за преступление - 189 116 03124 01 0000 140. УИН - 18904162860230000673. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй ст. 31 УИК РФ принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> края через мирового судью, вынесшего приговор, в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья - подпись ФИО1 В.1