Дело № 5-107-394/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 августа 2025 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №106 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области (400011, <...>), рассмотрев административный материал в отношении должностного лица руководителя ООО «Агромаштехника» ФИО3(паспорт: <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Новоаннинского р-на <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

должностное лицо ООО «Агромаштехника» ФИО3 не выполнила в срок до 16 мая 2025 года ранее выданное ей законное предписание Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области № 05-41/004521 от 27 марта 2025 года о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части указания адреса (места нахождения) юридического лица, чем совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, идентификатор: 80103211234298, о причинах неявки не уведомила, ходатайств не заявила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Как следует из материалов дела, при осуществлении проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, обнаружено отсутствие организации по адресу нахождения, заявленному в ЕГРЮЛ, что подтверждается неполучением юридическим лицом почтовой корреспонденции. Таким образом, организация не осуществляет деятельность по юридическому адресу. Местонахождение ООО «Агромаштехника» по данному адресу не установлено. В связи с этим, 27 марта 2025 года Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области, со ссылкой на п. 1, п. 5 ст. 5 ФЗ от 08.08.2011 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей», согласно которому юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения адреса (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту нахождения своего нахождения, было выдано предписание № 05-41/004521 о внесении изменения в ЕГРЮЛ в части места нахождения организации, со сроком его исполнения до 16 мая 2025 года. Предписание направлено как по месту нахождения юридического лица, так и по месту жительства должностного лица ООО «Агромаштехника» ФИО3 Сведений об оспаривании законности требований указанного представления или его исполнении материалы не содержат. Однако предписание налогового органа в установленный срок не исполнено, в связи с чем должностным лицом налогового органа 20 мая 2025 года составлен протокол № 34602514000106300001 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «Агромаштехника» ФИО3 Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 34602514000106300001 от 20 мая 2025 года, списком внутренних почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, отчетами об отслеживании почтового отправления, предписанием от 27 марта 2025 года № 05-41/004521. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о невыполнении должностным лицом ООО «Агромаштехника» ФИО4 в установленный срок законного предписания Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области от 27 марта 2025 года №05-41/004521. При таких обстоятельствах, суд находит вину должностного лица ООО «Агромаштехника» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, объектом посягательства которого является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору), данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется. В соответствии с частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5.2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса Таким образом, замена назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение исключается, поскольку статья 19.5 КоАП РФ об административных правонарушениях включена в перечень административных правонарушений, установленный частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

должностное лицо руководителя ООО «Агромаштехника» ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 0492000030), ИНН <***>, КПП 346001001, к/с 40102810445370000021, номер счета получателя 03100643000000012900 банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД, Г. ВОЛГОГРАД, БИК 041806001, КБК 80311601193010005140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600005500008212478. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №107 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №107 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Мировой судья подпись С.Н.<ФИО1>