Административное дело № 5-483/4-23 42MS0064-01-2023-002867-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 26 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Доценко Ю.Б<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> привлекаемого по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 10 час. 29 мин. в помещении магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А» по пр. <АДРЕС> <ФИО2> тайно путем свободного доступа похитил товар: вино Лоза Тамани 0,75л в количестве 1 шт. на общую сумму 149,44 руб. без учета НДС, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества не превышающее одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления предусмотренных ч.2, ч.3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч.2 и ч.3 ст. 160 УК РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда. Заслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина <ФИО2> установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО4>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО2>, справкой об ущербе, товарной накладной и иными материалами дела. В действиях <ФИО2> усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества не превышающее одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления предусмотренных ч.2, ч.3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч.2 и ч.3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит, признание вины, раскаяние, наличие иждивенцев.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 7 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. На основании изложенного мировой судья находит, что <ФИО2> должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 7.27., 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с 18 час.30 мин. <ДАТА5> Постановление подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Б. Доценко