Дело № 1-19/2023 УИД 47MS0079-01-2023-002798-12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 18 октября 2023года пос. ФИО5 судья судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области Бойко Г.В., при секретаре Логиновой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника Тосненского городскогопрокурора <ФИО1> защитника - адвоката Тосненской городской коллегии адвокатов <ФИО2> подсудимой <ФИО3>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО6 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, со средним профессиональным образованием, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, не военнообязанной, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ФИО> совершила покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ФИО6 <ФИО> являясь продавцом отдела розничных продаж мясного производства-20 магазина ООО «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> «Б», назначенная на данную должность на основании трудового договора № 0020_63-ТД от <ДАТА4>, и на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности <НОМЕР>-ПМО от <ДАТА5>, согласно которому принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ею ущерба иным лицам, обязуется бережно относиться к переданным ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, вопреки возложенным обязанностям, ФИО6 <ФИО> находясь на своем рабочем месте, а именно: за прилавком вышеуказанного магазина по указанному адресу, имея преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества, а именно: фарша говяжьего полуфабриката охлажденного, массой 1,034 кг, на сумму в размере 469 руб. 07 коп., лосося атлантического филе полуфабрикат охлажденный, массой 1,467 кг, на сумму в размере 2 267 руб. 84 коп., сосиски «Вязанка сливочные», массой 450 гр., на сумму в размере 104 руб. 34 коп., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в желании незаконного обогащения, в период времени с 07 час. 00 мин. по 08 час. 05 мин. <ДАТА6>, присвоила вверенный ей указанный товар, принадлежащий ООО «Лента», на общую сумму по закупочной цене (без учета НДС) в размере 2 841 руб. 25 коп., однако свой преступный умысел не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как на выходе из магазина ООО «Лента», была задержана сотрудником охраны. Подсудимая ФИО6 <ФИО> в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель государственного обвинения, защитник и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Препятствий к применению особого порядка не имеется.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует действия <ФИО3>. по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.160 УК РФ как совершение покушения на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от неё обстоятельствам. Назначая подсудимой <ФИО3>. наказание, мировой судья руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания, назначаемого подсудимому при рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также требования ст.316 УПК РФ. Исследованием личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 83-88, 91-92, 94, 96, 98).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание <ФИО3>., суд не усматривает.
Суд также учитывает, что ФИО6 <ФИО> совершила преступление, отнесенное законом к категории преступления небольшой тяжести, ранее не судима, условия жизни её семьи, а также мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.
При данных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, её имущественного положения и её семьи, суд приходит к выводу о назначении <ФИО3>. наказания в виде штрафа. Вместе с тем, учитывая подсудимая в данный момент официально не работает, размер ежемесячного дохода подсудимой, который составляет 30 000 рублей в месяц, мировой судья приходит к выводу о том, что немедленная уплата штрафа является для виновной невозможной и предоставляет <ФИО3>. рассрочку уплаты штрафа сроком на 10 месяцев. Назначая подсудимой наказание, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст. 62 УК РФ не усматривая при этом оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО6<ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты сроком на десять (десять) месяцев по 3 000 (три тысячи) рублей ежемесячно до полного погашения штрафа. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Штраф подлежит перечислению в доход бюджета муниципального района Ленинградской области по реквизитам: Получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)ИНН 7830002600 КПП 784201001 БИК 044030098 Счет получателя № 03100643000000014500 в Отделении Ленинградском банка России Кор. счет: № 40102810745370000098 Код ОКТМО 41 648 101 КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 УИН 188 5 47 2301 068 001076 4 Вещественные доказательства по делу: видеозапись с камеры видеонаблюдения от 18.08.2023 служебного входа магазина «Лента» ООО «Лента»», находящейся на оптическом цифровом носителе - диске CD-R «VS», упакованная в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № 102 ОД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, хранить при уголовном деле. Вещественные доказательства по делу: фарш говяжий полуфабрикат охлажденный, массой 1,034 кг, лосось атлантический филе полуфабрикат охлажденный, массой 1.467 кг, сосиски «Вязанка сливочные», массой 450 гр., возвращенные владельцу - представителю потерпевшего, считать возвращенными. Меру пресечения ФИО6<ФИО4> - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Бойко Г.В.