2025-11-26 13:42:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-130-12/2025 УИД 34MS0051-01-2024-000769-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Палласовка Волгоградской области 24 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области Житваева А.Д<ФИО1>,

при секретаре Макаровой В.В., Дорониной М.С., при помощнике судьи Темеркуловой Н.А<ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Палласовского района Волгоградской области Бережной М.С., подсудимого ФИО55, защитника подсудимого ФИО55 - адвоката Черменёвой С.С., предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО55, <ДАТА4>, родившегося в с. <АДРЕС> Еруслан <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Еруслан, ул. <АДРЕС>, д. 9/2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО55 обвинялся в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 315 УК РФ, а именно злостным неисполнении служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда и воспрепятствовании его исполнению.

Так, ФИО55, являясь в соответствии с распоряжением №53-к от 23.12.2021 отдела по управлению Муниципальным имуществом <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, должностным лицом — директором муниципального унитарного предприятия «Водоканал <АДРЕС> района», находясь на рабочем месте в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь служащим коммерческой организации, на которого Уставом МУП «Водоканал <АДРЕС> района» возложены организационно-распорядительные функции, в нарушение ч.2 ст.13 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных решений, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и о возбужденном исполнительном производстве, имея реальную возможность его исполнить, будучи привлеченным к административной ответственности за неисполнение решения суда по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, с целью злостного уклонения от исполнения вступившего в законную силу решения суда, а также воспрепятствования его исполнению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета судебной власти, нарушения принципа общеобязательности судебных актов, а также причинения вреда законным интересам, в пользу которых они вынесены и, желая их наступления, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> злостно уклонялся от исполнения, вступившего в законную силу решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>, а также воспрепятствовал его исполнению, при следующих обстоятельствах.

<АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области <ДАТА8> по результатам рассмотрения гражданского дела <НОМЕР> принято решение об обязании МУП «Водоканал <АДРЕС> района» в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, разработать проекты организации зон санитарной охраны (ЗСО) источников водоснабжения, а также получить санитарно-эпидемиологическое заключение на данные проекты подземных источников, расположенных по адресам: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, СПК «Фурмановский зерносклад»; <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>; <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>; <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>; <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>; <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Ильича, на 500 м. северо-западнее поселка; <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>; <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>; <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>; <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, разъезд; <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>; <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. Кумысолечебница. Указанное решение вступило в законную силу <ДАТА9> и до настоящего времени не изменено и не отменено.

На основании решения суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА8>, выдан исполнительный лист серии ФС <НОМЕР>, который предъявлен для исполнения в Палласовское районное отделение судебных приставов, где <ДАТА6> в отношении МУП «Водоканал <АДРЕС> района» (404263, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, предоставленной налоговым органом, директором МУП «Водоканал <АДРЕС> района» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), является ФИО55 <ДАТА10> рождения.

Согласно распоряжению №53-к от 23.12.2021 отдела по управлению Муниципальным имуществом <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области ФИО55 принят на должность директора муниципального унитарного предприятия «Водоканал <АДРЕС> района» с <ДАТА11> по <ДАТА12>

Согласно п.5.2 Устава МУП «Водоканал <АДРЕС> района», руководитель действует от имени Предприятия без доверенности, добросовестно и разумно представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами. Руководитель действует на принципах единоначалия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом и заключенным с ним трудовым договором. Руководитель признается заинтересованным в совершении Предприятия сделки в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отделения директор МУП «Водоканал <АДРЕС> района» ФИО55 уведомлен о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА6> путем направления постановления почтой. В постановлении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решений суда. Постановление содержало разъяснения последствий неисполнения решения суда, в частности порядок взыскания исполнительного сбора, а также в п.7 ответственность, предусмотренную ст. 17.15 КоАП РФ и в п. 10 ответственность, предусмотренную ст. 315 УК РФ, за злостное неисполнение судебных актов, вступивших в законную силу.

В связи с неисполнением в срок для добровольного исполнения решения суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА8>, судебным приставом - исполнителем <ДАТА13> вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 50000,00 рублей, также должнику вручено требование об исполнении решения суда в пятидневный срок. Исполнительный сбор оплачен МУП «Водоканал <АДРЕС> района» в полном объеме.

В связи с повторным неисполнением требований исполнительного документа, во вновь установленный срок, должник-организация МУП «Водоканал <АДРЕС> района» <ДАТА14>, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей; <ДАТА15> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей, который оплачен МУП «Водоканал <АДРЕС> района» в полном объеме.

В связи с неисполнением судебного решения, <ДАТА16> директор МУП «Водоканал <АДРЕС> района» ФИО55 предупрежден под подпись об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

Однако, предупреждение о наступлении уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в случае неисполнения судебного решения, вступившего в законную силу, директором МУП «Водоканал <АДРЕС> района» ФИО55 проигнорировано и в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> ФИО55 не принимал мер к исполнению решения суда, имея для этого реальную возможность.

Так, согласно заключению судебной финансово — аналитической судебной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА17> финансовое состояние МУП «Водоканал <АДРЕС> района» в период с <ДАТА18> по <ДАТА19> характеризуется как удовлетворительное. Организация имела возможность в полном объеме удовлетворять требования кредиторов, т.е. средств достаточно для погашения всех своих обязательств. Величина чистых активов в период с <ДАТА18> по <ДАТА20> в наибольшей степени состоит из основных средств, которые в абсолютном выражении составляют от 130 326 тыс.руб. (по состоянию на дату <ДАТА21>) до 142 919 тыс.руб. (по состоянию на дату <ДАТА22>), по состоянию на отчетную дату <ДАТА19> — из основных средств и дебиторской задолженности. В исследуемом периоде организация финансово устойчива.

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА23> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в представленных на исследование регистрах бухгалтерского учета МУП «Водоканал <АДРЕС> района» отражено поступление денежных средств в кассу и на расчетные счета на общую сумму 100 012 675, 91 руб. За период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в представленных на исследование регистрах бухгалтерского учета МУП «Водоканал <АДРЕС> района» отражено расходование денежных средств из кассы и с расчетных счетов по платежным документам в порядке календарной очередности (платежи пятой очереди, указанной в ч.2 ст.855 ГК РФ) в размере 47 934 508, 74 руб.

Однако ФИО55, являясь директором МУП «Водоканал <АДРЕС> района», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, мер направленных на исполнение вступившего в законную силу решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА8> не принял, имея на то реальную финансовую возможность.

С целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и, желая их наступления, а также осознавая, что воспрепятствуя исполнению судебного решения, он посягает на общественные отношения в сфере правосудия, директор МУП «Водоканал <АДРЕС> района» ФИО55 в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, распоряжался денежными средствами, находившимися в кассе и на счетах МУП «Водоканал <АДРЕС> района», нарушая очередность списания денежных средств в соответствии с ч. 2 ст.855 ГК РФ.

Кроме этого, с целью уклонения от исполнения, вступившего в законную силу решения суда, должностные лица МУП «Водоканал <АДРЕС> района» обратились в <АДРЕС> районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В обосновании заявленных требований указали на отсутствие возможности исполнить решение суда в связи с тяжелым финансовым положением.

Определением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА24> в удовлетворении заявленных требований отказано, так как по мнению суда, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, которые могли бы послужить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, представление которых в силу ст. 56 ГПК РФ и ст. 434 ГПК РФ в качестве обстоятельств, на которые он ссылается, как на основание своих требований, возложено на МУП «Водоканал <АДРЕС> района», не предоставлены, также как и не представлено доказательств того, что МУП «Водоканал <АДРЕС> района» принимал меры к исполнению решения суда и организация находится в тяжелом финансовом положении, а также то, что со времени поступления иска в суд — с <ДАТА25> прошло более 1 года, более 1 года и с момента принятия решения суда — <ДАТА8>, тогда как решением суда установлен срок исполнения 6 месяцев.

Он же, являясь в соответствии с распоряжением №53-к от 23.12.2021 отдела по управлению Муниципальным имуществом <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, должностным лицом — директором муниципального унитарного предприятия «Водоканал <АДРЕС> района», находясь на рабочем месте в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь служащим коммерческой организации, на которого Уставом МУП «Водоканал <АДРЕС> района» возложены организационно-распорядительные функции, в нарушение ч.2 ст.13 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных решений, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и о возбужденном исполнительном производстве, имея реальную возможность его исполнить, будучи привлеченным к административной ответственности за неисполнение решения суда по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, с целью злостного уклонения от исполнения, вступившего в законную силу решения суда, а также воспрепятствования его исполнению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета судебной власти, нарушения принципа общеобязательности судебных актов, а также причинения вреда законным интересам, в пользу которых они вынесены и, желая их наступления, в период времени с <ДАТА26> по <ДАТА7> злостно уклонялся от исполнения, вступившего в законную силу решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА27> по делу <НОМЕР>, а также воспрепятствовал его исполнению, при следующих обстоятельствах.

<АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области <ДАТА27> по результатам рассмотрения гражданского дела <НОМЕР> принято решение об обязании МУП «Водоканал <АДРЕС> района» в срок до <ДАТА28> года:

- разработать проекты организации зон санитарной охраны (ЗСО) источников водоснабжения, а также получить санитарно-эпидемиологические заключения на данные проекты подземных источников, расположенных по адресам: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>; <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; с. <АДРЕС>, северо-западная часть АЗС; с. <АДРЕС>, СПК «Чапаевское», зерносклад; с. <АДРЕС>, район Больницы; с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; с. <АДРЕС>, СТФ; с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>; с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>; <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, северо-западная окраина; <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, северная окраина; <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, северо-западная окраина; <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, восточная окраина; <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, юго-восточная окраина;

- произвести ограждение и обеспечить охраной территорию первого пояса ЗСО источников водоснабжения, дорожки к сооружениям источников водоснабжения выполнить из твердого покрытия, произвести окос травы,не допускать выпас домашних животных на территории первого пояса ЗСОпо адресам: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>; с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; с. <АДРЕС>, северо-западная часть АЗС; с. <АДРЕС>, СПК «Чапаевское», зерносклад; с. <АДРЕС>, район Больницы; с. <АДРЕС>; с. <АДРЕС>, СТФ; с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>; с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>; <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, северо-западная окраина; <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, северная окраина; <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, северо-западная окраина; <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, восточная окраина; <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, юго-восточная окраина;

- водопроводные сооружения (скважины), расположенные в первом поясе зоны санитарной охраны по адресам: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>; с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; с. <АДРЕС>, северо-западная часть АЗС; с. <АДРЕС>, СПК «Чапаевское», зерносклад; с. <АДРЕС>, район Больницы; с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; с. <АДРЕС>, СТФ; с. <АДРЕС>; с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>; <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, северо-западная окраина; <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, северная окраина; <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, северо-западная окраина; <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, восточная окраина; <АДРЕС> район, <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, юго-восточная окраина оборудовать с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через оголовки и устья скважин, люки и переливные трубы резервуаров и устройства заливки насосов;

- получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект организации ЗСО на станцию водоочистки, совмещенной с насосной станцией 2-го подъема п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области;

- произвести ремонт и частичную замену ограждения на территории 1 пояса — строгого режима ЗСО «Станции водоочистки, совмещенную с насосной станцией 2-го подъема п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области;

- источники водоснабжения (шахтные колодцы) по адресам: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Ильича (северо-западная часть населенного пункта), <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> (восточная часть населенного пункта), х. <АДРЕС> (южная часть населенного пункта); <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, животноводческая точка <ФИО2>, ул. <АДРЕС> оборудовать скамьей для ведер;

- источники водоснабжения (шахтные колодцы), расположенные по адресам: <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> (западная часть населенного пункта, восточная часть населенного пункта), х. <АДРЕС> (южная часть населенного пункта, юго-восточная часть населенного пункта) оборудовать глиняным «замком» из хорошо промятой и уплотненной глины или жирного суглинка глубиной 2 метра и шириной 1 метр, произвести ремонт навесов над оголовками, произвести ограждение источников водоснабжения со всех сторон. Оголовки источников водоснабжения, расположенные по адресам: <АДРЕС> район, х.ФИО56 (ул. <АДРЕС>, животноводческая точка <ФИО2>, ул. <АДРЕС> оборудовать навесами;

- оголовок источника водоснабжения, расположенного по адресу: х. <АДРЕС> (юго-восточная часть населенного пункта) оборудовать крышкой;

- источники водоснабжения, расположенные по адресам: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>; <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, (западная часть населенного пункта); <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> (животноводческая точка <ФИО2>, ул. <АДРЕС> оборудовать общественной бадьей; произвести замену общественной бадьи у источника водоснабжения (шахтного колодца), расположенного по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>;

- источники водоснабжения (шахтные колодцы), расположенные по адресам: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>; <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> (западная часть населенного пункта); х. <АДРЕС> (южная часть населенного пункта, юго-восточная часть населенного пункта); <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> (животноводческая точка <ФИО2>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по периметру оборудовать отмосткой из камня, кирпича, бетона или асфальта радиусом не менее 2 метров с уклоном 0,1 метра от колодца в сторону кювета (лотка);

- произвести ремонт отмостки и частично оборудовать отмосткой из бетона или асфальта по периметру источники водоснабжения (шахтные колодцы) по адресам: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Ильича (северо-западная часть населенного пункта) <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> (восточная часть населенного пункта);

- произвести ремонт или замену облицовки источников водоснабжения (шахтных колодцев), расположенных по адресам: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>; <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> (южная часть населенного пункта); <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> (животноводческая точка <ФИО2>, ул. <АДРЕС>;

- произвести ремонт или замену облицовки источников водоснабжения (шахтных колодцев), расположенных по адресам: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> (южная часть населенного пункта), <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> (животноводческая точка <ФИО2>, ул. <АДРЕС>;

- произвести ликвидацию водозаборных сооружений, а также демонтаж наземного оборудования (тампонаж) (шахтных колодцев), расположенных по адресам: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Ильича (юго-восточная часть населенного пункта); х. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, северная часть при въезде в населенный пункт);

- на очистных сооружениях станции 2-го подъема, расположенных по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> осуществлять контроль за содержанием остаточного хлора перед подачей питьевой воды в распределительную сеть в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01;

- в радиусе 20-ти метров от источника водоснабжения (шахтного колодца) по адресу: <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> (южная часть населенного пункта, юго-восточная часть населенного пункта); <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> (животноводческая точка <ФИО2>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не допускать водопой животных;

- произвести промывку, чистку и дезинфекцию источников водоснабжения, расположенных по адресам: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Ильича (северо-западная часть населенного пункта; <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>(ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; <АДРЕС> район, <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>; <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>; <АДРЕС> район, х.ФИО56 (ул. <АДРЕС>, животноводческая точка <ФИО2>, ул. <АДРЕС> и предоставить информацию о проведенных мероприятиях в форме актов промывки, чистки и дезинфекции источников водоснабжения;

- работникам МУП «Водоканал <АДРЕС> района» пройти периодический медицинский осмотр, лабораторное обследование на гельминтозы, с занесением данных о прохождении в личные медицинские книжки: инженеру по ТБ и ОТ ФИО57; экономисту ФИО58; бухгалтеру-кассиру <ФИО3>, бухгалтеру <ФИО4>, бухгалтеру <ФИО5>, бухгалтеру <ФИО6>, машинисту 1 категории <ФИО7>, контролеру <ФИО8>, контролеру <ФИО9>, контролеру <ФИО10>, контролеру <ФИО11>, мастеру <ФИО12>, бухгалтеру <ФИО13>, слесарю АВР <ФИО14>, машинисту насосов <ФИО15>, электрогазосварщику <ФИО16>, водителю <ФИО17>, электромонтеру <ФИО18>, машинисту насосной п. <АДРЕС> <ФИО19>, контролеру ВХ с. <АДРЕС> <ФИО20>, <ФИО21>, контролероу <ФИО22>, уборщику служебных помещений <ФИО23>, машинисту <ФИО24>, машинисту насосной установки п. <АДРЕС> <ФИО25>, машинисту насосной установки <ФИО26>, машинисту насосной установки <ФИО27>, машинисту насосной установки <ФИО28>, машинисту насосной установки <ФИО29>, машинисту насосной установки <ФИО30>, машинисту насосной установки <ФИО31>, контролеру ВХ <АДРЕС> <ФИО32>, <ФИО33>, слесарю АВР <ФИО34>, машинисту насоса п. <АДРЕС> Ильича <ФИО35>, контролеру п. <АДРЕС> <ФИО36>, слесарю <ФИО37>, электрогазосварщику <ФИО38>, электрогазосварщику ВХ <ФИО39>, слесарю АВР <ФИО40>, слесарю АВР <ФИО41>, мастеру ВХ Гончаровское сельское поселение <ФИО42>, машинисту экскаватора <ФИО43>, слесарю АВР ФИО59, водителю ГАЗ-53 <ФИО44>, контролеру п. <АДРЕС> <ФИО45>, электрогазосварщику <ФИО46>, контролеру п. <АДРЕС> ФИО60 М-Я.М., контролеру п. <АДРЕС> <ФИО47>, контролеру п. <АДРЕС> <ФИО48>, контролеру <ФИО49>, машинисту насоса <АДРЕС> <ФИО50>, водителю автобуса ВХ <ФИО51>, машинисту экскаватора <ФИО52>, токарю <ФИО53>, фельдшеру ФИО61;

- производственный контроль качества питьевой воды, подаваемой (реализуемой) населению п. <АДРЕС> (на выходе в сеть (с ВОС), разводящая сеть), с. <АДРЕС> (разводящая сеть), г. <АДРЕС>, (разводящая сеть), осуществлять согласно программы производственного контроля-раздела «График производственного контроля». Указанное решение вступило в законную силу <ДАТА29> и до настоящего времени не изменено и не отменено.

На основании решения суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА27>, выдан исполнительный лист серии ФС <НОМЕР>, который предъявлен для исполнения в Палласовское районное отделение судебных приставов, где <ДАТА26> в отношении МУП «Водоканал <АДРЕС> района» (404263, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, предоставленной налоговым органом, директором МУП «Водоканал <АДРЕС> района» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), является ФИО55 <ДАТА10> рождения.

Согласно распоряжению №53-к от 23.12.2021 отдела по управлению Муниципальным имуществом <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области ФИО55 принят на должность директора муниципального унитарного предприятия «Водоканал <АДРЕС> района» с <ДАТА11> по <ДАТА12>

Согласно п.5.2 Устава МУП «Водоканал <АДРЕС> района», руководитель действует от имени Предприятия без доверенности, добросовестно и разумно представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами. Руководитель действует на принципах единоначалия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом и заключенным с ним трудовым договором. Руководитель признается заинтересованным в совершении Предприятия сделки в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отделения директор МУП «Водоканал <АДРЕС> района» ФИО55 уведомлен о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА26> путем направления постановления почтой. В постановлении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решений суда. Постановление содержало разъяснения последствий неисполнения решения суда, в частности порядок взыскания исполнительного сбора, а также в п.7 ответственность, предусмотренную ст. 17.15 КоАП РФ и в п. 10 ответственность, предусмотренную ст. 315 УК РФ, за злостное неисполнение судебных актов, вступивших в законную силу.

В связи с неисполнением в срок для добровольного исполнения решения суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА27>, судебным приставом - исполнителем <ДАТА30> вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 50000,00 рублей, также должнику вручено требование об исполнении решения суда в пятидневный срок. Исполнительный сбор оплачен МУП «Водоканал <АДРЕС> района» в полном объеме.

В связи с повторным неисполнением требований исполнительного документа, во вновь установленный срок, должник-организация МУП «Водоканал <АДРЕС> района» <ДАТА31>, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей; <ДАТА15> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей, который оплачен МУП «Водоканал <АДРЕС> района» в полном объеме.

В связи с неисполнением судебного решения, <ДАТА16> директор МУП «Водоканал <АДРЕС> района» ФИО55 предупрежден под подпись об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

Однако, предупреждение о наступлении уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в случае неисполнения судебного решения, вступившего в законную силу, директором МУП «Водоканал <АДРЕС> района» ФИО55 проигнорировано и в период времени с <ДАТА26> по <ДАТА7> ФИО55 не принимал мер к исполнению решения суда, имея для этого реальную возможность.

Так, согласно заключению судебной финансово — аналитической судебной экспертизы №4090 от 27.12.2023 финансовое состояние МУП «Водоканал <АДРЕС> района» в период с <ДАТА18> по <ДАТА19> характеризуется как удовлетворительное. Организация имела возможность в полном объеме удовлетворять требования кредиторов, т. е. средств достаточно для погашения всех своих обязательств. Величина чистых активов в период с <ДАТА18> по <ДАТА20> в наибольшей степени состоит из основных средств, которые в абсолютном выражении составляют от 130 326 тыс.руб. (по состоянию на дату <ДАТА21>) до 142 919 тыс.руб. (по состоянию на дату <ДАТА22>), по состоянию на отчетную дату <ДАТА19> — из основных средств и дебиторской задолженности. В исследуемом периоде организация финансово устойчива.

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА23> за период с <ДАТА26> по <ДАТА7> в представленных на исследование регистрах бухгалтерского учета МУП «Водоканал <АДРЕС> района» отражено поступление денежных средств в кассу и на расчетные счета на общую сумму 107 842 991, 59 руб. За период с <ДАТА26> по <ДАТА7> в представленных на исследование регистрах бухгалтерского учета МУП «Водоканал <АДРЕС> района» отражено расходование денежных средств из кассы и с расчетных счетов по платежным документам в порядке календарной очередности (платежи пятой очереди, указанной в ч.2 ст.855 ГК РФ) в размере 50 530 605, 53 руб.

Однако ФИО55, являясь директором МУП «Водоканал <АДРЕС> района», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, мер направленных на исполнение вступившего в законную силу решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА27> не принял, имея на то реальную финансовую возможность.

С целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и, желая их наступления, а также осознавая, что воспрепятствуя исполнению судебного решения, он посягает на общественные отношения в сфере правосудия, директор МУП «Водоканал <АДРЕС> района» ФИО55 в период с <ДАТА26> по <ДАТА7>, распоряжался денежными средствами, находившимися в кассе и на счетах МУП «Водоканал <АДРЕС> района», нарушая очередность списания денежных средств в соответствии с ч. 2 ст.855 ГК РФ.

Кроме этого, с целью уклонения от исполнения, вступившего в законную силу решения суда, должностные лица МУП «Водоканал <АДРЕС> района» обратились в <АДРЕС> районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В обосновании заявленных требований указали на отсутствие возможности исполнить решение суда в связи с тяжелым финансовым положением.

Определением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА24> в удовлетворении заявленных требований отказано, так как, по мнению суда, заявитель ссылается на тяжелое финансовое положение, представил информацию о кредиторской задолженности по состоянию на <ДАТА32> Однако, срок исполнения решения суда истек <ДАТА28>, документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение на указанную дату не представлено. Суду не представлены документы, подтверждающие принятие мер по исполнению решения суда, а также документы, свидетельствующие о затруднении исполнения судебного постановления.

Он же, являясь в соответствии с распоряжением №53-к от 23.12.2021 отдела по управлению Муниципальным имуществом <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, должностным лицом — директором муниципального унитарного предприятия «Водоканал <АДРЕС> района», находясь на рабочем месте в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь служащим коммерческой организации, на которого Уставом МУП «Водоканал <АДРЕС> района» возложены организационно-распорядительные функции, в нарушение ч.2 ст.13 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных решений, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и о возбужденном исполнительном производстве, имея реальную возможность его исполнить, будучи привлеченным к административной ответственности за неисполнение решения суда по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, с целью злостного уклонения от исполнения вступившего в законную силу решения суда, а также воспрепятствования его исполнению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета судебной власти, нарушения принципа общеобязательности судебных актов, а также причинения вреда законным интересам, в пользу которых они вынесены и, желая их наступления, в период времени с <ДАТА33> по <ДАТА7> злостно уклонялся от исполнения вступившего в законную силу решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА34> по делу <НОМЕР>, а также воспрепятствовал его исполнению, при следующих обстоятельствах.

<АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области <ДАТА34> по результатам рассмотрения гражданского дела <НОМЕР> принято решение об обязании МУП «Водоканал <АДРЕС> района» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить лицензии на следующие скважины, расположенные по адресам: - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, восточная окраина; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, юго-восточная окраина; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, северо-западная окраина; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, северная окраина; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, СПК «Фурмановский» зерносклад; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, северо-западная часть АЗС; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, СПК «Чапаевское» зерносклад; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, район больницы; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, СТФ; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Ильича на 500 м. Северо-западнее поселка; - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>, (скважина 05695); - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> (скважина 05696); - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, х. <АДРЕС> (скважина 0873); - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, разъезд Ингеловский;

- <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> (скважина 0288).

Указанное решение вступило в законную силу <ДАТА35> и до настоящего времени не изменено и не отменено.

На основании решения суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА34>, выдан исполнительный лист серии ФС <НОМЕР>, который предъявлен для исполнения в Палласовское районное отделение судебных приставов, где <ДАТА33> в отношении МУП «Водоканал <АДРЕС> района» (404263, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, предоставленной налоговым органом, директором МУП «Водоканал <АДРЕС> района» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), является ФИО55 <ДАТА10> рождения.

Согласно распоряжению №53-к от 23.12.2021 отдела по управлению Муниципальным имуществом <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области ФИО55 принят на должность директора муниципального унитарного предприятия «Водоканал <АДРЕС> района» с <ДАТА11> по <ДАТА12>

Согласно п.5.2 Устава МУП «Водоканал <АДРЕС> района», руководитель действует от имени Предприятия без доверенности, добросовестно и разумно представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами. Руководитель действует на принципах единоначалия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом и заключенным с ним трудовым договором. Руководитель признается заинтересованным в совершении Предприятия сделки в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отделения директор МУП «Водоканал <АДРЕС> района» ФИО55 уведомлен о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА33> путем направления постановления почтой. В постановлении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решений суда. Постановление содержало разъяснения последствий неисполнения решения суда, в частности порядок взыскания исполнительного сбора, а также в п.7 ответственность, предусмотренную ст. 17.15 КоАП РФ и в п. 10 ответственность, предусмотренную ст. 315 УК РФ, за злостное неисполнение судебных актов, вступивших в законную силу.

В связи с неисполнением в срок для добровольного исполнения решения суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА34>, судебным приставом - исполнителем <ДАТА13> вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 50000,00 рублей, также должнику вручено требование об исполнении решения суда в пятидневный срок. Исполнительный сбор оплачен МУП «Водоканал <АДРЕС> района» в полном объеме.

В связи с повторным неисполнением требований исполнительного документа, во вновь установленный срок, должник-организация МУП «Водоканал <АДРЕС> района» <ДАТА31>, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей; <ДАТА15> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей, который оплачен МУП «Водоканал <АДРЕС> района» в полном объеме.

В связи с неисполнением судебного решения, <ДАТА16> директор МУП «Водоканал <АДРЕС> района» ФИО55 предупрежден под подпись об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

Однако, предупреждение о наступлении уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в случае неисполнения судебного решения, вступившего в законную силу, директором МУП «Водоканал <АДРЕС> района» ФИО55 проигнорировано и в период времени с <ДАТА33> по <ДАТА7> ФИО55 не принимал мер к исполнению решения суда, имея для этого реальную возможность.

Так, согласно заключению судебной финансово — аналитической судебной экспертизы №4090 от 27.12.2023 финансовое состояние МУП «Водоканал <АДРЕС> района» в период с <ДАТА18> по <ДАТА19> характеризуется как удовлетворительное. Организация имела возможность в полном объеме удовлетворять требования кредиторов, т. е. средств достаточно для погашения всех своих обязательств. Величина чистых активов в период с <ДАТА18> по <ДАТА20> в наибольшей степени состоит из основных средств, которые в абсолютном выражении составляют от 130 326 тыс.руб. (по состоянию на дату <ДАТА21>) до 142 919 тыс.руб. (по состоянию на дату <ДАТА22>), по состоянию на отчетную дату <ДАТА19> — из основных средств и дебиторской задолженности. В исследуемом периоде организация финансово устойчива.

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА23> за период с <ДАТА33> по <ДАТА7> в представленных на исследование регистрах бухгалтерского учета МУП «Водоканал <АДРЕС> района» отражено поступление денежных средств в кассу и на расчетные счета на общую сумму 105 892 992, 07 руб. За период с <ДАТА33> по <ДАТА7> в представленных на исследование регистрах бухгалтерского учета МУП «Водоканал <АДРЕС> района» отражено расходование денежных средств из кассы и с расчетных счетов по платежным документам в порядке календарной очередности (платежи пятой очереди, указанной в ч.2 ст.855 ГК РФ) в размере 50 118 724, 56 руб.

Однако ФИО55, являясь директором МУП «Водоканал <АДРЕС> района», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, мер направленных на исполнение вступившего в законную силу решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА34> не принял, имея на то реальную финансовую возможность.

С целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и, желая их наступления, а также осознавая, что воспрепятствуя исполнению судебного решения, он посягает на общественные отношения в сфере правосудия, директор МУП «Водоканал <АДРЕС> района» ФИО55 в период с <ДАТА33> по <ДАТА7>, распоряжался денежными средствами, находившимися в кассе и на счетах МУП «Водоканал <АДРЕС> района», нарушая очередность списания денежных средств в соответствии с ч. 2 ст.855 ГК РФ.

Кроме этого, с целью уклонения от исполнения вступившего в законную силу решения суда, должностные лица МУП «Водоканал <АДРЕС> района» обратились в <АДРЕС> районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В обосновании заявленных требований указали на отсутствие возможности исполнить решение суда в связи с тяжелым финансовым положением.

Определением Палласовского районного суда Волгоградской области от 28.10.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано, так как, по мнению суда, заявитель ссылается на тяжелое финансовое положение, представил информацию о кредиторской задолженности по состоянию на 01.10.2022. Однако, срок исполнения решения суда истек 09.01.2022, документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение на указанную дату не представлено.

Государственный обвинитель в ходе судебных прений, заявил письменное ходатайство об отказе от обвинения в порядке части 7 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которое мотивировано тем, что в ходе судебно разбирательства достаточных данных, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО55 умысла и признака злостности неисполнения судебных решений, установлено не было, в связи, с чем прокурор просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО55 на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия в его деянии составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 315 УК РФ.

Подсудимый ФИО55, его защитник-адвокат Черменёва С.С. в судебном заседании при выяснении судом мнений сторон судопроизводства относительно обоснованности вышеуказанной позиции государственного обвинителя заявили, что поддерживают ее, не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 315 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Объективная сторона данного преступления выражается в злостном неисполнении либо в воспрепятствовании исполнению вступившего в законную силу решения суда или иного судебного акта, а субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом виновного лица.

Злостное неисполнение указанных судебных решений выражается, как правило, в продолжительном неисполнении судебного решения, несмотря на неоднократные требования пристава-исполнителя, либо в отказе от исполнения судебного решения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в необходимых случаях за отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 29 постановления от 5 марта 2004 года N 1 «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 года N 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции» указано, что государственный обвинитель должен изложить суду мотивы отказа от обвинения со ссылкой на предусмотренные законом основания, а суд - принять решение только после исследования в процедуре, отвечающей требованиям состязательности, значимых для этого материалов дела.

Ходатайство государственного обвинителя об отказе от обвинения мотивировано тем, что в ходе судебного разбирательства достаточных данных, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО55 умысла и признака злостности неисполнения судебных решений, установлено не было.

Так, допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели подтвердили факт частичного исполнения решений суда до составления приставом-исполнителем рапорта об обнаружении признаков преступления.

Из показаний допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей следует, что директором «МУП Водоканал <АДРЕС> района» ФИО55 предпринимались меры к частичному исполнению вышеуказанных судебных решений, при этом с учетом значительного объема мероприятий, которые необходимо было выполнить, а также существенных финансовых затрат, реальная возможность к исполнению судебных решений в установленные сроки отсутствовала.

Кроме того, непосредственно директор МУП «Водоканал <АДРЕС> района» ФИО55 лично предупреждался об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ один раз - <ДАТА16>.

При этом допрошенный в ходе судебного заседания судебный пристав-исполнитель затруднялся указать, в какой части судебного решения были исполнены к моменту возбуждения уголовного дела. Из показаний ФИО55 следует, что меры к исполнению судебных решений он начал предпринимать с момента их поступления в МУП «Водоканал <АДРЕС> района». Главным обстоятельством, препятствующим исполнению решений в установленные сроки, являлось отсутствие полного объема технической документации и финансирования. Об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ ФИО55 предупреждался один раз по всем трем исполнительным производствам.

Учитывая, что ФИО55 фактически лично предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, по всем трем исполнительным производствам однократно, а также то что, что объективных доказательств наличия реальной возможность исполнить вышеуказанные судебные решения в установленные сроки, в ходе судебного разбирательства не получено, полагает, что в действиях директора МУП «Водоканал <АДРЕС> района» ФИО55 признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 315 УК РФ (по трем эпизодам) отсутствуют.

Тем самым государственный обвинитель не только указал на предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО55, но и изложил суду мотивы отказа от обвинения, дав надлежащую оценку как установленным в ходе судебного следствия обстоятельствам, так и доказательствам, представленным органом предварительного расследования, приведенным в обвинительном заключении и исследованным в ходе судебного разбирательства, и сделал вывод, что достаточных данных, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО55 умысла и признака злостности неисполнения судебных решений, установлено не было.

Принимая решение по заявленному государственным обвинителем ходатайству, суд, выслушав мнение сторон, учитывая позицию государственного обвинителя, а также исследованные в ходе судебного следствия доказательства, приходит к выводу о том, что отказ государственного обвинителя от обвинения убедителен, обоснован, мотивирован, основан на совокупности исследованных по делу доказательств, в связи с чем, суд соглашается с приведенными мотивами отказа от предъявленного обвинения.

В соответствии с п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что полный отказ от обвинения ФИО55 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315 УК РФ, был заявлен государственным обвинителем по завершении исследования в судебном заседании значимых для этого материалов дела и был должным образом мотивирован со ссылкой на предусмотренные законом основания, суд, учитывая мнения подсудимого и его защитника относительно позиции государственного обвинителя, считает уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО55 по ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315 УК РФ, подлежат прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии подсудимого указанных составов преступлений.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 133 и ст. 134 УПК РФ, суд признает за ФИО55 право на реабилитацию.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 246, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО55 по ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315 УК РФ, прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии подсудимого указанных составов преступлений.

В соответствии со ст.ст. 133, 134 УПК РФ признать за ФИО55 право на реабилитацию.

Вещественные доказательства: - материалы исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА6>, состоящее из: 1) исполнительного листа по делу <НОМЕР> от <ДАТА8>; 2) постановления о возбуждение исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА6>; 3) постановление о взыскании исполнительного сбора от <ДАТА13> по исполнительному производству <НОМЕР>; 4) поручение о перечислении на счет от 12.10.2022; 5) требование от 06.10.2022; 6) протокол об административном правонарушении от 11.10.2022; 7) постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА31>; 8) постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА15>; 9) платежное поручение <НОМЕР> от 21.03.2023; 10) предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ; 11) определение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА24>; 12) требование от <ДАТА40>

Материалы исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА26>, состоящее из: 1) исполнительного листа по делу <НОМЕР> от <ДАТА27>; 2) постановления о возбуждение исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА26>; 3) постановление о взыскании исполнительного сбора от <ДАТА13> по исполнительному производству <НОМЕР>; 4) требование от 06.10.2022; 5) протокол об административном правонарушении от 11.10.2022; 6) постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА31>; 7) постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА15>; 8) платежное поручение <НОМЕР> от 17.03.2023; 9) предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ; 10) определение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА24>.

- материалы исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА33> состоящее из: 1) исполнительного листа по делу <НОМЕР> от <ДАТА34>; 2) постановления о возбуждение исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА33>; 3) постановление о взыскании исполнительного сбора от <ДАТА13> по исполнительному производству <НОМЕР>; 4) поручение о перечислении на счет от 12.10.2022; 5) требование от 06.10.2022; 6) протокол об административном правонарушении от 11.10.2022; 7) постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА31>; 8) постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА15>; 9) платежное поручение <НОМЕР> от 07.03.2023; 10) предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ; 11) определение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА24>; 12) предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ; 13) требование от 18.08.2022; 14) устав МУП «Водоканал <АДРЕС> района» 15) выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.08.2023; 16) должностная инструкция директора; 17) выписка из распоряжения №53-к от 23.12.2021; 18)кассовая книга МУП «Водоканал <АДРЕС> района» за период времени с <ДАТА5> по <ДАТА7>, переданные под сохранную расписку судебному приставу — исполнителю <ФИО54> - возвратить по принадлежности.

- документы первичного учета бухгалтерии МУП «Водоканал <АДРЕС> района», а именно: 1) карточка счета 51 за 2020 год, 2021 год, 2022 года и за 9 месяцев 2023 года; 2) карточка счета 50 за 2020 год, 2021 год, 2022 года и за 9 месяцев 2023 года; 3) оборотно-сальдовые ведомости за 2020 год, 2021 год, 2022 года и 6 месяцев 2023 года; 4) бухгалтерский баланс и бух отчетность за 2020 год, 2021 год, 2022 года и 6 месяцев 2023 года.

- выписки по расчетным счетам <НОМЕР> открытых в дополнительном офисе Волгоградского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохяйственный банк» <НОМЕР> на МУП «Водоканал <АДРЕС> района» за период с <ДАТА11> по <ДАТА42>

- выписки по расчетным счетам <НОМЕР> открытых в ПАО «Сбербанк» на МУП «Водоканал <АДРЕС> района» за период с <ДАТА11> по <ДАТА43>, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО55, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.Д. Житваева