УИД 10MS0014-01-2023-005329-87 № 2-3632/2023-14

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия Смирнова А.С., при секретаре Ивановой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: г. Петрозаводск, ул. <АДРЕС>. Ввиду того, что обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиками производится ненадлежащим образом, образовалась задолженность за период с 01.12.2011 по 31.01.2013 в сумме 14535,22 руб. Ссылаясь на положения норм ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, пени - 16827,85 руб., почтовые расходы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1140,89 руб. Определением мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия к участию в деле привлечены АО «ПКС-Водоканал», ООО «Партнер». Представитель ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ответчики в судебное заседание также не явились. До судебного заседания направили заявления о несогласии с исковыми требованиями, просили суд применить срок исковой давности.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 ЖК РФ). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Судом по делу установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петрозаводск, ул. <АДРЕС>, что подтверждается данными ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия.

В материалы дела стороной истца представлена выписка из лицевого счета № <***> по адресу: г. Петрозаводск, ул. <АДРЕС>, согласно которой в период с 01.12.2011 по 31.01.2013 имеется задолженность.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Статьей 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец просит суд взыскать задолженность в размере 14535,22 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 16827,85 руб. Ответчики, возражая относительно заявленных исковых требований, представили в суд заявиления о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что 05.06.2023 мировым судьей судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, который определением мирового судьи от 10.08.2023 был отменен в связи с поступившими возражениями должника. С исковыми требованиями истец обратился 11.09.2023.

Учитывая период заявленной задолженности, а также, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился за пределами срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что в соответствии с судебным приказом №СП2-2257/2023-14, вынесенным мировым судьей судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия от 05.06.2023 с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» солидарно взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2012 по 31.01.2013 включительно в размере 14319 руб., пени в размере 33626 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 819,19 руб. Из материалов дела также следует, что на основании данного судебного приказа с ФИО2 07.08.2023 удержаны денежные средства в размере 48765,15 руб. (выписка по платежному счету ФИО2 за период с 01.08.2023 по 13.08.2023). Определением мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 10.08.2023 в связи с поступлением от должника возражений данный судебный приказ отменен.

Таким образом, учитывая, что судебный приказ отменен, суд по аналогии закона, применяя положения ч.1 ст.4, 443, 444 ГПК РФ приходит к выводу о наличии оснований для поворота исполнения решения суда. Взысканные и перечисленные взыскателю денежные средства, подлежат возврату ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» оставить без удовлетворения. Произвести поворот исполнения судебного приказа по гражданскому делу №СП2-2257/2023-14 по заявлению ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Взыскать с ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (ИНН: <***>) в пользу ФИО2 (паспорт: серия <НОМЕР>) денежную сумму в размере 48765,15 руб. Лица, участвующие в деле (их представители), присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда; иные участники процесса (их представители) вправе подать мировому судье судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в Петрозаводский городской суд РК через мирового судью судебного участка №14 г.Петрозаводска РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья А.С.Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мотивированное решение составлено 22.12.2023.