Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-813/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Шахунья 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области Пронин А.А., в помещении судебного участка по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 ЛВ1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении 52 БН № 027242 от 24 ноября 2025 года установлен факт того, что ФИО1 ЛВ1 10 ноября 2025 года в 18 час 05 минут, проживающая по адресу: <АДРЕС> в отношении которой решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 28.02.2024 года установлен административный надзор, допустила нарушения административного ограничения выразившегося в неявки на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Шахунья по адресу: <...>, согласно установленному графику, повторно в течении года, тем самым не соблюдал вынесенные в отношении него ограничения, установленные решением суда в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершила повторно в течение одного года административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. 25.5 и ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО1 ЛВ1 права ясны, понятны. Ходатайств, заявлений и отводов не заявлено. Опрошенная в судебном заседании, ФИО1 ЛВ1 вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Вина ФИО1 ЛВ1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается исследованными и оглашенными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БН № 027242 от 24 ноября 2025 года. Из содержания данного протокола, судом установлено, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола, о чём свидетельствуют подписи ФИО1 ЛВ1; рапортами сотрудников полиции Отдела МВД России по г. Шахунья от 11.11.2025 года и от 24.11.2025 года; копией решения Шахунского районного (межрайонного) суда Нижегородской области от 30 января 2025 года, от 28 августа 2025 года; объяснениями ФИО1 ЛВ1 от 24 ноября 2025 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области от 27 марта 2025 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 ЛВ1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией регистрационного листа; списком правонарушений; копией паспорта ФИО1 ЛВ1; справкой на ФИО1 ЛВ1, что ранее по ст. 19.24, сопряженной со ст. 20.1, 20.21, 20.20 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ не привлекалась, действия не содержат уголовно наказуемого деяния; заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 ЛВ1 Все документы составлены уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 ЛВ1 по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К такому выводу судья пришел по следующим основаниям. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается и судом установлено, что ФИО1 ЛВ1 10 ноября 2025 года в 18 час 05 минут, проживающая по адресу: <АДРЕС> в отношении которой решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 28.02.2024 года установлен административный надзор, допустила нарушения административного ограничения выразившегося в неявки на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Шахунья по адресу: <...>, согласно установленному графику, повторно в течении года, тем самым не соблюдал вынесенные в отношении него ограничения, установленные решением суда в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершила повторно в течение одного года административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), могущих повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 ЛВ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены. Суд, исследовав и оценив в совокупности приведенные выше материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, находит вину ФИО1 ЛВ1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины. Суд учитывает, что ФИО1 ЛВ1 повторно совершила однородное административное правонарушение, что отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1 ЛВ1, характер совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на её исправление. Учитывая конкретные обстоятельства дела, с учётом требований закона, мировой судья пришёл к убеждению, что достижение целей административного наказания возможно путём назначения ФИО1 ЛВ1 наказания в виде административного ареста. Судом установлено, что ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ЛВ1 не имеется. При этом, каких-либо объективных данных, в том числе медицинских заключений о невозможности содержания ФИО1 ЛВ1 под административным арестом не установлено. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.24 ч. 3, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ЛВ1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 ЛВ1 исчислять с момента вынесения настоящего постановления, с 16 часов 10 минут 27 ноября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по г. Шахунья. Постановление может быть обжаловано в Шахунский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Пронин