Дело №5-458/2023 УИД 48MS 0063-01-2023-002810-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. ЧаплыгинМировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 19.12.2023 года в 17 часов 15 минут из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, чем совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении мелкого хищения признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Представитель потерпевшего, директор магазина «Пятерочка» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например, владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: письменным заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО4 от 20.12.2023 года, копией письменных объяснений ФИО4 от 20.12.2023 года, копией письменных объяснений ФИО3 от 20.12.2023 года, копией протокола осмотра места происшествия от 20.12.2023 года с фототаблицей, копией справки магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» об ущербе от 20.12.2023 года, протоколом об административном правонарушении АА № 725558 от 20.12.2023 года, сведениями о привлечении к административной ответственности. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что УУП МО МВД России «Чаплыгинский» Липецкой области составил протокол в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило. Исследовав и оценив доказательства по делу, судья считает, что в действиях ФИО3 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что 19.12.2023 года он совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, который подвергался ранее административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ, его имущественное положение. ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. С учетом изложенного, имущественного положения ФИО3, тяжести совершенного правонарушения, а также положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Взыскатель: управление административных органов Липецкой области (Чаплыгинский судебный участок) Реквизиты получателя штрафа: УФК по Липецкой области ИНН <***>, КПП 482601001, р/с № <***>, к/с 40102810945370000039 БИК 014206212, КБК 03311601073010000140 ОКТМО 42656000, идентификатор начисления 0355664280000000000499854. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с моментавручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1