Решение по уголовному делу

Дело № 12201800022000163

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. Мраково

Мировой судья судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан Искужина Г.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> на судебный участок № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 А.1 обвиняется в том, что <ДАТА3>, находясь на территории торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая незаконность и противоправность своих действий, находясь на территории магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать его преступным намерениям, умышленно, тайно с корыстной целью похитил с полок БР-ЛИТ.Сыр МОНАСТ.п/тв.45% в количестве 4 штук общей стоимостью 403 рубля 12 копеек, БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр МААСД.п/тв.200г в количестве 7 штук общей стоимостью 806 рублей 75 копеек, БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр РОСС.п/тв 200г в количестве 1 штуки общей стоимостью 94 рубля 93 копейки, БР-ЛИТ.Сыр ЛЕГКИЙ 35% 200г в количестве 9 штук общей стоимостью 1099 рублей 17 копеек, БР-ЛИТ.Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% в количестве 16 штук общей стоимостью 1764 рубля 48 копеек, и сложив их в рюкзак, направился в сторону выхода из магазина, прошел через кассовую зону не оплатив за выше указанный товар и вышел из магазина, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 4168 (четыре тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 45 (сорок пять) копеек. Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 А.1 скрылся с места совершения преступления и использовал похищенный товар в личных целях.

Таким образом, ФИО1 А.1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Кроме того, ФИО1 А.1, <ДАТА4>, находясь на территории торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая незаконность и противоправность своих действий, находясь на территории магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать его преступным намерениям, умышленно, тайно с корыстной целью похитил с полок БЕЛЕБ.Сыр БЛАГОРОД.ДУЭТ в количестве 14 штук общей стоимостью 1374 рубля 80 копеек, БЕЛЕБ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% в количестве 7 штук общей стоимостью 721 рублей 63 копеек, БЕЛЕБ.Сыр БАШКИР.МЕДОВ.50% в количестве 12 штук общей стоимостью 1235 рубля 16 копеек, БЕЛ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% в количестве 7 штук общей стоимостью 752 рублей 29 копеек, БЕЛЕБ.Сыр РОССИЙСКИЙ 50% в количестве 4 штук общей стоимостью 439 рублей 4 копейки и сложив их в пакет, направился в сторону выхода из магазина, прошел через кассовую зону не оплатив за выше указанный товар и вышел из магазина, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 4522 (четыре тысячи пятьсот двадцать два) рубля 92 (девяносто две) копейки. Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 А.1 скрылся с места совершения преступления и использовал похищенный товар в личных целях.

Таким образом, ФИО1 А.1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 27.06.2023 № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих подсудность уголовного дела», разъяснено, что согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен выяснить, подсудно ли дело данному суду. В том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания. При этом вопросы, указанные в пунктах 2, 4, 4.1, 5 (за исключением вопроса о продлении срока ареста, наложенного на имущество, в соответствии со статьей 115.1 УПК РФ) и 6 части 1 статьи 228 УПК РФ, судьей данного суда не разрешаются. В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 1 п. 2 Постановления Пленума РФ от 27.06.2023 № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений, в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

Как видно из материалов уголовного дела, местом совершения последнего из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, является адрес: <АДРЕС>. Указанная территория относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело № <НОМЕР> в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 А.1 оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течении 15 суток.

Мировой судья Г.Р. Искужина