<НОМЕР>-295/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Краснодар 27 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Слюсарев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Краснодара, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2025 года, в 23 часа 40 минут, ул. <АДРЕС>, д. 256 в г. Краснодаре, <ФИО1>, являясь участником ДТП, не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседание <ФИО1> не явился, надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от <ДАТА5>) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Мировой судья полагает, что неявка <ФИО1> не является препятствием в установлении истины по делу об административном правонарушении, в связи, с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ доказанной.

Вина <ФИО1> подтверждается представленными и исследованными мировым судьей доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 сентября 2025 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ОЕ 493351 от 12 сентября 2025 года, в соответствии с которым в отношении <ФИО1> было установлено состояние алкогольного опьянения- 0,922 мг/л; как следует акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> ТЮ 374389 от 12 сентября 2025 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> БГ 354530 от 11 сентября 2025 года; - рапортом сотрудника полиции; - объяснениями понятого ФИО3;

- объяснениями понятого <ФИО2> Мировой судья не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО1>

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Все процессуальные действия в отношении <ФИО1> проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В силу п. 1. 3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. С учетом изложенного, оценивая все представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку приходит к выводу, что <ФИО1> не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения. Мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Мировой судья доверяет изложенному в протоколе, рапорте, справке, схеме, объяснениях, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено. В соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО1> мировым судьей не установлено.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством. Считая доказанной вину <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения, установив все обстоятельства дела, мировой судья не находит оснований для освобождения его от административной ответственности, поскольку обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ мировым судье не установлено. Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым применить меру административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством. Руководствуясь ч. 3. ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (месяцев) месяцев. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодар)

Южное ГУ Банка России КПП 230901001 ИНН <***> ОКТМО 03701000 БИК 010349101 номер счета: 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар УИН: 18810423257770039052

В соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется судье. В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест. Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в суд.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить (направить): <ФИО1>, ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Краснодар.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.В. Слюсарев

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №40 КАРАСУНСКОГО ВНУТРИГОРОДСКОГО ОКРУГА г. КРАСНОДАРА 350088, г. Краснодар,

ул. Уральская, д. 186,

8(861)236-98-61 su040@mirsudkk.ru Исх.№ _________ от _____________

ОБ ДПС ГИБДД УМВД

России по г. Краснодару

<...>

<ФИО1> <АДРЕС>

Направляем Вам копию постановления мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 27 октября 2025 года делу об административном правонарушении <НОМЕР>-295/2025, для сведения.

Приложение: копия постановления мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 27 октября 2025 года делу об административном правонарушении <НОМЕР>-295/2025 на 5-и листах.

Мировой судья судебного участка № 40 Карасунского округа г. Краснодара А.В. Слюсарев