Дело № 5-16-14-455/2026

(УИД-07МS0041-01-2025-004243-81)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2026 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка № 5 города Кисловодска Ставропольского края Кузнецов А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 города Кисловодска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО1В……

УСТАНОВИЛ:

08.11.2025 г. старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Зольскому району Кабардино-Балкарской Республики ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол серии 07 АК № 284654 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, согласно которого 08.11.2025 г. в 12 часов 45 минут на улице Кокова, д. 18 села Каменномостское Зольского района Кабардино-Балкарской Республики, водитель ФИО1, в нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством марки «MOTO LANO XV 250 F», государственный регистрационный знак …., без государственных регистрационных знаков.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, а также все обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему административное наказание, несвязанное с лишением права управления транспортными средствами, сославшись на то, что управлением транспортным средством является для него единственным источником дохода и финансового обеспечения своей семьи, поскольку непосредственно связано с его трудовой деятельностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, проанализировав и оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно положениям статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу положений пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Как видно из материалов дела, а также установлено в судебном заседании, 08.11.2025 г. в 12 часов 45 минут на улице Кокова, д. 18 села Каменномостское Зольского района Кабардино-Балкарской Республики, водитель ФИО1, в нарушение требований п. 2.3.1 ПДД РФ, п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, управлял транспортным средством марки «MOTO LANO XV 250 F», государственный регистрационный знак <***>, без государственных регистрационных знаков.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 07 АК № 284654 от 08.11.2025 г.; фотофиксацией административного правонарушения (транспортного средства без государственных регистрационных знаков); карточкой операции с водительским удостоверением в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно сведениям которой ФИО1 09.09.2025 г. РЭО ГИБДД ОМВД России «Шпаковский», выдано водительское удостоверение серия 9947 №038125, категории А, А1, В, В1, С, С1, D, D1, M, сроком действия до 09.09.2035 г., а также объяснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ является установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований КоАП РФ при его составлении не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку ФИО1 24.04.2025 г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

При этом, согласно сведениям о привлечении ФИО1 к административной ответственности, сумма административного штрафа за административное правонарушение, совершенное ФИО1, оплачена.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При определении размера и вида административного наказания ФИО1 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, общественная опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, а также принимая во внимание, что допущенное ФИО1 административное правонарушение не повлекло неблагоприятных последствий для других участников дорожного движения, и то, что управление транспортным средством является для него единственным источником дохода и финансового обеспечения своей семьи, поскольку непосредственно связанно с его трудовой деятельностью, в связи с чем, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считаю, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.2, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по КБР (ОМВД России по Зольскому району, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 071801001, номер счета получателя платежа 40102810145370000070, в Отделение-НБ Кабардино-Балкарская Республика//УФК по Кабардино-Балкарской Республике г. Нальчик, КБК 18811601123010001140, БИК 018327106, код ОКТМО 83615151, кор. счет. 03100643000000010400, УИН 18810407250700006139, наименование платежа – административный штраф суда.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Кузнецов