Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 10MS0013-01-2025-001714-56

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретарях <ФИО2>, <ФИО3>,

с участием государственного обвинителя <ФИО4>, подсудимой <ФИО5>, защитника - адвоката <ФИО6>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике <АДРЕС> <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> Адвокатским кабинетом <ФИО7> Ю.Б.», рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, комн.13, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, Березовая аллея, <АДРЕС>, имеющей неполное среднее общее образование, состоящей в браке, лиц на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, судимой:

- <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в колонию-поселение. Освобождена <ДАТА7> по отбытии срока наказания; по настоящему делу в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась, мера пресечения не избиралась, процессуального принуждения не применялась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> в период времени с 08 часов 30 минут <ДАТА8> до 22 часов 30 минут <ДАТА9>, являясь кассиром акционерного общества «<АДРЕС>, выполняя должностные обязанности кассира магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 27, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, вверенного ей, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно, путем присвоения, похитила денежные средства, принадлежащие АО «<АДРЕС> на общую сумму 9057 рублей 84 копейки, тем самым причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах: <ФИО5> на основании трудового договора от <ДАТА10> была принята в ООО «Антарес» на должность кассира. Между ООО «Антарес» и АО «<АДРЕС> заключен договор об оказании услуг <НОМЕР> от <ДАТА11>, на основании которого ООО «Антарес» предоставляет АО «<АДРЕС> сотрудников для обеспечения бесперебойной работы торговых объектов АО «<АДРЕС>, в связи с чем, <ФИО5> была направлена осуществлять трудовую деятельность в магазин «<АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 27. В соответствии с трудовым договором от <ДАТА10>, заключенным между ООО «Антарес», в лице генерального директора <ФИО8>, действующего на основании Устава общества и <ФИО5>, должностной инструкцией от <ДАТА10>, в обязанности кассира, в числе прочего, входило: осуществление расчетов с покупателями с использованием кассового аппарата, контроль за соответствием наименования и веса пробиваемого товара с тем, что отображается на экране, для исключения ошибок; обеспечение корректного оформления кассовых документов, правильного учета наличных средств, чеков и других кассовых документов; выполнение операций по возврату, аннулированию или отмене товара только после предъявления товара; соблюдение правил работы с кассовым оборудованием и законодательных требований к работе с наличностью. <ФИО5> в соответствии с должностной инструкцией несет ответственность за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, за несоблюдение инструкций, приказов, распоряжений, правил и других документов, регулирующих ее работу, за причинение материального ущерба АО «<АДРЕС>. Так, <ФИО5>, являясь продавцом-кассиром магазина «<АДРЕС>, исполняя возложенные на нее обязанности по отпуску покупателям товаров в период времени с 08 часов 30 минут до 22 часов 30 минут <ДАТА8>, находясь на своем рабочем месте за кассовым узлом <НОМЕР> помещения магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 27, имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств АО «<АДРЕС>, из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, умышленно искажая сведения о фактически реализованном товаре, совершила операции по отмене позиций проданных товаров в кассовом чеке при осуществлении покупателями оплаты наличными денежными средствами на общую сумму 1528 рублей 00 копеек, таким образом, получив излишние денежные средства в кассе на указанную сумму, впоследствии присвоила себе, взяв их из кассы магазина, таким образом, умышленно похитив их. Так, <ФИО5>, являясь продавцом-кассиром магазина «<АДРЕС>, исполняя возложенные на нее обязанности по отпуску покупателям товаров в период времени с 08 часов 30 минут до 22 часов 30 минут <ДАТА12>, находясь на своем рабочем месте за кассовым узлом <НОМЕР> помещения магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 27, имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств АО «<АДРЕС>, из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, умышленно искажая сведения о фактически реализованном товаре, совершила операции по отмене позиций проданных товаров в кассовом чеке при осуществлении покупателями оплаты наличными денежными средствами на общую сумму 2901 рубль 85 копеек, таким образом, получив излишние денежные средства в кассе на указанную сумму, впоследствии присвоила себе, взяв их из кассы магазина, таким образом, умышленно похитив их. Так, <ФИО5>, являясь продавцом-кассиром магазина «<АДРЕС>, исполняя возложенные на нее обязанности по отпуску покупателям товаров в период времени с 08 часов 30 минут до 22 часов 30 минут <ДАТА13>, находясь на своем рабочем месте за кассовым узлом <НОМЕР> помещения магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 27, имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств АО «<АДРЕС>, из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, умышленно искажая сведения о фактически реализованном товаре совершила операции по отмене позиций проданных товаров в кассовом чеке при осуществлении покупателями оплаты наличными денежными средствами на общую сумму 849 рублей 99 копеек, таким образом, получив излишние денежные средства в кассе на указанную сумму, впоследствии присвоила себе, взяв их из кассы магазина, таким образом, умышленно похитив их. Так, <ФИО5>, являясь продавцом-кассиром магазина «<АДРЕС>, исполняя возложенные на нее обязанности по отпуску покупателям товаров в период времени с 08 часов 30 минут до 22 часов 30 минут <ДАТА14>, находясь на своем рабочем месте за кассовым узлом <НОМЕР> помещения магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 27, имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств АО «<АДРЕС>, из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, умышленно искажая сведения о фактически реализованном товаре, совершила операции по отмене позиций проданных товаров в кассовом чеке, при осуществлении покупателями оплаты наличными денежными средствами на общую сумму 1330 рублей 00 копеек, таким образом, получив излишние денежные средства в кассе на указанную сумму, впоследствии присвоила себе, взяв их из кассы магазина, таким образом, умышленно похитив их. Так, <ФИО5>, являясь продавцом-кассиром магазина «<АДРЕС>, исполняя возложенные на нее обязанности по отпуску покупателям товаров в период времени с 08 часов 30 минут до 22 часов 30 минут <ДАТА15>, находясь на своем рабочем месте за кассовым узлом <НОМЕР> помещения магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 27, имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств АО «<АДРЕС>, из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, умышленно искажая сведения о фактически реализованном товаре, совершила операцию по отмене позиций проданных товаров в кассовом чеке при осуществлении покупателями оплаты наличными денежными средствами на сумму 399 рублей 00 копеек, таким образом, получив излишние денежные средства в кассе на указанную сумму, впоследствии присвоила себе, взяв их из кассы магазина, таким образом, умышленно похитив их. Так, <ФИО5>, являясь продавцом-кассиром магазина «<АДРЕС>, исполняя возложенные на нее обязанности по отпуску покупателям товаров в период времени с 08 часов 30 минут до 22 часов 30 минут <ДАТА9>, находясь на своем рабочем месте за кассовым узлом <НОМЕР> помещения магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 27, имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств АО «<АДРЕС>, из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, умышленно искажая сведения о фактически реализованном товаре, совершила операцию по отмене позиций проданных товаров в кассовом чеке при осуществлении покупателями оплаты наличными денежными средствами на сумму 2049 рублей 00 копеек, таким образом, получив излишние денежные средства в кассе на указанную сумму, впоследствии присвоила себе, взяв их из кассы магазина, таким образом, умышленно похитив их. Таким образом, в период с 08 часов 30 минут <ДАТА8> до 22 часов 30 минут <ДАТА9> <ФИО5>, являясь продавцом- кассиром магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие АО «<АДРЕС> на общую сумму 9057 рублей 84 копейки. Похищенными денежными средствами <ФИО5> распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<АДРЕС> материальный ущерб на указанную сумму. После ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, <ФИО5> заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимая поддержала и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения. При этом подтвердила, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей разъяснены и понятны. Кроме того, подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна и полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого преступления, выразила раскаяние в содеянном, принесла извинения потерпевшей стороне, заявленные исковые требования признала в полном объеме, в ходе рассмотрения уголовного дела частично возместила причиненный потерпевшему ущерб в размере 3880 рублей. Защитник - адвокат <ФИО6> поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО9> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель <ФИО4> полагала, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, изучив мнение представителя потерпевшего, не возражавшего против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (т.1 л.д. 63-64), исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Удовлетворяя ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд учитывает, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления судом приговора в таком порядке, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При данных обстоятельствах вина <ФИО5> является доказанной и суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимой, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение ее от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает. Каких-либо сомнений в состоянии психического здоровья подсудимой, а равно ее способности самостоятельно реализовывать свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, у суда не имеется. Суд признает подсудимую подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При определении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. <ФИО5> совершила умышленное преступление, которое относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данными, характеризующими личность подсудимой, являются сведения о том, что <ФИО5> судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находится, официально не трудоустроена; замужем, лиц на иждивении не имеет; невоеннообязанная. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение в судебном заседании извинений, адресованных потерпевшей стороне, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба. Вопреки позиции стороны защиты суд не может расценивать как смягчающее наказание обстоятельство, соответствующие объяснения <ФИО5> о необходимости признания в качестве таковых ее явки с повинной (т.1 л.д.94). В указанном заявлении <ФИО5>, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА16>, подсудимая действительно сообщила правоохранительным органам, что работая в магазине «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в декабре 2024 года аннулировала чеки покупателей магазина, а денежные средства на общую сумму около 9000 рублей присвоила себе. Однако, в соответствии с положениями уголовного закона явка с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. При этом, не может признаваться добровольным сообщение о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Поскольку <ФИО5> написала заявление <ДАТА16> после ее фактического изобличения сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении именно этого преступления. Кроме того, в исследованной явке с повинной <ФИО5> не сообщила никаких новых сведений об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были бы известны органам полиции до их написания. Указанные обстоятельства неоспоримо свидетельствуют, что дача явки с повинной носила вынужденный для обвиняемой характер, была обусловлена фактом ее изобличения в совершении преступления в период времени с 08 часов 30 минут <ДАТА8> до 22 часов 30 минут <ДАТА9> и не носила добровольный характер, а была вызвана исключительно желанием каким-либо образом смягчить ответственность за содеянное. При таких обстоятельствах суд не расценивает исследованную явку с повинной как смягчающее наказание обстоятельство, но с учетом признательной позиции дополнительно учитывает ее в качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ. Кроме того, вопреки позиции стороны защиты, высказанной защитником подсудимой в прениях по делу, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении подсудимой двоих несовершеннолетних детей, поскольку в отношении ребенка <ДАТА17> рождения <ФИО5> лишена родительских прав вступившим в силу решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА18>, ребенок <ДАТА19> рождения на момент совершения преступления достиг совершеннолетнего возраста. Других обстоятельств, которые бы давали основания для признания их смягчающими наказание, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО5> умышленного преступления небольшой тяжести, принимая во внимание конкретные обстоятельства его совершения, цели и мотивы совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств, данные о личности <ФИО5>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание <ФИО5> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, содержащей альтернативные виды наказания, следует назначить в виде исправительных работ, что будет отвечать целям назначения наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, исключающих назначение данного вида наказания, не имеется. При определении размера назначаемого наказания за содеянное, суд не учитывает положения ст.62 УК РФ, поскольку исправительные работы не относятся к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному ч.1 ст.160 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, равно как и оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Мера пресечения в отношении <ФИО5> по настоящему делу не избрана, меры процессуального принуждения не применены, и таковых оснований суд не усматривает. Гражданский иск на сумму 9057 рублей 84 копейки (т.1 л.д.67), заявленный потерпевшим АО «<АДРЕС> подлежит частичному удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.250 УПК РФ на сумму 5177 рублей 84 копейки, поскольку государственный обвинитель поддержал гражданский иск, подсудимая признала его в полном объеме, частично возместила причиненный потерпевшему ущерб в размере 3880 рублей (чек по операции от <ДАТА20>) и взыскивает с <ФИО5> в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, в пользу АО «<АДРЕС> 5177 рублей 84 копейки. Судьба вещественных доказательств определяется на основании ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи подсудимой <ФИО5> в ходе досудебного производства по делу отнести на счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату за участие в судебном разбирательстве разрешены отдельным постановлением. Руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО5> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении <ФИО5> не избирать. Гражданский иск акционерного общества «<АДРЕС> удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО5> в пользу акционерного общества «<АДРЕС> денежную сумму в размере 5177 рублей 84 копейки. Вещественные доказательства:

- компакт-диск с фрагментами видеозаписей с элементами произведенных отмен за период времени с <ДАТА21> по <ДАТА22> с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи подсудимой <ФИО5> в ходе досудебного производства по делу и в суде отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения. При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная имеет право поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1> <ФИО10> <ФИО3>