Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

УИД 54MS0038-01-2025-002797-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при помощнике судьи <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований <АДРЕС> области к законным представителям несовершеннолетнего <ФИО3> - <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Фонд модернизации ЖКХ обратилось в суд с иском к законным представителям несовершеннолетнего <ФИО3> - <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт МКД по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с апреля 2015 по февраль 2025 года в размере 14562 руб. 45 коп., пени в размере 1614 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещались судом надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО6> направила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком добровольно оплачена сумма задолженности по взносам. Поскольку ответчиком оплачена задолженность после предъявления иска в суд, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчики <ФИО4>, <ФИО5> в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, <ФИО5> предоставила в суд платежные документы в подтверждение оплаты задолженности.

На основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.

Заявление представителя истца об отказе истца от исковых требований в части к ответчикам приобщено к материалам гражданского дела.

Полномочия представителя истца подтверждаются доверенностью.

Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от заявленных требований в части взыскания задолженности по взносам и пени, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из выписки ЕГРН следует, что собственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Портовая, 9-3, является несовершеннолетний <ФИО3>, <ДАТА2> рождения.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетнему собственнику <ФИО3> приходятся <ФИО5>, <ФИО4>. Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку несовершеннолетний ответчик является собственником жилого помещения, задолженность в отношении него подлежит взысканию с его законных представителей (родителей) в равных долях. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков <ФИО4>, <ФИО5> расходов истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей в равных долях, т.е. по 2000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Фонда модернизации ЖКХ, ИНН <НОМЕР> от заявленных требований к законным представителям несовершеннолетнего <ФИО3> - <ФИО4>, <ФИО5> в части взыскания задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт МКД по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Портовая, д. 9, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с апреля 2015 по февраль 2025 года в размере 16176 руб. 69 коп.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Фонда модернизации ЖКХ к законным представителям несовершеннолетнего <ФИО3> - <ФИО4>, <ФИО5> в части взыскания задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт МКД прекратить, в связи с отказом истца в этой части от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Взыскать с <ФИО4>, паспорт <НОМЕР> в пользу Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

Взыскать с <ФИО5>, паспорт <НОМЕР> в пользу Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Подлинник определения вшит в материалы гражданского дела <НОМЕР>, находящегося на Судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.