Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-13(25)

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года г. Сельцо Брянская область

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Сельцо Брянской области С.А. Ищенко, при помощнике ФИО3, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора прокуратуры г. <АДРЕС> области ФИО4, подсудимой ФИО5,

защитника подсудимого - адвоката С.В. Устинова, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> выданное Управлением Минюста России по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <ДАТА4> рождения,

уроженки <АДРЕС>, зарегистри -

- рованной и проживающей по адресу: <АДРЕС>не судимой

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного

ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих бюджету <АДРЕС> области, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда бюджету <АДРЕС> области и желая наступления этих последствий, будучи осведомленной о размере, условиях и порядке назначения и выплаты социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с Федеральным Законом РФ «О государственной социальной помощи № 178-ФЗ от 17.07.1999, установленных постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об утверждении Положения о размерах, условиях и порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам в <АДРЕС> области» (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), <ДАТА5>, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, обратилась в ГБУ <АДРЕС> области Комплексный центр социального обслуживания населения г. <АДРЕС>, (далее по тексту ГБУ КЦСОН г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> с заявлением об оказании государственной социальной помощи на

основании социального контракта, заведомо зная и осознавая, что условия контракта ей соблюдены не будут, а полученные денежные средства она обратит в свою пользу. После чего, <ДАТА6> директором ГБУ «КЦСОН г. <АДРЕС> <ФИО2>, неосведомленной о преступных намерениях ФИО5, принято решение <НОМЕР> о назначении мер социальной помощи: социальный контракт в виде единовременной выплаты в размере 200 000 руб. малоимущему гражданину ФИО5, на основании поданного ей заявления об оказании государственной социальной помощи и социального контракта <ДАТА6> между последней и учреждением КЦСОН г. <АДРЕС> в лице директора <ФИО2>, неосведомлённой о преступных намерениях ФИО5, в соответствии с Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об утверждении Положения о размерах, условиях и порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам в <АДРЕС> области» (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) заключен социальный контракт, предметом которого являлось сотрудничество между учреждением и ФИО5 по предоставлению государственной социальной помощи на основании социального контракта и реализации программы социальной адаптации, являющейся неотъемлемой частью социального контракта, согласно которой ФИО5 в период с <ДАТА> необходимо предоставить ГБУ «КЦСОН г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> документы, подтверждающие целевое расходование бюджетных средств.

В соответствии с разделом 3 социального контракта ФИО5 приняла на себя, в том числе, следующие обязательства: выполнять программу социальной адаптации в полном объёме, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; использовать полученную государственную социальную помощь на основании социального контракта на выполнение мероприятий программы социальной адаптации; возместить КЦСОН денежные средства, полученные неправомерно; приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы с учётом среднеобластных и рыночных цен муниципального образования и представить в комплексный центр подтверждающие документы. Кроме того, в соответствии с разделом 5.2 социального контракта ФИО5 приняла на себя ответственность в соответствии с действующим законодательством за предоставление недостоверных или неполных сведений, указанных в заявлении о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта. В последующем, на основании вышеуказанного социального контракта, <ДАТА8>, платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> Департамент финансов <АДРЕС> области, в лице ГКУ «ОСЗН г. <АДРЕС> с расчетного счета УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> <НОМЕР>, открытого в отделении <АДРЕС> Банка России, расположенного по адресу: <АДРЕС> перечислил денежные средства в сумме 200 000 руб. на расчетный счет <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении ПАО Сбербанк России <НОМЕР> г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, на имя ФИО5, в связи с чем последняя получила реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами по личному усмотрению. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету <АДРЕС> области, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность преступных действий, а также с целью сокрытия преступных действий и придания им правомерности, ФИО5, достоверно зная, что на её вышеуказанный счет ПАО Сбербанк России, поступили денежные средства в сумме 200 000 руб., в неустановленное следствием время, но не позднее <ДАТА10> в неустановленном

следствием месте, самостоятельно изготовила заведомо фиктивные документы, подтверждающие якобы целевое расходование вышеуказанных денежных средств, а именно: договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от <ДАТА11>, договор купли-продажи корма за наличный расчет от <ДАТА12>, договор купли-продажи корма за наличный расчет от <ДАТА10>, а всего на общую сумму 187 000 руб., кроме того, ФИО5 предоставила кассовый чек от <ДАТА13> о приобретении комбикорма на общую сумму 3000 руб. и два кассовых чека от <ДАТА14> о приобретении овса на общую сумму 10 000 руб., которые были приобретены не в рамках осуществления деятельности по ведению подсобного хозяйства, а для личных нужд. В период с <ДАТА12> по <ДАТА15>, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5 предоставила вышеуказанные заведомо фиктивные документы в ГБУ КЦСОН г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> с целью подтверждения целевого расходования ею денежных средств, полученных в качестве социальной помощи на осуществление предпринимательской деятельности в рамках заключенного социального контракта от <ДАТА6>. Таким образом, ФИО5, в период с <ДАТА5> по <ДАТА17>, действуя умышлено, путем обмана, работников ГБУ КЦСОН г. <АДРЕС>, выразившегося в предоставлении фиктивных документов, свидетельствующих о целевом расходовании денежных средств, похитила денежные средства в сумме 200 000 руб., перечисленные ГКУ «ОСЗН г. <АДРЕС>, в качестве социальной помощи на осуществление предпринимательской деятельности из бюджета <АДРЕС> области, которые израсходовала на личные нужды, а не цели, предусмотренные социальным контрактом, чем причинила бюджету <АДРЕС> области в лице ГКУ «ОСЗН г. <АДРЕС> имущественный вред на сумму 200 000 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО6 в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о её желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, о полном признании своей вины, о согласии с указанной квалификации её действий.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены: наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения

свободы. Подсудимая признала свою вину полностью и в судебном заседании пояснила, что такое решение приняла добровольно и после проведения консультации со своим защитником. Кроме того, заявила, что понимает в чем состоит особый порядок судебного разбирательства и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого адвокат Устинов С.В., представитель потерпевшего <ФИО1> так же согласились с ходатайством подсудимой и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется. Препятствий для применения положений ст.ст. 314-316 УПК РФ не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицируя её действия по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение имущества путем обмана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, не судима, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимой отсутствуют.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает признание вины, наличие двух явок с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Решая вопрос о виде наказания, суд с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, а так же личность подсудимой, совокупность обстоятельств смягчающих наказание суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в связи с осуществлением защиты подсудимого в суде, на основании ст. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства суд определяет в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области) л/с <***>, банк получателя Отделение Брянск Банка России/УФК по Брянской области, г. Брянск, ИНН <***>, КПП 325701001, БИК 011501101, р/счёт <***>, кор. счет 40102810245370000019, ОКТМО 15701000, КБК 41711603121019000140, УИН 4170000000001370959 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имущества, зачисляемые в Федеральный Бюджет.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательства: - личное дело ФИО5 на 187 листах переданное <ФИО1> на ответственное хранение оставить в ГКУ «ОСЗН г. <АДРЕС> области по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 3 460 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Сельцовский городской суд Брянской области в течении 15 суток, через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Сельцо Брянской области. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Председательствующий С.А. Ищенко