Решение по делу № 1-1/2025 от 10.01.2025

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

дело № 1-1/2025

УИД 18MS0020-01-2024-006799-25

ПРИГОВОР именем Российской Федерации 10 января 2025 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска Перминова Т.О., при секретаре судебного заседания Лялиной Е.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Метлиной Д.С.,

подсудимого ФИО1 <ФИО>.,

потерпевшей <ФИО2>,

защитника - адвоката Федоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в вечернее время, но не позднее 23:00 часов, ФИО1 <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил конфликт со своей сожительницей <ФИО2>, в ходе которого у ФИО1 <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <ФИО>., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая этого, подошел к <ФИО2> на непосредственно близкое расстояние, при этом, направляя в ее сторону лезвие ножа, высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством. Во время совершения вышеуказанных действий ФИО1 <ФИО>. вел себя грубо и агрессивно, несмотря на состояние алкогольного опьянения, понимал, что действует противоправно. <ФИО2> противоправные действия и угрозы убийством ФИО1 <ФИО>. восприняла реально, как угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь ее осуществления.

Учитывая агрессивный настрой и физическое превосходство, ФИО1 <ФИО>. своими умышленными противоправными действиями создавал реальную опасность для осуществления своей угрозы.

Кроме того, <ДАТА4> в вечернее время, но не позднее 21:00 часа, ФИО1 <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил конфликт со своей сожительницей <ФИО2>, в ходе которого у ФИО1 <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <ФИО>., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая этого, подошел к <ФИО2> на непосредственно близкое расстояние, при этом, направляя в ее сторону лезвие ножа, высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством. Во время совершения вышеуказанных действий ФИО1 <ФИО>. вел себя грубо и агрессивно, несмотря на состояние алкогольного опьянения, понимал, что действует противоправно. <ФИО2> противоправные действия и угрозы убийством ФИО1 <ФИО>. восприняла реально, как угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь ее осуществления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 <ФИО>. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 <ФИО>. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

У государственного обвинителя, потерпевшей и защитника нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 <ФИО>. в период предварительного расследования и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

по эпизоду от <ДАТА3> по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по эпизоду от <ДАТА4> по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <ФИО>. совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, не трудоустроен, является инвалидом 3 группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с марта 2001 года состоял на учете у нарколога с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», снят с учета в июне 2010 года с ремиссией, на учете у психиатра не состоит, оказывает помощь матери, которая имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению суд признает полное признание вины, явку с повинной, оформленную в виде заявлений и объяснений, в которых подсудимый добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступлений до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности, состояние здоровья его близкого родственника (матери), оказание ей помощи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, действия, направленные на заглаживание вреда в виде принесения извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств преступлений и личности подсудимого, суд не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний ФИО1 <ФИО>., по делу не установлено.

С учётом личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершённых им преступлений, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания ФИО1 <ФИО>., предусмотренные ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, вида назначаемого подсудимому наказания, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч.1, ч.5 ст.62, ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание

- по ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от <ДАТА3> в виде 150 часов обязательных работ,

- по ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от <ДАТА4> в виде 150 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 <ФИО3> наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 <ФИО>. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 <ФИО>. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, выданный потерпевшей, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Октябрьский районный суд г.Ижевска через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья: Т.О.Перминова