Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 74MS0018-01-2025-000317-54
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Сивенко О.Г., при секретаре <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут 01.04.2023 по 23 часа 59 минут 02.05.2023, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, предоставил документ, удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ, выданный на имя <ФИО4> в орган. осуществляющий государственную индивидуальных предпринимателей регистрацию юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по адресу: пр. <АДРЕС>, где на основании предоставленных документов было принято решение о создании юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице учредителе и директоре <ФИО5> Согласно положениям Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц H индивидуальных предпринимателей», в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены <ОБЕЗЛИЧЕНО> либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования. При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического юри лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления; Гражданского кодекса Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица, в том числе при создании в результате реорганизации. Так, <ФИО4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3>, более точное время органами предварительного следствия <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, находясь у главного <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, от <ОБЕЗЛИЧЕНО> органами предварительного следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, получил предложение о дополнительном заработке, а именно о <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений в единый государственный реестр юридических лиц о <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как о директоре и учредителе юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем предоставления документа, удостоверяющего личность паспорта гражданина РФ на имя <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в регистрирующий орган, без <ОБЕЗЛИЧЕНО> цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени юридического лица. <ФИО4>, преследуя корыстный умысел, согласился на предложение <ОБЕЗЛИЧЕНО> лица, с целью получения дополнительного заработка. После чего, <ФИО4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическими лицами, реализуя свой преступный умысел, направленный на <ОБЕЗЛИЧЕНО> использование документов для <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений в Единый реестр государственной регистрации юридических лицо подставном лице, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставила <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицу документ, удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ на имя <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для подготовки документов с целью <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений в Единый реестр государственной регистрации юридического лица о подставном лице директоре и учредителе <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Действуя во <ОБЕЗЛИЧЕНО> своего преступного умысла, <ФИО4> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе предварительного следствия месте, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на его имя, для образования юридического лица, имея личную заинтересованность и <ОБЕЗЛИЧЕНО> намереваясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлять деятельность в данной организации и быть ее руководителем, тем самым Являясь подставным лицом, при помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО> лица, обратилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе предварительного следствия доверенную организацию, имеющую право выпускать сертификаты электронной подписи юридическим и физическим лицам, с целью получения такого сертификата электронной подписи. Сотрудники <ОБЕЗЛИЧЕНО> удостоверяющего центра, будучи введенными в заблуждение относительно преступных намерений <ФИО4> выдали на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> усиленную квалифицированную электронную подпись (далее по тексту УКЭП). После чего, <ФИО4>, продолжая свой преступный умысел, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>, имея в пользовании УКЭП выданную на его имя, подписал комплект документов, подготовленный <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицом в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ, устав юридического лица, заявление о создании юридического лица по <ОБЕЗЛИЧЕНО> уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения, иной документ B соответствии с законодательством РФ, документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, иной документ в соответствии с законодательством РФ и после чего действуя умышленно из корыстных побуждений путем электронного отправления, выступив в качестве заявителя предоставила указанный комплект документов в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по адресу: пр. <АДРЕС>. <ДАТА4> на основании представленных <ФИО4> документов, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принято решение о создании юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> и внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц. То есть, <ФИО4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставил данные паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданного <ДАТА7>, в регистрирующий орган <ОБЕЗЛИЧЕНО> целью <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе в качестве подставного лица, как о руководителе и учредителе юридического лица без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности.
Подсудимым <ФИО4> после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После оглашения обвинительного заключения подсудимый <ФИО4> вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся, поддержал <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора. Защитник адвокат <ФИО3> поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> возражала против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Кроме этого, мировой судья удостоверился в том, что подсудимый <ФИО4> осознает характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультации с защитником, ходатайства. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется <ФИО4>, относится к категории небольшой тяжести.
Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено <ФИО4> и с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая изложенное, мировой судья применил особый порядок принятия судебного решения. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - как Предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и обстоятельства их совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности учитывается, что <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО4>, мировой судья относит, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Также мировой судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний. Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, проживание совместно с родственником <ФИО7>, являющегося братом его матери, принимающим участие в специальной военной операции на территории Украины, поскольку он <ОБЕЗЛИЧЕНО> является близким родственником подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, не установлено. Учитывая совершение преступления небольшой тяжести впервые, совокупность смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, мировой судья полагает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ. Такое наказание, по мнению мирового судьи, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания применяются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением <ФИО4> во время и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется, исходя из личности подсудимого.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 316-317 УПК РФ, мировой суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью. Мировой судья О.Г. Сивенко