Дело № 5-294/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 июля 2025 года с. Ижма Республики Коми

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Рычкова О.Н. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <ДАТА2>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 7 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2025 года в период времени с 20 час. до 21 час. ФИО4, находясь в торговом зале магазина АО «Тандер» «Магнит», расположенного по адресу: <...> действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с прилавка 1 упаковку колбасок DELIKAISTER 400 гр. стоимостью 229,99 руб., 1 упаковку мини-котлет МИРТОРГ 380 гр. стоимостью 219,99 руб. Общий ущерб от хищения продуктов питания составил 449,98 руб., который для потерпевшего АО «Тандер» является незначительным материальным ущербом, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО4 в судебном заседании вину в совершении мелкого хищения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, материалах дела и своих письменных объяснениях от 17.06.2025, дополнив, что ущерб возместил путем возврата похищенного. С перечнем похищенного и его стоимостью согласен. Из оглашенных письменных объяснений ФИО4 усматривается, что 17.06.2025 хотел выпить спиртное, т.к. употреблял спиртное накануне, но денег при себе не было, т.к. он не калымил. Тогда он решил похитить спиртное в магазине «Магнит». Около 20 час. пришел в магазин, в отделе алкогольной продукции положил похитить спиртное не удалось, т.к. там был продавец, тогда он решил похитить продукты питания на закуску, взял с холодильника упаковку колбасок и котел, спрятал за пазухой, пройдя мимо кассы без оплаты за товар. Затем его остановили сотрудники магазина, подошли сотрудники полиции. Представитель потерпевшего АО «Тандер», действующий на основании доверенности, <ФИО1> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайство об отложении дела от него не поступало, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ч. 3 ст. 25.2, ст. 25.4 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия законного представителя потерпевшего юридического лица. Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, действия ФИО4 не содержат признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер ущерба не превышает 1 000 рублей, к административной ответственности за мелкое хищение ФИО4 ранее не привлекался.

Совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 17.06.2025 КМ № 123715, в котором ФИО4 собственноручно указал, что вину признает;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Ижемскому району о поступившем 17.06.2025 в 20:20 телефонном сообщении продавца магазина «Магнит» о том, что неизвестный мужчина похитил продукты питания (КУСП № 782 от 17.06.2025); - приведенными выше объяснениями ФИО4; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА5>, из которых усматривается, что является продавцом магазина «Магнит» АО «Тандер» (<...>). 17.06.2025 находиласьна работе, около 20 час. в торговом зале заметила незнакомого мужчину, который вел себя подозрительно, пытался похитить водку, но ему не удалось, он вышел из магазина. Через несколько минут вновь заметила этого мужчину в торговом зале, заметила его проходящим кассовую зону, при этом под одеждой у него что-то выпирало. Мужчина выдал упаковку колбасок и котлет, стоимость похищенного товара составила 449,98 руб., ущерб возмещен. О случившемся сообщили в ОМВД, от сотрудников полиции узнала, что мужчину зовут ФИО4; - справкой магазина «Магнит» АО «Тандер» о стоимости товара: колбаски DELIKAISTER 400 гр. 229,99 руб. за уп., мини-котлет МИРТОРГ 380 гр. 219,99 руб. за уп. Общая стоимость 449,98 руб.; - имеющимися в материалах дела письменными объяснениями представителя потерпевшего АО «Тандер» <ФИО3> от <ДАТА6>, из которых усматривается, что является сотрудником службы безопасности АО «Тандер», в его ведении находится магазин «Магнит» с. Ижма. От сотрудников магазина и полиции ему стало известно, что 17.06.2025 ФИО4 похитил продукты питания (колбаски и котлеты) общей стоимостью 449,98 руб., причинив незначительный материальный ущерб, который возмещен. По данным МВД по Республике Коми, ФИО4 к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ не привлекался. Признаки уголовно наказуемого деяния не усматриваются. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует деяние ФИО4 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено (ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), является признание вины, возмещение ущерба (ч. 2).

ФИО4 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет, инвалидность не имеет, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение лица, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и то, что ФИО4 не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Ижемскому району. Срок ареста исчислять с 10 час. 15 мин. 10.07.2025. Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Ижемский судебный участок Республики Коми либо непосредственно в Ижемский районный суд Республики Коми.

Мировой судья О.Н. Рычкова

Разъяснить требования КоАП РФ: ч. 5 ст. 32.5 - Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. ч. 1 ст. 31.5 - При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.