11MS0019-01-2023-004493-74

Дело №1-47/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар

14 декабря 2023 года

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми ФИО2, при секретаре Подгорной В.А., с участием государственного обвинителя Ковалевой С.А., защитника Берникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах. 02 мая 2023 года в период времени с 10 часов до 19 часов ФИО3, находясь в помещении офиса ООО МКК «АГК Онлайн», расположенного во втором корпусе Торгового комплекса «Эжвинский гостиный двор» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Эжвинский район, пр. Бумажников, д. 36/1, место № 15, действуя умышлено, с целью получения потребительского займа, не имея возможности и достаточных денежных средств для его погашения, сообщила менеджеру по оформлению потребительского займа <ФИО1> заведомо ложные сведения относительно места работы в ПАО «Росбанк АВТО» в должности кредитного специалиста, а также суммы заработной платы в размере 35 000 рублей, тем самым ввела менеджера по оформлению потребительского займа в заблуждение, которая, не подозревая о корыстных намерениях ФИО3 составила договор потребительского займа № СБ23-000025 от 02 мая 2023 года, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен потребительский займ на сумму 4200 рублей. После чего у последней появилась реальная возможность распоряжаться указанными денежными средствами. В последующем ФИО3 в продолжение своих преступных действий, полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего причинила ООО МКК «АГК Онлайн» материальный ущерб в размере 4200 рублей. Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая ФИО3 понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей стороны не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение ФИО3 в совершении преступления обоснованно, подтверждаетсясобранными по делу доказательствами и её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений. Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.1 и 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Также судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при особом порядке судебного разбирательства по делу. ФИО3 не привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления в виде дачи полных, последовательных, признательных показаний (п. «и»), а согласно ч.2 ст.61 УК РФ, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, с учетом материального и семейного положения подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, данных о её личности, наличия хронических заболеваний, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде обязательных работ. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО3 до вынесения приговора мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 24.10.2023, то окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному. Вещественные доказательства по делу: копия анкеты заемщика от 02.05.2023 года, копия договора потребительского займа № СБ23-000025 от 02.05.2023 года, копия расписки от 02.05.2023 года, наосновании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.303-310, 316, 322-323 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 180 часов обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 24.10.2023, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 260 часов обязательных работ. Зачесть в срок наказания наказание, отбытое ФИО3 по приговору мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 24.10.2023 - 24 часа обязательных работ. Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: копию анкеты заемщика от 02.05.2023 года, копию договора потребительского займа № СБ23-000025 от 02.05.2023 года, копию расписки от 02.05.2023 года - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления других участников уголовного судопроизводства.

Мировой судья

ФИО2