66MS0222-01-2023-000994-86 Уголовное дело № 1-7/2023

копия

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 04 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области Богдашова П.В.,

при секретаре судебного заседания Кочневой Е.А., секретаре Сухановой А.А., с участием государственных обвинителей - помощника Сухоложского городского прокурора <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>, подсудимого <ФИО6>, защитника-адвоката <ФИО7>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, защитника-адвоката <ФИО8>, предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, защитника-адвоката <ФИО9>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО6>, родившегося <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, ограниченно годного к военной службе, имеющего начальное профессиональное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего без оформления трудовых отношений <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> совершил в отношении потерпевшей <ФИО5> истязание, то есть причинил ей физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах. <ФИО6> в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> включительно, проживая в квартире <НОМЕР>, по незначительным и надуманным поводам, с целью истязаний - причинения физических и психических страданий, систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия в отношении <ФИО5>, с которой состоял в фактических брачных отношениях, причиняя ей тем самым физические и психические страдания, выразившиеся в причинении физической боли, создании стрессовой ситуации, отрицательных эмоциональных переживаний, информационном воздействии на психику, носящие характер насилия, чувстве обиды от причинения ей насилия, опасности повторения насилия, отсутствии возможности противостоять <ФИО6>, тревоге за свое здоровье. В период времени с <ДАТА8> с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, <ФИО6>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО5>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью истязания, желая причинить психические страдания и физическую боль, сопровождая свои действия нецензурной бранью, унижая человеческое достоинство, взял висевший на вешалке кожаный брючный ремень с металлической пряжкой, целенаправленно нанес им <ФИО5> не менее трех ударов по левой ноге в области бедра, отчего она испытала физическую боль. Продолжая свои преступные действия, <ФИО6>, используя вышеуказанный ремень, замахнулся на <ФИО5>, чтобы нанести удары по голове. Она прикрыла голову руками, в связи с чем, <ФИО6> кожаным брючным ремнем с металлической пряжкой нанес не менее одного удара по левой руке <ФИО5>, отчего та испытала физическую боль. В результате своих преступных действий, <ФИО6> причинил <ФИО5> психические страдания, выразившиеся в создании стрессовой ситуации и отрицательных эмоциональных переживаний, и физические страдания, выразившиеся в причинении физической боли.

В период времени с <ДАТА> года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, <ФИО6>, продолжая свои преступные действия, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры с <ФИО5>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью истязания, желая причинить психические страдания и физическую боль, сопровождая свои действия нецензурной бранью, унижая человеческое достоинство, взял велосипедный замок с тросом и целенаправленно нанес им не менее трех ударов по голове и не менее двух ударов по правой ноге <ФИО5>, причиняя ей физическую боль. В тот момент, когда <ФИО6> наносил удары <ФИО5> по голове, она прикрывала голову руками, в связи с чем получила не менее одного удара указанным выше замком по левой руке, отчего она испытала физическую боль. В результате своих действий, <ФИО6> причинил <ФИО5> психические страдания, выразившиеся в создании стрессовой ситуации и отрицательных эмоциональных переживаний, и физические страдания, выразившиеся в причинении физической боли.

В период времени с <ДАТА> <ДАТА10> в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, <ФИО6>, продолжая свои преступные действия, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры с <ФИО5>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью истязания, желая причинить психические страдания и физическую боль, сопровождая свои действия нецензурной бранью, унижая человеческое достоинство, взял деревянную палку и целенаправленно нанес ей не менее трех ударов по голове <ФИО5>, причиняя ей физическую боль. В тот момент, когда <ФИО6> наносил удары <ФИО5> по голове, она прикрывала голову руками, в связи с чем получила не менее одного удара указанной выше палкой по большому пальцу левой кисти, отчего она испытала физическую боль. В результате своих действий, <ФИО6> причинил <ФИО5> психические страдания, выразившиеся в создании стрессовой ситуации и отрицательных эмоциональных переживаний, и физические страдания, выразившиеся в причинении физической боли и телесных повреждений в виде раны первого пальца левой кисти, которая согласно п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522, п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного, здоровью человека, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья).

В период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА13> по 01 час 00 минут <ДАТА14>, более точные дата и время следствием не установлены, <ФИО6>, продолжая свои преступные действия, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры с <ФИО5>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью истязания, желая причинить психические страдания и физическую боль, сопровождая свои действия нецензурной бранью, унижая человеческое достоинство, целенаправленно нанес не менее четырех ударов кулаком правой руки по голове и лицу <ФИО5>, причинив ей физическую боль. Продолжая свои преступные действия, <ФИО6> выбежал из комнаты в коридор, откуда вернулся с резиновой палкой, и удерживая ее в правой руке, целенаправленно нанес не менее трех ударов указанной палкой в лопаточную область справа <ФИО5>, причинив ей физическую боль. От нанесенных ударов, <ФИО5> упала на пол на правый бок, а <ФИО6>, продолжая свои преступные действия, целенаправленно нанес не менее пяти ударов указанной палкой в область таза слева, по поверхности левого бедра, левого коленного сустава <ФИО5>, причинив ей физическую боль. В результате своих действий, <ФИО6> причинил <ФИО5> психические страдания, выразившиеся в создании стрессовой ситуации и отрицательных эмоциональных переживаний, и физические страдания, выразившиеся в причинении физической боли и телесных повреждений в виде: кровоподтеков в левой параорбитальной области, в правой параорбитальной области, в проекции заднего пучка правой дельтовидной мышцы, в правой лопаточной области, в области верхней ости гребня левой подвздошной кости, по наружной поверхности левого бедра, по наружной и задней поверхностям левого коленного сустава, которые согласно п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522, п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного, здоровью человека, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В период времени 22 по <ДАТА7>, с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, <ФИО6>, продолжая свои преступные действия, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры с <ФИО5>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью истязания, желая причинить психические страдания и физическую боль, сопровождая свои действия нецензурной бранью, унижая человеческое достоинство, взял ножницы, схватил <ФИО5> за волосы, причиняя ей физическую боль и удерживая ее за волосы, остриг ее коротко, отчего она испытала физическую боль и психические страдания. В результате своих действий, <ФИО6> причинил <ФИО5> психические страдания, выразившиеся в создании стрессовой ситуации и отрицательных эмоциональных переживаний, и физические страдания, выразившиеся в причинении физической боли. В результате действий <ФИО6> в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> <ФИО5> были причинены физические и психические страдания, выразившиеся в причинении физической боли и телесных повреждений в виде: раны первого пальца левой кисти; кровоподтеков в левой параорбитальной области, в правой параорбитальной области, в проекции заднего пучка правой дельтовидной мышцы, в правой лопаточной области, в области верхней ости гребня левой подвздошной кости, по наружной поверхности левого бедра, по наружной и задней поверхностям левого коленного сустава; создании стрессовой ситуации, отрицательных эмоциональных переживаниях, информационном воздействии на психику, носящие характер насилия, чувстве обиды от причинения ей насилия, опасности повторения насилия, отсутствии возможности противостоять <ФИО6> в силу физической недостаточности, тревоге за свое здоровье.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ признал полностью. После разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации, подсудимый <ФИО6> указал, что полностью признает вину в совершенном преступлении по всем моментам, указанным в обвинительном заключении, а именно, что в период с <ДАТА8> кожаным брючным ремнем с металлической пряжкой нанес <ФИО5> не менее трех ударов по левой ноге в области бедра; в период с <ДАТА> года велосипедным замком с тросом нанес <ФИО5> не менее трех ударов по голове и не менее двух ударов по правой ноге; в период с <ДАТА> <ДАТА10> деревянной палкой нанес <ФИО5> не менее трех ударов по голове, <ДАТА15> резиновой палкой целенаправленно нанес не менее трех ударов лопаточную область справа <ФИО5>; в период с 22 по <ДАТА7> ножницами коротко остриг волосы <ФИО5> Подсудимый пояснил, что каждый раз был в состоянии легкого алкогольного опьянения (пил пиво), которое не являлось причиной нанесения потерпевшей ударов и причинения насильственных действий, так как причиной конфликтной ситуации была его ревность к <ФИО5> <ФИО6> указал, что принес извинения потерпевшей, покупал ей одежду, продукты питания, в настоящее время она проживают вместе.

Помимо признательных показаний <ФИО6> его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ объективно подтверждается следующими доказательствами. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшей <ФИО5>, она проживала совместно с <ФИО6> в его квартире по адресу: пер. <АДРЕС>, д. 2, кв. 23. С <ФИО6> они проживали совместно на протяжении 2-х лет, вели общее совместное хозяйство, в декабре 2022 расходились, сейчас снова проживают вместе. На иждивении у <ФИО6> и в зависимом от него положении не находится. <ФИО6> часто злоупотреблял спиртными напитками, иногда находился в состоянии наркотического опьянения. В состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным.

За период совместного проживания между ними с марта 2022 года случались ссоры, конфликты, он запрещал ей видеться с матерью, с сестрой, с сыном. В период с <ДАТА8> (после 8 марта, но не на следующий день), она с <ФИО6> находились дома по адресу: пер. <АДРЕС>, 2-23, вдвоем. <ФИО6> находился в состоянии алкогольного опьянения. В вечернее время, в период времени с 18.00 часов до 20.00 часов, между ними произошел конфликт. <ФИО6> выражался нецензурной бранью, унижал и оскорблял ее, начал ее ревновать. В ходе ссоры <ФИО6> схватил висевший на вешалке кожаный брючный ремень, с металлической пряжкой, нанес ей этим ремнем не менее 3-х ударов по левой ноге в области бедра, отчего она испытала физическую боль. Она стала кричать, чтобы тот ее не трогал. <ФИО6> стал замахиваться на нее ремнем, чтобы ударить по голове, она прикрыла голову рукой, удар пришелся по ее левой руке в области предплечья, отчего она испытала физическую боль. После этих побоев, у нее на левой руке, и ноге были синяки. О данном случае она рассказала своей сестре - <ФИО11> За медпомощью и в полицию не обращалась.

В период с 15 по <ДАТА16> ( примерно через одну-две недели после первого случая нанесения ей побоев) в вечернее время около 20.00 часов она и <ФИО6> находились дома, <ФИО6> находился в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО6> стал ее ревновать, не выпускал ее из квартиры, между ними произошла ссора, <ФИО6> схватил лежащий рядом велосипедный замок с тросиком, нанес ей им не менее 3 ударов по голове и не менее 2 ударов по правой ноге, от чего она испытывала физическую боль. Когда <ФИО6> наносил ей удары по голове, она стала прикрывать голову левой рукой, удар пришелся по левой руке, отчего также испытала физическую боль. После побоев у нее на голове образовались две шишки с правой и левой стороны. На левой руке и правой ноге были синяки. О данном конфликте рассказывала своей матери и сестре. За медпомощью и в полицию не обращалась.

В период с <ДАТА> <ДАТА17>, точную дату не помнит (<ДАТА18> обратилась за медпомощью, но не сразу, а примерно через неделю после случившегося) она и <ФИО6> находились дома. В этот день <ФИО6> был трезвый. В период времени с 17.00 часов до 19.00 часов между ними произошла ссора. <ФИО6> взял стоящую у холодильника деревянную палку (от обычного дерева), длиной около 60-70 см, диаметром около 5 см., которой нанес ей не менее трех ударов по голове, причиняя физическую боль. В ходе ссоры <ФИО6> выражался нецензурной бранью, унижал и оскорблял ее. Когда она стала закрывать голову руками, то <ФИО6> не менее одного раза ударил ей палкой по большому пальцу левой руки, ей было больно. От ударов палка сломалась. Примерно через неделю она обратилась в больницу по поводу травмы, так как палец сильно болел. На голове от ударов у нее было рассечение, текла кровь, позднее были шишки. В больнице она сообщила ложные сведения, сказав, что травму получила в быту. На то, что травму ей причинил <ФИО6>, никому не сообщала. Из-за того, что <ФИО6> вновь нанес ей телесные повреждения, и конфликты стали происходить постоянно, она стала испытывать психические страдания, эмоциональные переживания. Позднее уже о данном факте она рассказывала своей сестре и матери. Сестра видела ее поврежденный палец.

В ночное время с 12 на <ДАТА14>, в период времени с 22.00 часов до 01.00 часов, она с <ФИО6> находились дома. Между ними произошла ссора, в ходе которой, <ФИО6> нанес ей не менее четырех ударов кулаком правой руки по голове и лицу, отчего она испытала физическую боль. Затем <ФИО6> взял резиновую палку, которой стал наносить <ФИО5> неоднократные удары, не менее трех по телу в область лопатки справа. Отчего она упала на правый бок, и когда лежала <ФИО6> нанес неоднократные удары не менее 5-ти по телу в области левого таза, а также по левой ноге в области бедра, колена. От ударов она испытывала физическую боль, стала плакать, просила <ФИО6> не трогать ее. После побоев у нее были синяки на лице, на теле, руках и ногах. О произошедшем она рассказала своей матери и сестре, ушла от <ФИО6> жить к матери. Мать настояла на том, чтобы она обратилась в полицию. <ДАТА19> о данном факте сообщила в полицию, ее возили на медицинское освидетельствование, где зафиксировали все ее синяки. Примерно <ДАТА20> она вернулась жить к <ФИО6>. <ДАТА7> в вечернее время, около 23.00 часов она пришла домой, между ней и <ФИО6> произошел конфликт, в ходе которого <ФИО6> взял портновские ножницы, схватил ее за волосы, отчего она испытала физическую боль, удерживая ее за волосы, стал их обстригать. До этого у нее были волосы длиной до плеч. <ФИО6> обстриг волосы ей коротко, не ровно. Она пыталась вырваться, но не могла, так как было больно. Она отталкивала <ФИО6>, просила, чтобы тот не трогал ее волосы, боялась, что если будет дергаться сильнее, <ФИО6> воткнет ножницы в шею. При этом никаких угроз <ФИО6> ей не высказывал. Иных побоев в этот день <ФИО6> ей не наносил. После того, как <ФИО6> обстриг ее, успокоился. От того, что <ФИО6> ее обстриг, она испытывала чувство стыда, так как волосы обстриг коротко, не ровно. <ДАТА21>, когда <ФИО6> не было дома, в позднее вечернее время, возможно, что уже была ночь, она сбежала из квартиры <ФИО6>, ушла к своей матери, так как боялась оставаться у <ФИО6>. Матери рассказала о случившемся, мать вызвала полицию (л.д. 67-70). В настоящее она снова проживает совместно с <ФИО6>, он извинился перед ней, она его простила.

В судебном заседании свидетель <ФИО12> показала, что является матерью подсудимого <ФИО6> Сын проживает по адресу: <АДРЕС>, сын в разводе, у него есть дочь, Дмитрий принимает активное участие в воспитании и содержании дочери. Около 2-х лет Дмитрий проживал совместно с <ФИО5> Галиной. Знает, что между Дмитрием и Галиной происходят конфликты, но при ней Дмитрий никогда Галине побоев не наносил. Конфликты носили словесный характер. Галина часто употребляет спиртное, Дмитрий выпивает некрепкие напитки (пиво).Сын состоит на учете у нарколога в связи с употреблением наркотических веществ. Галина ей на Дмитрия не жаловалась, никогда не говорила о том, что Дмитрий наносил ей побои. Саму Галину она с синяками, телесными повреждениями не видела. Примерно в октябре 2022 года она пришла в квартиру к Дмитрию, увидела, что у Галины повреждена рука, текла кровь. Со слов Галины ей известно, что руку та повредила осколками бутылки. От том, что травму руки Галине причинил ее сын , Галина не говорила. Она вместе с Галиной ходила в больницу, Галина и в больнице пояснила, что порезала руку. В конце декабря 2022 года, Дмитрий и Галина не стали проживать совместно. Считает, что зачинщиком всех скандалов была именно Галина. При этом Галина занималась хозяйством, домом, готовила еду. Претензий к Галине по этому поводу ни у нее, ни у Дмитрия не было.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля <ФИО14> она является матерью <ФИО5>, дочь на протяжении 2-х лет проживала с <ФИО6> по адресу: <АДРЕС>. На протяжении последнего года между Галиной и <ФИО6> стали возникать конфликты, в ходе которых <ФИО6> наносил побои ее дочери. О том, что <ФИО6> стал наносить побои дочери, ей стало известно с осени 2022 года. О данных фактах ей стало известно от своей старшей дочери <ФИО11> Натальи. Ей известно, что <ДАТА22> в вечернее время к ней домой пришла дочь Галина, у нее на лице и теле были синяки и гематомы. Со слов Галины ее избил <ФИО6> в ночь с <ДАТА14>. <ФИО6> наносил побои дочери как руками, резиновой палкой. До этого ей тоже были известны факты нанесения <ФИО6> побоев дочери, но Галя запрещала ей обращаться в полицию, и сама боялась обратиться, так как считала, что <ФИО6> разозлится и изобьет ее еще сильнее. В этот раз она не выдержала, увидев свою дочь в синяках, и заставила дочь обратиться в полицию. Через несколько дней, <ФИО6> принес дочери свои извинения, и та снова ушла к <ФИО6>.

<ДАТА24> в утреннее время она пришла к своей старшей дочери <ФИО11> Наталье, у которой находилась Галина. Она заметила, что у Галины были очень не аккуратно, не ровно обстрижены волосы, дочери рассказали, что <ДАТА25> в ходе ссоры <ФИО6> обрезал Галине волосы ножницами. Она вновь настояла на том, чтобы Галина обратилась в полицию. Кроме этого, в марте 2022 года, точную дату сказать не может, ей позвонила дочь <ФИО11> и сообщила, что Галина вся избита <ФИО6>. Когда она увидела Галину, то у нее на ногах были синяки и на голове шишки. <ФИО5> рассказала, что <ФИО6> бил ее кожаным ремнем с металлической пряжкой. По данному факту Галина в больницу и полицию не обращалась. Примерно через неделю в марте 2022 года ей стало известно от Галины, что <ФИО6> снова избил дочь, бил тросиком с замком от велосипеда. Наносил удары по голове и ногам, дочь при этом жаловалась ей на боли. В октябре 2022 года, в один из дней, она встретила Галину на улице в г. Сухой Лог, и увидела у той перемотанный большой палец на левой руке. Когда спросила у дочери, что случилось, та рассказала, что <ФИО6> вновь нанес побои. Бил какой-то деревянной палкой. Дочь прикрывала голову руками. И один из ударов пришелся по пальцу руки, и у дочери образовалась травма, был сильный ушиб. Знает, что дочь с травмой пальца обратилась в больницу, но в больнице сообщила, что травму получила сама (л.д.79-81).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля <ФИО11> она является сестрой <ФИО5> Около 2-х лет Галина проживала совместно с <ФИО6> Дмитрием. <ФИО6> запрещал Галине общаться и с ней, и с их матерью, и сыном Галины. О том, что в семье Галины стали случаться конфликты ей стало известно от самой Галины. В начале марта до 15 числа к ней в ночное время пришла Галина, рассказала, что ее побил Дмитрий, показала ей синяки на левой ноге и левой руке. На ноге в области левого бедра синяк был большой. Рассказала, что <ФИО6> бил ее кожаным ремнем с металлической пряжкой. В полицию и за медпомощью Галина не обращалась. Через несколько дней Галина вновь пришла к ней в ночное время, сказала, что убежала через окно, пока Дмитрий спит, так как тот ее побил. У Галины на руке она увидела синяки, на голове шишки. Галина рассказала, что <ФИО6> избил ее тросиком от велосипеда. В период с <ДАТА26>, к ней пришла Галина, была испугана, плакала, рассказала, что Дмитрий ее побил. Бил какой-то деревянной палкой по голове. Галина прикрывала голову руками и Дмитрий попал ей по большому пальцу левой руки. Палец был синего цвета, под ногтем была чернота, но Галина снова сказала, что никуда обращаться не надо. Позднее Галина обращалась в ЦРБ по поводу травмы пальца. В период с <ДАТА14> в ночное время к ней пришла Галина, была взволнована, напугана, сказала, что вновь побил <ФИО6>, бил резиновой палкой по голове, лицу, рукам, ногам. На лице, спине, ногах у Галины были синяки. Галина просила никому не сообщать, в полицию не звонить, так как боялась. Через пару дней к ним пришла мама, отвела ее в полицию, Галина написала заявление на <ФИО6>. Через несколько дней, Галина снова вернулась к <ФИО6>.

В ночное время с 29 на <ДАТА27> Галина пришла к ней, плакала была напугана. Свежих синяков она у Галины не увидела, но увидела, что голова Галины обстрижена неровно. Галина ей рассказала, что ее обстриг <ФИО6>. Галина боится <ФИО6> (л.д.83-85).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля <ФИО16> она является сестрой <ФИО14> (матери потерпевшей <ФИО5>). Ей известно, что Галина проживала с <ФИО6>, он запрещал Галине поддерживать отношения с родственниками, даже не разрешал звонить матери. О том, что <ФИО6> наносил Галине побои, ей стало известно от сестры Людмилы. Сама Галина ей об этом ничего не рассказывала. Знает, что Дмитрий в один из скандалов нанес побои Галине резиновой палкой. Галина сбегала от <ФИО6> через окно квартиры. Кроме всего, <ФИО6> остриг Галине волосы. Галину она видела после случившегося, та ходила в платке, так как было стыдно. Скандалы происходят из-за того, что <ФИО6> постоянно Галину ревнует (л.д. 87-88).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля <ФИО17> она работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В период с <ДАТА28> по <ДАТА29> у них уборщицей работала <ФИО5> Иногда Галина выходила на работу с телесными повреждениями, видела у нее царапины на лбу. У Галины всегда была одежда длинная, с длинным рукавом, поэтому на теле у Галины она не видела телесных повреждений. Она еще несколько раз обращала внимание, на ее длинный рукав, что мыть не удобно, предполагали, что у Галины синяки на теле, которые она прячет. В декабре 2022 года от матери Галины ей стало известно, что Галину избивал сожитель (л.д. 90-91).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля <ФИО18> она на протяжении длительного времени проживает по адресу: пер. <АДРЕС>, 2-36, по соседству через стенку проживает <ФИО6> с девушкой Галиной. В квартире у <ФИО6> часто шум, крики, скандалы. Галину она с телесными повреждениями не видела. Отношения с Галиной не поддерживает. Несколько раз через стенку она слышала удары, решила, что Дмитрий бил Галину. Галина кричала, плакала (л.д.93-94).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля <ФИО19> она проживает по соседству с <ФИО6>. У Дмитрия от первого брака имеется дочь, которая часто бывает у Дмитрия. Дмитрий свою дочь очень любит. Около 1 года Дмитрий проживает с девушкой по имени Галина, часто в квартире шум, крики. С <ФИО6> она не общается, Галину с телесными повреждениями не видела. Часто слышала, как Дмитрий и Галина ругаются между собой, дерутся, слышала, как Галина плакала. Осенью, точную дату не помнит, слышала, как Галина кричала, чтобы Дмитрий ее не трогал. (л.д.96-97).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. Заявлением <ФИО5> от <ДАТА19>, в котором она просит привлечь к ответственности <ФИО6>, который наносил ей систематически побои, от которых она испытывала физические и нравственные страдания (л.д. 8). Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Сухой Лог <ФИО20> от <ДАТА24> (КУСП <НОМЕР>) о том, что <ДАТА24> в дежурную часть ОМВД России по г. Сухой Лог поступило сообщение от <ФИО5>, что <ФИО6> Д. остриг волосы (л.д.16). Рапортом старшего УУП ОМВД России по г. Сухой Лог <ФИО21> от <ДАТА30> (КУСП <НОМЕР>) о том, что <ДАТА31> в вечернее время <ФИО6> по адресу: <АДРЕС> отрезал волосы <ФИО22> причинив ей психические страдания (л.д.13). На основании постановления от <ДАТА30> возбуждено уголовное дело в отношении <ФИО6> по п. Г ч. 2 ст. 117 УК РФ факту систематического нанесения побоев <ФИО5> в период с <ДАТА32> по <ДАТА24> (л.д. 1). Постановлением от <ДАТА33> уголовное преследование по п. Г ч. 2 ст. 117 УК РФ в отношении <ФИО6> прекращено, продолжено уголовное преследование в отношении <ФИО6> по ч. 1 ст. 117 УК РФ (л.д. 108-109). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА34> зафиксирована обстановка квартиры <НОМЕР>. Сухой Лог Свердловской области, в ходе осмотра с места происшествия изъяты: поясной ремень, велосипедный тросовый замок, палка резиновая (л.д. 17-20). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА35> зафиксированы результаты осмотра палки резиновой, велосипедного тросового замка, поясного ремня, изъятых в ходе осмотра места происшествия (л.д.23-26), указанные предметы признаны вещественными доказательствами, хранятся при уголовном деле (л.дю. 33). Согласно протоколам предъявления предметов для опознания потерпевшая <ФИО5> опознала велосипедный тросовый замок, поясной ремень, палку резиновую, которыми <ФИО23> причинял ей побои в период с марта по декабрь 2022 года (л.д.27-32). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА36> у <ФИО5> обнаружены кровоподтеки в левой параорбитальной области, в правой параорбитальной области, в проекции заднего пучка правой дельтовидной мышцы, в правой лопаточной области, в области верхней ости гребня левой подвздошной кости, по наружной поверхности левого бедра, по наружной и задней поверхностям левого коленного сустава, которые судя по характеру и морфологическим свойствам, образовались в результате удара/ударов, сдавления и/или трения твердым тупым предметом/предметами, с давностью образования более трех суток на день проведения судебно-медицинской экспертизы, в частности могли образоваться в ночь с <ДАТА37> на <ДАТА38>, согласно п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522, п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.52-53). В соответствии со справкой ГАУЗ СО «Сухоложская РБ» <ФИО5> с <ДАТА18> по <ДАТА39> находилась на амбулаторном лечении у врача-хирурга с диагнозом «Открытая рана пальца (ев) кисти без повреждения ногтевой пластинки» (л.д.57). Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА40> у <ФИО5> каких-либо повреждений не обнаружено. Согласно предоставленным медицинским документам у <ФИО5> при ее обращении в медицинское учреждение обнаружена рана первого пальца левой кисти, которая, согласно п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522, п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем ( временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья). По имеющимся судебно-медицинским данным точно установить механизм образования повреждения не представляется возможным, ввиду отсутствия описания первичных морфологических свойств раны (описание краев, концов, стенок и дня до наложения швов). Учитывая локализацию повреждения, не исключается возможность его образования, при нанесении удара деревянной палкой по первому пальцу левой кисти (л.д. 61-62). Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, мировой судья доверяет признательным показаниям подсудимого <ФИО6>, которые объективно подтверждаются и дополняются показаниями потерпевшей <ФИО5>, свидетелей <ФИО12>, <ФИО14>, <ФИО11>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19> и другими исследованными доказательствами из материалов дела, а потому находит вину <ФИО6> по указанному обвинению установленной и доказанной. Действия <ФИО6> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 117 УК РФ как причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев, иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Так, по смыслу закона объективная сторона истязания характеризуется действием (систематическое нанесение побоев или совершение иных насильственных действий), последствиями в виде физических или психических страданий потерпевшего, причинной связью между действиями виновного и страданиями потерпевшего. Приведенные выше и другие исследованные доказательства свидетельствуют о том, что действия <ФИО6> по отношению к <ФИО5> были систематическими - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий более двух раз. В результате этих действий потерпевшая <ФИО5> неоднократно испытывала физическую боль, плакала, испытывая особые переживания, стресс, в связи с произошедшим обратилась в полицию, а также к своей матери и сестре. Изложенное свидетельствует о причинении ей действиями <ФИО6> не только физической боли, но и страданий. Действия <ФИО6> совершались с прямым умыслом, о чем свидетельствует количество и локализация наносимых им потерпевшей <ФИО5> ударов, а также характер иных насильственных действий, в том числе в виде хватания за волосы, стрижки волос. Неоднократное нанесение побоев и применение иных насильственных действий представляло собой определенную линию поведения <ФИО6> в отношении потерпевшей, охватывалось его единым умыслом и конкретной целью - причинить ей физические и психические страдания, поскольку любой словесный конфликт между подсудимым и потерпевшей имел результатом нанесение побоев, причинение физической боли и нравственных страданий <ФИО5> Свидетели <ФИО14>, <ФИО11>, потерпевшая <ФИО5> указывают на наличие систематических действий <ФИО6> по причинению потерпевшей физических и нравственных страданий, имеющих результатом сложившееся стойкое чувство страха потерпевшей перед <ФИО6> При назначении подсудимому наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного, суд учитывает, что совершенное <ФИО6> преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против личности. Обсуждая личность <ФИО6>, мировой судья принимает во внимание, что он не судим, имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений, участковым уполномоченным характеризуется без замечаний, разведен, на его иждивении находится малолетний ребенок. <ФИО6> на учёте психиатра не состоит, наблюдается у врача-нарколога, указал на наличие хронических заболеваний, наличие инвалидности отрицает. Предметом исследования в судебном заседании было, в том числе, психическое состояние здоровья <ФИО6>, у которого согласно выводам заключения экспертов <НОМЕР> от <ДАТА41> в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, <ФИО6> каким-либо тяжелым хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. <ФИО6> мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <ФИО6> обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких наркотических веществ (полинаркомания) второй стадии, нуждается в прохождении лечения от наркомании и (или) в социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Противопоказаний к данному типу лечения у под экспертного нет (л.д. 81-83). Кроме того, на всем протяжении судебного производства по уголовному делу <ФИО6> вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находился, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем сомнений в его вменяемости у мирового судьи не возникло. В связи с наличием указанного заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, <ФИО6> страдает наркоманией, обнаруживает «синдром зависимости, вызванного употреблением нескольких наркотических веществ (полинаркомания) второй стадии». В связи с этим мировой судья считает возможным возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В качестве смягчающих обстоятельств в отношении <ФИО6> мировой судья признает:

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка на иждивении у <ФИО6>;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей <ФИО5>, неудовлетворительное состояние здоровья <ФИО6> В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ оснований для признания состояния опьянения <ФИО6> при совершении преступления обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья не находит, поскольку в ходе судебного следствия не было представлено достоверных доказательств того, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на совершение преступления, в судебном заседании не установлена зависимость преступных действий подсудимого от нахождения его в состоянии опьянения, поскольку поводом и мотивом преступного поведения <ФИО6> являлось чувство ревности к потерпевшей. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает. Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, состояние здоровья подсудимого, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому <ФИО6> наказание в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить <ФИО6> без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что поясной ремень, велосипедный тросовый замок, палку резиновую необходимо уничтожить, фотоизображения потерпевшей <ФИО5> на 2-х листах - хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск не заявлен. Подсудимому в порядке статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для защиты его прав на стадии предварительного следствия назначался адвокат <ФИО9>; на стадии судебного разбирательства защиту подсудимого осуществляли адвокаты: <ФИО7> (<ДАТА2> - ознакомление с материалами уголовного дела, <ДАТА42>, <ДАТА43>, <ДАТА44> - участие в судебных заседаниях), <ФИО8> (<ДАТА3> - ознакомление с материалами уголовного дела, <ДАТА45> - участие в судебном заседании), <ФИО9> (<ДАТА4> - ознакомление с материалами уголовного дела, <ДАТА46>, <ДАТА47> - участие в судебных заседаниях). <ФИО6> об отказе от услуг защитников не заявлял. В этой связи с учетом требований статей 50-51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с <ФИО6> подлежит взысканию 19 734 руб. 00 в счет оплаты труда адвокатов: <ФИО9> на предварительном следствии в сумме 8 970 руб. 00 коп. (л.д. 201), <ФИО9> в судебном заседании в сумме 5 382 руб. 00 коп., <ФИО7> в судебном заседании в сумме 5 283 руб.00 коп. Денежные средства в счет оплаты труда адвоката <ФИО7> в судебном заседании <ДАТА44> и адвоката <ФИО8> с <ФИО6> взысканию не подлежат, поскольку по существу в указанные даты дело не рассматривалось по независящим от подсудимого причинам.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, установив следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории городского округа Сухой Лог; - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на <ФИО6> обязанность: -являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день и по графику, установленному данным органом. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить <ФИО6> без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на <ФИО6> обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, обязав <ФИО6> явиться в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу к врачу-наркологу по месту жительства.

Взыскать с <ФИО6> процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 19 734 рублей 00 копеек в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Вещественные доказательства: поясной ремень, велосипедный тросовый замок, палку резиновую - уничтожить; фотоизображения потерпевшей <ФИО5> на 2-х листах - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись Копия верна

Мировой судья П.В. Богдашова