Дело № 05-0020/3/2026
Уникальный идентификатор дела 26MS0056-01-2026-000016-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 21 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края Змиевский Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.12.2025 в 01 час 08 минут по адресу: .., ФИО1, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки … р/з … будучи лишенным права управления транспортными средствами, данное административное правонарушение совершено повторно, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № .. от 01.08.2024, вступившим в законную силу 13.08.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен своевременно и надлежащим образом, посредством направления смс-сообщения, он в судебное заседание не явился, предварительно от него поступило заявление о признании вины в совершении административного правонарушения и рассмотрении дела в отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, в судебном заседании установлена на основании следующего.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 данного Кодекса.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Исходя из системного толкования положений ст.ст. 4.6 и 31.9 КоАП РФ и положений Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при разрешении вопроса о сроке, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, необходимо учитывать, что когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также отсутствуют сведения о перерыве течения соответствующего срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу, следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.
Материалами дела установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № … от 01.08.2024 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 с назначением административного наказания в виде административного штрафа, вступило в законную силу 13.08.2024.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 633933 от 15.12.2025; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 032696 от 14.12.2025; протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 217568 от 14.12.2025; рапортом ИДПС; копией постановления от 18.04.2024; копией постановления от 01.08.2024; видео записью, исследованной в судебном заседании и другими материалами дела.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судьей в совокупности друг с другом (надлежаще оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ).
Таким образом, событие, субъект, а также субъективная и объективная стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, а потому признаются судом доказанными.
Также из материалов дела суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и иных юридически значимых доводов, которые являлись бы основанием к освобождению ФИО1 от административной ответственности, как и оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения (а именно суд приходит к выводу, что после совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО1, будучи лишенным права на управления транспортными средствами, должных выводов для себя не сделал, не осознал тяжесть назначенного наказания в виде лишения права на управления транспортными средствами, продолжает управлять транспортным средством, вопреки интересам государства и общества), личность виновного, его имущественное положение.
При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность: ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
С учетом изложенного, в целях предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ (носящих предупредительный характер), учитывая положения ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, с учетом требований ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено. Размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 07528000 ОКТМО, 010702101 БИК, 2610006173 ИНН, 261001001 КПП, 18811601123010001140 КБК, 40102810345370000013 СЧЕТ БАНКА ПОЛУЧАТЕЛЯ, 03100643000000012100 НОМЕР СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ ПЛАТЕЖА, Банк-ОКЦ№2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, УИН 18810426252400004871, наименование платежа: штраф присужденный мировым судьей.
Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копия настоящего постановления.
Мировой судья подпись Р.А. Змиевский
Согласовано
Мировой судья Р.А. Змиевский