Решение по уголовному делу
Дело № 1-23/2025 УИД 50MS0074-01-2025-001774-08
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Клин Московской области 18 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области Алешина О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Кнутаревой А.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Макарова Г.В., представившего удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /серия/ /номер/ от /дата/, переводчика А., при секретаре судебного заседания Толмачевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, /дата/ рождения, уроженки и гражданина /информация изъята/, /информация изъята/, зарегистрированной по адресу: /адрес/, фактически проживающей по адресу: /адрес/, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч.5 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь гражданином другого государства - /информация изъята/, не обращаясь в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин (отдел по вопросам миграции) по адресу: <...>, в отделение почтовой связи № 141601 АО «Почта России» по адресу: <...>, и в иные государственные учреждения, наделенные законным правом принимать от принимающей стороны документы иностранного гражданина, с целью ее постановки на миграционный учет, в нарушение положений Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 25.03.2025 в 19 часов 00 минут, находясь вблизи дома № 31/1 по ул.Лавровская дорога г.Клин Московской области, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с целью получения заведомо подложного документа для ее дальнейшего использования, передала неустановленному в ходе дознания лицу свои документы: паспорт и миграционную карту, а также денежные средства 7000 руб.
Далее, 28.03.2025 примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь вблизи дома № 31/1 по ул.Лавровская дорога г.Клин Московской области, получила от неустановленного в ходе дознания лица подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, о постановке её на миграционный учет по адресу: /адрес/, с указанием принимающей стороны - Н., сроком пребывания до 19.06.2025. Далее, 27.04.2025 примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 в нарушение Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не вставая в установленном законом порядке на миграционный учет по адресу: /адрес/, продолжая следовать имевшемуся у неё преступному умыслу, направленному на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отметкой о постановке ее на миграционный учет по вышеуказанному адресу, находясь в вышеуказанное время /адрес/, умышленно предъявила сотруднику ОМВД России по г.о.Клин заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя, которая вызвала у сотрудника полиции подозрение в законности её выдачи, после чего отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 /дата/ рождения с указанием принимающей стороны Н., с отметкой о постановке её на миграционный учет по адресу: /адрес/, сроком пребывания до 19.06.2025, была изъята. Согласно сведениям из ОВМ ОМВД России по г.о.Клин от 27.04.2025, гражданин /информация изъята/ ФИО1 /дата/ на миграционном учете по месту пребывания по адресу: /адрес/, не состоит. Ню в отдел ОВМ по г.о.Клин по вопросу постановки на учет по месту пребывания не обращался. Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.5 ст.327 УК РФ. Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимой, с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 подтвердила, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. В ходе судебного заседания подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением по ч.5 ст.327 УК РФ, полностью признала свою вину. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.5 ст.327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ. Каких-либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимой, в судебном заседании судом не установлено. Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья учитывает данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, /информация изъята/, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, не судима, не привлекалась к административной ответственности, /информация изъята/. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления (умышленное, небольшой тяжести, против порядка управления), обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, ее имущественное положение, учитывая требования ч.5 ст.62 УК РФ и отсутствие оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64 и 73 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья избирает ФИО1 наказание в виде штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении мировой судья считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ (издержки по оплате вознаграждения адвоката, осуществлявшего интересы подсудимой в суде), в соответствии со ст.132 УПК РФ надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по г.о.Клин, л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 502001001, Код ОКТМО 46737000, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, кор.счет 40102810845370000004, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО г.Москва, БИК 004525987, КБК 18811603132019000140, УИН 18855025012300005243 Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг адвоката при рассмотрении дела в суде отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО1 - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Клинский городской суд Московской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.
Мировой судья /подпись/ Алешина О.А.
Приговор вступил в законную силу.