Решение по административному делу

Дело № 3-263/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Челябинск 21 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска А.В. Аникина, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «ПЕГАС» УшаковаД.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, выдан <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 А.1, являясь директором ООО «ПЕГАС», зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, <ДАТА4> представил в <АДРЕС> региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за 9 месяцев 2022 года, вместо <ДАТА5> В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья признает извещение надлежащим и с учетом отсутствия уважительных причин неявки полагает возможным рассмотреть дело без участия УшаковаД.А.1 Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. В силу п. 3 ст. 24 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь и его должностные лица несут установленную законодательством Российской Федерации ответственность за непредставление или недостоверность статистической, а также бухгалтерской отчетности. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина УшаковаД.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и установлена следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.08.2023; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; - реестрами об отправке протокола, извещений. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях УшаковаД.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. При назначении ФИО1 А.1 наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения; личность виновного, в частности совершение правонарушения впервые; отсутствие смягчающих, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 316-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", вступившим в действие с <ДАТА8>, КоАП РФ дополнен ст. 4.1.1. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, ч. ч. 2 и 3 ст. 19.27, ст. ст. 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ. Совершенное руководителем ООО «ПЕГАС» правонарушение не указано в ч. 2 ст. 4.1.1. КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и технического характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как следует из материалов дела, должностное лицо - руководитель ООО «ПЕГАС» -ФИО1 А.1 к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное обществом правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий. С учетом личности виновного, конкретных обстоятельств дела и положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным назначить должностному лицу ФИО1 А.1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11, а также ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо - руководителя ООО «ПЕГАС» УшаковаД.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Аникина