Дело № 1-34/2023 УИД 29МS0065-01-2023-004199-08 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года рп. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Трапезниковой Г.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Новиковой Д.Д., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника - адвоката Видова О.Л., представившего удостоверение № 488 и ордер № 0000938 от 07 декабря 2023 года, подсудимого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее общее образование, не работающего, военнообязанного, не состоящего в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, дважды, при следующих обстоятельствах. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в один из дней в период с 20 по 25 марта 2023 года, в промежуток времени с 8 часов до 18 часов, с целью хищения чужого имущества, находясь на рабочем месте, на производственной базе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной на участке примерно в 106 метрах по направлению на юго-восток от ориентира <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кадастровый номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя фронтальным погрузчиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал за пределы производственной территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, остановившись на участке местности расположенном в 100 метрах на юго-восток от ворот вышеуказанной производственной территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил, слив из бака указанного погрузчика в заранее подготовленные канистры, 60 литров дизельного топлива стоимостью 61 рубль 30 копеек за 1 литр на сумму 3 678 рублей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего с похищенным скрылся, распорядившись впоследствии им в личных целях по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. материальный ущерб в размере 3678 рублей. Он же (ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) в один из дней в период с 05 по 10 июня 2023 года, в промежуток времени с 8 часов до 18 часов, с целью хищения чужого имущества, находясь на рабочем месте на производственной базе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной на участке примерно в 106 метрах по направлению на юго-восток от ориентира <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кадастровый номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, вывезя в ковше фронтального погрузчика с территории указанной базы, радиатор системы охлаждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> вилочного погрузчика-марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 11 700 рублей, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Далее он (ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) в продолжение своего единого преступного умысла, 20 июня 2023 года в период времени с 11 до 13 часов, с целью хищения чужого имущества, находясь на рабочем месте на производственной базе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной на участке примерно в 106 метрах по направлению на юго-восток от ориентира <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кадастровый номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, вывезя в ковше фронтального погрузчика с территории указанной базы, два пресс-вальца для гранулятора стоимостью 56 000 рублей за 1 штуку на сумму 112 000 рублей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с похищенными радиатором и двумя пресс-вальцами скрылся, распорядившись впоследствии ими в личных целях по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. материальный ущерба на общую сумму 123 700 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признал свою вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, включая фактические обстоятельства дела, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

Поскольку имеются все основания, установленные ст. 314 УПК РФ, применения особого порядка принятия судебного решения, а также учитывая, что А-вым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершены преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. понятно существо предъявленного ему обвинения и он согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, защитника, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, расследование уголовного дела произведено полно и в соответствии с требованиями закона, виновность подсудимого доказана и подтверждается собранными материалами уголовного дела. Мировой судья находит вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах установленной и квалифицирует его действия: - по эпизоду хищения в один из дней в период с 20 по 25 марта 2023 года, в промежуток времени с 8 часов до 18 часов, 60 литров дизельного топлива, по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду хищения в один из дней в период с 05 по 10 июня 2023 года, в промежуток времени с 8 часов до 18 часов, радиатора системы охлаждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> вилочного погрузчика-марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и 20 июня 2023 года в период времени с 11 до 13 часов, двух пресс-вальцов для гранулятора, по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, мировой судья учитывает общественную опасность преступлений, их характер, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил два преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направленные против собственности, ранее не судим, характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, хроническими заболеваниями не страдает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировой судья признает по обоим преступлениям в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. Кроме того, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в один из дней в период с 20 по 25 марта 2023 года, в промежуток времени с 8 часов до 18 часов, 60 литров дизельного топлива) смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Согласно ст. 62 ч. 1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, образа жизни, для достижения закрепленных в уголовном законодательстве Российской Федерации целей исправления осужденного, усиления исправительного воздействия наказания, предупреждения совершения им новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, учитывая принцип справедливости, мировой судья считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто назначением ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказания в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а равно оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, и применения положений ст. 64, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, мировой судья не усматривает.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО>о взыскании с подсудимого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причиненного преступлением ущерба в размере 11 500 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - пресс-валец, изъятый 03.10.2023 в ходе осмотра места происшествия территории производственной базы <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданный на ответственное хранение потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с ответственного хранения надлежит снять и считать выданным по принадлежности его владельцу; - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, или в суд на 1 листе формата А 4, опрос ФИО2 от 29.06.2023 - на 3 листах, копию свидетельства о государственной регистрации права - на 1 листе, копию паспорта ФИО2 - на 2 листах, справку об ущербе - на 1 листе, справку об ущербе - - на 1 листе, копию счета на оплату № 57 от 11.04.2023 - на 1 листе, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 03.07.2023 - на 3 листах, опрос ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 14.07.2023 - на 3 листах, копию паспорта ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - на 2 листах, хранить в уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в вознаграждении, выплаченного адвокату Видову О.Л. за оказание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. юридической помощи по назначению: в ходе дознания в размере 5 596 рублей 40 копеек, в ходе судебного разбирательства в размере 8 394 рубля 60 копеек, всего в размере 13 991 рубль 00 копеек взысканию с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в один из дней в период с 20 по 25 марта 2023 года, в промежуток времени с 8 часов до 18 часов, 60 литров дизельного топлива) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в один из дней в период с 05 по 10 июня 2023 года, в промежуток времени с 8 часов до 18 часов, радиатора системы охлаждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> вилочного погрузчика-марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и 20 июня 2023 года в период времени с 11 до 13 часов, двух пресс-вальцов для гранулятора) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>материальный ущерб в размере 11500 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - пресс-валец, изъятый 03.10.2023 в ходе осмотра места происшествия территории производственной базы <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданный на ответственное хранение потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с ответственного хранения снять и считать выданным по принадлежности его владельцу; - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, или в суд на 1 листе формата А 4, опрос <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.06.2023 - на 3 листах, копию свидетельства о государственной регистрации права - на 1 листе, копию паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> - на 2 листах, справку об ущербе - на 1 листе, справку об ущербе - - на 1 листе, копию счета на оплату № 57 от 11.04.2023 - на 1 листе, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 03.07.2023 - на 3 листах, опрос ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 14.07.2023 - на 3 листах, копию паспорта ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - на 2 листах, хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 13 991 рубль 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 15 суток со дня постановления приговора с подачей жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья Т.В. Чувашева