<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года г. Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска УР ФИО3,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района УАССР, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, 197-52, паспорт <НОМЕР>, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекалась,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила в срок не позднее <ДАТА3> (последний день для представления уточненных сведений по Уведомлению от <ДАТА4> об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученными от налоговых органов), чем нарушила срок, предусмотренный ч. 5 ст. 17 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» представления Сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - ЕФС-1) по форме ЕФС-1 за 2024г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, в результате чего был нарушен абз. 6 ст. 15 Федерального закона <НОМЕР>. Таким образом <ДАТА5>, руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, оф.6/2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам. Вина руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО1>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила правонарушение предусмотренное ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой <ФИО1> является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и иными материалами дела. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях руководители организаций, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций несут административную ответственность как должностные лица. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усматривается. Суд квалифицирует действия руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> по ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении административного дела не установлено. При этом, согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.4.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

Поскольку совершенное административное правонарушение совершено впервые, не причинило вреда или возникновения угрозы причинения вреда, указанного в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ и правонарушение, не поименовано в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить наказание в виде штрафа предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>