ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва г. Троицк 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 437 поселений Первомайское и Троицк г. Москвы Сухов А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и Новомосковского АО г. Москвы ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Андреевой Т.В., представившей удостоверение №17759 и ордер № 80 от 11.12.2023, при секретаре судебного заседания Саломатиной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № 1-24/2023 по обвинению:

ФИО2, ...

в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, оформила фиктивные уведомления о прибытии иностранных граждан, в период времени с 13 июля 2023 года по 19 августа 2023 года, а именно:

13.07.2023 года в неустановленное дознанием время, ФИО2, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь по месту своей регистрации и жительства по адресу: ..., используя мобильное приложение «Госуслуги» установленное на ее мобильный телефон марки «...» IMEI- ..., в корпусе черного цвета, действуя умышленно, заполнила в электронном формате бланк уведомления о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания, на имя гражданина Республики Узбекистан – Х... сроком пребывания до 09.10.2023 г., заверив своей электронной подписью, с указанием места регистрации иностранного гражданина по адресу: ..., где ФИО2 зарегистрирована и проживает. После чего, ФИО2 посредством мобильного приложения «Госуслуги» направила электронный бланк уведомления в ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы, где сотрудник ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы зарегистрировал в установленном законом порядке по месту пребывания иностранного гражданина по вышеуказанному адресу. При этом ФИО2 достоверно знала, что иностранный гражданин по данному адресу в Российской Федерации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ФИО2 иностранному гражданину не предоставляла и предоставлять не собиралась.

Затем, 09.08.2023 года в неустановленное дознанием время, ФИО2, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь по месту своей регистрации и жительства по адресу: ..., используя мобильное приложение «Госуслуги», установленное на ее мобильный телефон марки «...» IMEI- ..., в корпусе черного цвета, действуя умышленно, заполнила в электронном формате бланк уведомления о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания, на имя гражданина Республики Узбекистан – Н... сроком пребывания до 31.10.2023 г., заверив своей электронной подписью, с указанием места регистрации иностранного гражданина по адресу: ..., где ФИО2 зарегистрирована и проживает. После чего, ФИО2 посредством мобильного приложения «Госуслуги» направила электронный бланк уведомления в ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы, где сотрудник ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы зарегистрировал в установленном законом порядке по месту пребывания иностранного гражданина по вышеуказанному адресу. При этом ФИО2 достоверно знала, что иностранный гражданин по данному адресу в Российской Федерации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ФИО2 иностранному гражданину не предоставляла и предоставлять не собиралась.

Затем, 19.08.2023 года в неустановленное дознанием время ФИО2, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь по месту своей регистрации и жительства по адресу: ..., используя мобильное приложение «Госуслуги», установленное на ее мобильный телефон марки «...» IMEI- ..., в корпусе черного цвета, действуя умышленно, заполнила в электронном формате бланк уведомления о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания, на имя гражданина Республики Узбекистан – Х... сроком пребывания до 12.11.2023 г., заверив своей электронной подписью, с указанием места регистрации иностранного гражданина по адресу: ..., где ФИО2 зарегистрирована и проживает. После чего, ФИО2 посредством мобильного приложения «Госуслуги» направила электронный бланк уведомления в ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы, где сотрудник ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы зарегистрировал в установленном законом порядке по месту пребывания иностранного гражданина по вышеуказанному адресу. При этом ФИО2 достоверно знала, что иностранный гражданин по данному адресу в Российской Федерации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ФИО2 иностранному гражданину не предоставляла и предоставлять не собиралась.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, нарушила требования части 3 статьи 7 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту их пребывания, чем лишила возможности ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижений на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, то есть фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, свою вину признала, в содеянном раскаялась, существо обвинения и квалификацию содеянного не оспорила, поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ, в особом порядке. Данное ходатайство подсудимая заявила добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Учитывая, что защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в таком порядке, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО2 по ст. 322.3 УК РФ органом дознания квалифицированы верно, так она, зная о том, что иностранные граждане не будут проживать или пребывать в Российской Федерации, осуществила их постановку на учет по месту пребывания.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, характеризующие личность подсудимой сведения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой вины, раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении нетрудоспособного престарелого родителя, положительную характеристику с места работы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Суд также учитывает, что по месту жительства и работы подсудимая характеризуется положительно, на учете в ПНД и НД подсудимая не состоит, подсудимая официально трудоустроена и имеет законный источник дохода.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание по настоящему приговору назначается судом в виде штрафа.

Принимая во внимание мотив совершения подсудимой преступления, роль подсудимой после совершения ею преступления, личность подсудимой, позицию государственного обвинителя, на основании ст. 64 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание за совершенное преступление в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Вещественные доказательства: распечатки с базы данных МВД России ППО «Территория» на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «...» IMEI- ..., в корпусе черного цвета - по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: распечатки с базы данных МВД России ППО «Территория» на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «...» IMEI- ......, в корпусе черного цвета - по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности подсудимой.

Разъяснить ФИО2 о необходимости уплатить штраф по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 775101001, р/с <***>, к/с 40102810545370000003, банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, Москва, КБК 18811603132010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45931000, УИН 18880377231370005581. Сведения об уплате штрафа представить в адрес судебного участка.

Приговор может быть обжалован через мирового судью в Троицкий районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционной жалобы, апелляционного представления.

Мировой судья Сухов А.А.