Дело № 1-12/2023 УИД <НОМЕР>MS0011-01-2023-003537-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о направлении уголовного дела по подсудности

г. Кострома 05 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка №11 Ленинского судебного района города Костромы Черных К.В.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> поступило уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ. Согласно обвинительного акта <ФИО1> в неустановленный период времени, но не позднее <ДАТА2>, более точные даты и время не установлены, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение с целью дальнейшего использования заведомо подложного диплома о получении среднего профессионального образования и предоставляющего <ФИО1> возможность для трудоустройства в ООО «Вита-Лайф», заказала у неустановленного лица диплом о получении среднего профессионального образования за денежное вознаграждение в размере 19 000 руб. В дальнейшем, не позднее <ДАТА2> указанный заведомо подложный диплом о среднем профессиональном образовании с серийным номером <НОМЕР> СПА <АДРЕС>, выданный Федеральном государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Костромской торгово-экономический техникум г. <АДРЕС> на имя <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, получила посредствам курьерской доставки по адресу своего места жительства. В продолжение задуманного, <ФИО1> осознавая, что вышеуказанный диплом о получении среднего профессионального образования является подложным, так как получен в нарушение требований приказа Министерства просвещения Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов» (в редакции Приказа Министерства просвещения Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в Порядок заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>», Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении порядка заполнения, выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов»), не позднее <ДАТА2> в неустановленное время, находясь по адресу<АДРЕС>, осознавая противоправность своих действий умышленно с целью подтверждения наличия образования, необходимого для трудоустройства на работу, предъявила сотруднику ООО «Вита-Лайф» в качестве своего, заведомо для нее подложный диплом о среднем профессиональном образовании с серийным номером <НОМЕР> СПА <АДРЕС>, выданный Федеральным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Костромской торгово-экономический техникум г. <АДРЕС> на имя <ФИО1>, тем самым использовала заведомо подложный документ.

Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что оно не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС>. В силу ч. 1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 116.1, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 151.1, 157, 158.1, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 171.3 частью первой, 171.4, 171.5, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191 частью первой, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195 частями первой, второй и третьей, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 199.2 частью первой, 199.3, 199.4 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 207.1, 207.2 частью первой, 207.3 частью первой, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 215.3 частью первой, 215.4 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 223 частью четвертой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 243.4 частью первой, 2<НОМЕР> частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253 частями первой и второй, 254 частями первой и второй, 255, 257, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 264.1, 264.2, 264.3, 266 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 274.2, 280.3 частью первой, 284.2, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 315 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частями первой - третьей, 327.1 частью первой, 328 и 330.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи. В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно обвинительного акта <ФИО1> вменяется совершение преступления по адресу<АДРЕС>. Указанный адрес находится под юрисдикцией Ленинского районного суда г. <АДРЕС>. В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>

Руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья К.В.Черных