<НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа города <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2> с участием государственного обвинителя <ФИО3> защитника по ордеру <ФИО4> подсудимого <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, имеющего среднее специальное образование, семейное положение: холост, детей нет, военнообязанного, безработного, ранее судим, зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, СНТ «Урожай» ул. <АДРЕС>, д. 4, ранее судим: <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, <ДАТА4> освобожден по отбытию срока наказания, <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден <ДАТА6> по отбытию срока наказания, <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Прикубанского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> и окончательно определено к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден <ДАТА9> по отбытию наказания, <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 18, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершил покушение на кражу, то есть в умышленное действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества.
Преступление <ФИО5> совершил при следующих обстоятельствах:
<ФИО5> <ДАТА11> около 19 часов 47 минут, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежное причинение собственнику имущественного ущерба и желая этого, путем свободного доступа, находясь в торговом зале гипермаркета "Магнит", стал поочередно брать с открытых стеллажей товар: OS Аэроз.дезодорант Вайтвотэр 250 мл в количестве 2-х шт., стоимостью за 1 шт. - 424,94 рубля, на общую сумму в размере 849,88 рубле, масло Арпа Натура 82% 400 гр, в количестве 2-х шт., стоимостью за 1 шт.- 332,18 рубля, на общую сумму 664,36 рубля, BORGES Оливковое масло EV0,75л с/б (Асеитес BORGES) в количестве 2-х шт., за 1 шт -593,19 рублей, на общую сумму 1186,38 рублей, а всего товара на общую сумму 2700, 62 рублей. Вышеуказанный товар <ФИО5> поместил во внутренние карманы и рукава куртки, надетой на нем и, завладев чужим имуществом, минуя линию касс направился к выходу из магазина, где его действия были пресечены специалистом службы безопасности АО "Тандер", в связи с чем преступные действия <ФИО5> не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения своего преступного умысла до конца <ФИО5> мог причинить АО "Тандер", имущественный вред на общую сумму 2700,62 рублей. Таким образом, <ФИО5> совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В связи с заявленным ходатайством подсудимого дело слушается особым порядком судебного заседания в соответствии ст. 314 УПК РФ. При этом в судебном заседании установлено, что подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Удостоверившись в том, что требования ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В деле имеются доказательства, с достоверностью свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ- покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, рецидив преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, его материальное положение, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
В соответствии с ч.2 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельство, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступления.
С учетом личности подсудимого, и его отношения к содеянному, рецидива преступлений, учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> и окончательно назначить наказание в виде 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Избрать в отношении <ФИО5> меру пресечения в виде содержания под стражей. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания <ФИО5> под стражей с момента вынесения приговора до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а так же наказание отбытое по приговору Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>
Вещественные доказательства: OS Аэроз.дезодорант Вайтвотэр 250 мл в количестве 2-х шт., масло Арпа Натура 82% 400 гр, в количестве 2-х шт., BORGES Оливковое масло EV0,75л с/б (Асеитес BORGES) в количестве 2-х шт. - возвращены представителю потерпевшего <ФИО7> счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА12>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА13>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА14>, СD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа <ФИО1> г. <АДРЕС>