КОПИЯ

Дело № 5-3-864/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г. Надым ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Кравченко А.В. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, родившегося ...,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

18 декабря 2023 года в 16:15 часов ФИО1 находился в общественном месте около <...> в состоянии алкогольного опьянения, при этом шёл, шатаясь, плохо ориентировался на местности, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1, согласившись с протоколом, вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и так далее).

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении вменяемого правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ 578707 от 18 декабря 2023 года, где изложены обстоятельства административного правонарушения, с которым ФИО1 согласился;

-рапортом полицейского-кинолога ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району ФИО2 от 18 декабря 2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

-объяснением ФИО3 от 18 декабря 2023 года, подтвердившей факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в общественном месте;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 89 ФЛ № 578707 от 19.12.2023 года на состояние опьянения, согласно которому при наличии таких признаков опьянения как: запах алкоголя изо рта, нарушение походки, речи ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 321 от 18 декабря 2023 года, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1, результат составил 1,30 мг/л, и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемом наличием вышеперечисленных признаков, что позволяло сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО1 для человеческого достоинства и общественной нравственности.

Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание им своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, поскольку ранее применяемого в отношении ФИО1 исправительного воздействия за совершённые однородные административные правонарушения оказалось недостаточно, он продолжает допускать нарушение общественного порядка, признаёт невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, признавая необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для его исправления.

Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Поскольку ФИО1 был подвергнут административному задержанию, в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в их взаимосвязи срок административного задержания с момента доставления подлежит зачёту в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14.00 часов 27 декабря 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с момента доставления период с 16.20 часов 18.12.2023 года до 19.45 часов 18.12.2023 года и с 12.40 часов 26 декабря 2023 года до 10.25 часов 27 декабря 2023 года.

Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь_______________________________

Постановление не вступило в законную силу: 27.12.2023 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-864/2023 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.