Дело № 1-6/2023 УИД 23MS0065-01-2023-001268-27 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Кропоткин 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 65 г. Кропоткина Филимонова Н.В., при секретаре Чикириной Ю.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В., подсудимого ФИО3, защитника Косинова Д.В. предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, представителя потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

ранее судимого: <ДАТА5> приговором Гулькевичского районного суда <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; осужден <ДАТА6> приговором Гулькевичского районного суда <АДРЕС> края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3, <ДАТА7>, примерно в 23 часа 00 минут, находился в помещении кафе «Соло», расположенном по адресу: Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания и алкоголя, принадлежащего АО «<АДРЕС>, примерно в 23 часа 05 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3 направился в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, действуя во исполнение своего возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в вышеуказанные время и месте, убедившись, что его действия носят тайный характер, отобрал с прилавка вино игристое «Абрау Дюрсо» белое п/сл. 0,75 л. в количестве 1 шт., стоимостью 276 рублей 67 копеек, спрятав вышеуказанную бутылку вина под куртку, надетую на нем, покинул территорию магазина, не оплатив стоимость товара. Далее, ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 03.02.2023 года, в 23 часа 21 минуту, вернулся в помещение вышеуказанного магазина, где отобрал с торговых полок следующий товар: Адреналин Раш напиток энергетический газированный 0,449 л. ж/б в количестве 1 шт., стоимостью 71 рубль 02 копейки; Адреналин Раш «Energy» напиток энергетический газированный 250 мл. ж/б в количестве 1 шт., стоимостью 49 рублей 13 копеек; Коровка из ФИО4 72,5 % 400 г. п/уп., в количестве 3 штук, стоимостью 235 рублей 25 копеек за штуку, на общую сумму 705 рублей 75 копеек; Балтийский берег Форель с/с кусок в/у 200 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 287 рублей 43 копейки за штуку, на общую сумму 862 рубля 29 копеек; Магнит Семга филе кусок с/с 200 гр. в/у, в количестве 3 штук, стоимостью 307 рублей 45 копеек за штуку, на общую сумму 922 рубля 35 копеек; Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 111 рублей 11 копеек, убедившись, что его действия носят тайный характер, спрятав вышеуказанный товар в пакет, находящийся при нем, не оплатив стоимость товара, воспользовавшись отсутствием кассира, покинул территорию магазина, тем самым тайно похитив его. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 2998 рублей 32 копейки. Подсудимый ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния виновным себя признал полностью, согласившись с описанием преступного деяния, содержащегося в обвинительном акте, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, осознает. Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ. Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке, он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Представитель потерпевшего <ФИО1>, защитник Косинов Д.В. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исходя из фактических обстоятельств по делу, действия ФИО3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, квалифицированы правильно. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с требованиями п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ является - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО3, суд приходит к выводу, что с учетом обстоятельств, установленных по делу, личности виновного, суд полагает законным, обоснованным и справедливым назначение ФИО3 наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания соразмерен содеянному и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Кроме того, ФИО3 приговором Гулькевичского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> года осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года восьми месяцев в исправительной колонии общего режима.

Назначая окончательное наказание с учетом приговора Гулькевичского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> года, суд руководствуется положением ч. 5 ст. 69 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания в отношении ФИО3 требований ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Гулькевичского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО3 изменить на заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время его содержание под стражей с <ДАТА9> по день вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время, отбытое им по приговору Гулькевичского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> года, с <ДАТА6> по <ДАТА10>

Вещественные доказательства по делу: видеозапись на CD-носителе, хранящийся в материалах уголовного дела- оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись Н.В. Филимонова

Копия верна: Мировой судья Н.В. Филимонова