Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-16/2025-15-6 УИД54MS0086-01-2025-002216-80 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2025г. г. Искитим
Мировой судья 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Кулавская Л.В.,
при секретаре судебного заседания Богиня-Мальковой И.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Искитимского межрайонного прокурора Сидоровой Ю.Н., защитника - адвоката Капитоновой Г.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, со средним общим образованием, работающего по договору подряда сварщиком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, не судимого, с <ДАТА3> по <ДАТА4> содержащегося под стражей, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах. 1 эпизод. <ДАТА5> в период времени с 08 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, в указанное время и в указанном месте, находясь в торговом зале магазина «Магнит», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с товарами, откуда тайно похитил: антиперспирант Rexona секси/яркий букет женский в количестве 3 штук, розничной стоимостью 269,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 809,97 руб.; антиперспирант Rexona аэрозоль антибактериальный свежесть в количестве 3 штук, розничной стоимостью 269,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 809,97 руб.; антиперспирант Rexona спрей невидимый прозрачный кристалл женский в количестве 2 штук, розничной стоимостью 269,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 539,98 руб.; антиперспирант Nivea Original шариковый невидимый ч/б мужской в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 206,54 руб. за 1 штуку; дезодорант Nivea Original серебряная защита шариковый мужской в количестве 2 штук, розничной стоимостью 299,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 599,98 руб.; дезодорант Nivea спрей невидимый для ч/б мужской в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 348,5 руб. за 1 штуку; бальзам Elseve полное восстановление в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 427,94 руб.; шампунь Elseve гиалурон филлер в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 427,94 руб.; зубная щетка Colgate классика плюс средняя в количестве 7 штук, розничной стоимостью 99,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 699,93 руб. Завладев товаром на общую сумму 4870,75 руб., ФИО7 с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым АО «Тандер<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на сумму 4870,75 руб. 2 эпизод. <ДАТА6> в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, в указанное время и в указанном месте, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с товаро-материальными ценностями, откуда тайно похитил: масло сливочное Крестьянское «Молочная сказка» в количестве 4 штук, розничной стоимостью 239,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 959,96 руб.; сыр «Топленочка» в количестве 12 штук, розничной стоимостью 262,07 руб. за 1 штуку, на общую сумму 3144,84 руб.; шампунь Сьёсc Volume в количестве 2 штук, розничной стоимостью 399,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 799,98 руб.; бальзам Сьёсc Volume в количестве 2 штук, розничной стоимостью 399,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 799,98 руб. Завладев товаром на общую сумму 5704,76 руб., ФИО7 с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 5704,76 руб. 3 эпизод. <ДАТА7> в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <...>, в указанное время и в указанном месте, находясь в торговом зале магазина «Монетка», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с товаро-материальными ценностями, откуда тайно похитил: кофе растворимый Нескафе голд в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 529,99 руб.; пену для бритья Арко в количестве 2 штук, розничной стоимостью 189,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 379,98 руб.; кофе растворимый Якобс монарх в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 349,99 руб.; масло сливочное Крестьянское в количестве 8 штук, розничной стоимостью 209,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1679,92 руб.; сыр Российский особый в количестве 6 штук, розничной стоимостью 199,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1199,94 руб. Завладев товаром на общую сумму 4139,82 руб., ФИО7 с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым ООО «Элемент Трейд» был причинен материальный ущерб на сумму 4139,82 руб. 4 эпизод. <ДАТА8> в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, в указанное время и в указанном месте, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с товаро-материальными ценностями, откуда тайно похитил: масло сливочное Крестьянское в количестве 2 штук, розничной стоимостью 239,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 479,98 руб.; сыр Брест-Литовск в количестве 5 штук, розничной стоимостью 239,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1199,95 руб.; шоколад «Вдохновение» в количестве 5 штук, розничной стоимостью 169,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 849,95 руб.; шампунь Сьёсc Volume в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 399,99 руб. за 1 штуку; бальзам Сьёсc Volume в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 399,99 руб. Завладев товаром на общую сумму 3329,86 руб., ФИО7 направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, где был остановлен сотрудником магазина в связи с чем не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товаро-материальный ценностей, по не зависящим от него обстоятельствам. В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО7 магазину «Пятерочка», принадлежащему ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на сумму 3329,86 руб. 5 эпизод. <ДАТА9> в период времени с 07 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <...>, в указанное время и в указанном месте, находясь в торговом зале магазина «Ярче», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с товаро-материальными ценностями, откуда тайно похитил: масло сливочное Крестьянское в количестве 11 штук, розничной стоимостью 189,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 2089,89 руб.; кофе Fresco Platti в количестве 2 штук, розничной стоимостью 299,98 руб. за 1 штуку, на общую сумму 599,96 руб. Завладев товаром на общую сумму 2689,85 руб., ФИО7 с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на сумму 2689,85 руб. В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступлений по всем эпизодам признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО7<ФИО1>, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 15.03.2025 в утреннее время около 09-40 он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>,чтобы приобрести продукты питания, однако, поскольку с собой была незначительная денежная сумма, решил что-нибудь похитить из магазина. Точно не помнит, что именно похитил, но согласен со справкой об ущербе и не отрицает, что похитил 4 штуки масла сливочного Крестьянского «Молочная сказка» , 12 упаковок сыра «Топленочка», шампунь Сьёсc Volume в количестве 2 штук, 2 упаковки бальзама Сьёсc Volume. Похищенное сложил в штаны и вышел через кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Часть товара употребил в личных целях, часть -продал. Кроме того, <ДАТА8> около 13-00 он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>,чтобы приобрести продукты питания. В магазине, убедившись, что за ним никто не наблюдает, решил что-нибудь похитить. Из отдела товаров для личной гигиены взял одну упаковку шампуня Сьёсc Volume и одну упаковку бальзама Сьёсc Volume, которые сложил в свои штаны. Затем, находясь возле холодильника с молочной продукцией, взял 5 упаковок сыра Брест-Литовск, 2 упаковки масла сливочного Крестьянского, которые также сложил в свои штаны. Также взял 5 упаковок шоколада «Вдохновение». После чего подошел к кассе, рассчитался за йогурт и направился к выходу из магазина, где его остановили сотрудники магазина и закрыли дверь магазина до приезда сотрудников полиции. Прибывший на место сотрудник полиции изъял у него похищенные товары. Кроме того, <ДАТА7> в первой половине дня он зашел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <...>, чтобы приобрести продукты питания. В магазине, убедившись, что за ним никто не наблюдает, решил что-нибудь похитить. Точно не помнит, что именно похитил, но согласен со справкой об ущербе и не отрицает, что похитил 8 пачек масла сливочного Крестьянского, 6 упаковок сыра Российского особого, которые сложил в свои штаны. В ряду с товарами для личной гигиены взял 2 упаковки пены для бритья Арко, в ряду с кофе взял кофе растворимый Нескафе голд в количестве одну банку и одну банку кофе растворимого Якобс монарх, которые также сложил в свои штаны. С похищенным вышел через кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Часть товара употребил в личных целях, часть -продал. Кроме того, <ДАТА9> в утреннее время он зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <...>, чтобы приобрести продукты для завтрака. В магазине, убедившись, что за ним никто не наблюдает, решил что-нибудь похитить. Для этого подошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял масло сливочное Крестьянское в количестве 11 упаковок, и сложил их в свои штаны. В ряду с кофе взял 2 банки кофе Fresco Platti и также спрятал в свои штаны. На кассе рассчитался за булочку и йогурт и вышел из магазина, не рассчитавшись за похищенный товар. Часть товара употребил в личных целях, часть -продал. Кроме того, <ДАТА5> около 14-00 он зашел в магазин «Магнит», расположенный на пр.Мира р.п. Линево, возле церкви, точный адрес не знает, чтобы купить воды. В магазине, убедившись, что за ним никто не наблюдает, решил что-нибудь похитить. Находясь в магазине, похитил 8 дезодорантов Рексона, 4 дезодоранта Нивея, шампунь и бальзам Elseve, семь зубных щеток Colgate, которые сложил в имевшуюся при себе сумку, и вышел из магазина. Похищенный товар продал. Вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.(л.д.189-193, л.д.232-234 том <НОМЕР> том <НОМЕР>) Приведенные показания после оглашения подсудимый ФИО7 подтвердил полностью. Гражданские иски признал в полном объеме. Суд, огласив показания представителей потерпевших, свидетеля, подсудимого, исследовав материалы дела, находит вину ФИО7 в совершении вышеуказанных преступлений доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
По 1 эпизоду: Показаниями представителя потерпевшего <ФИО2>, оглашенными с согласия всех сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования из которых следует, что он работает в должности менеджера службы безопасности Новосибирского филиала АО «Тандер<АДРЕС>. В ходе выполнения своих служебных обязанностей ему стало известно, что <ДАТА5> из магазина, расположенного по адресу: <...>, мужчина похитил антиперспирант Rexona секси/яркий букет женский в количестве 3 штук, розничной стоимостью 269,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 809,97 руб.; антиперспирант Rexona аэрозоль антибактериальный свежесть в количестве 3 штук, розничной стоимостью 269,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 809,97 руб.; антиперспирант Rexona спрей невидимый прозрачный кристалл женский в количестве 2 штук, розничной стоимостью 269,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 539,98 руб.; антиперспирант Nivea Original шариковый невидимый ч/б мужской в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 206,54 руб. за 1 штуку; дезодорант Nivea Original серебряная защита шариковый мужской в количестве 2 штук, розничной стоимостью 299,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 599,98 руб.; дезодорант Nivea спрей невидимый для ч/б мужской в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 348,5 руб. за 1 штуку; бальзам Elseve полное восстановление в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 427,94 руб.; шампунь Elseve гиалурон филлер полное в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 427,94 руб.; зубная щетка Colgate классика плюс средняя в количестве 7 штук, розничной стоимостью 99,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 699,93 руб. Всего было похищено товаро-материальных ценностей на сумму 4870,75 руб.(л.д.56-58 том <НОМЕР>) Показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными с согласия всех сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, в должности администратора. В дневное время <ДАТА5> около 13-55 она находилась в магазине и работала за кассой, когда к ней подошла одна из покупательниц магазина и сообщила, что скорее всего мужчина что-то похитил из магазина, так как он быстро выбежал из магазина. После этого она пошла просматривать камеры видеонаблюдения и увидела, как мужчина похитил дезодоранты в ассортименте, зубные щетки, шампунь и бальзам для волос. Все похищенные товары он сложил в имевшуюся при нем сумку. По данному факту она написала заявление в полицию.(л.д.63-67 том <НОМЕР>)
По 2 эпизоду. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО4>, оглашенными с согласия всех сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. <ДАТА6> ею был выявлен факт хищения товаро-материальных ценностей в указанном магазине. Просмотрев камеры видеонаблюдения магазина, она увидела, что в 09-40 в магазин зашел мужчина, находясь у стеллажа с молочными продуктами, взял оттуда 4 пачки сливочного масла «Молочная сказка», 12 упаковок сыра «Радость вкуса Топленочка», которые он сложил в корзину для покупок, а затем переложил вышеуказанный товар в свои штаны. Находясь в ряду со средствами для личной гигиены, взял 2 бутылки шампуня Сьёсc Volume и 2 бутылки бальзама Сьёсc Volume, которые также сложил в свои штаны. На кассовой зоне оплатил йогурт и булочки и вышел, не рассчитавшись за похищенный товар. В результате действий мужчины ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 5704,76 руб.(л.д.35-37 том <НОМЕР>) По 3 эпизоду. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, оглашенными с согласия всех сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в должности специалиста по оперативным потерям ООО «Элемент-Трейд», согласно которым <ДАТА10> при просмотре камер видеонаблюдения магазина она выявила кражу товаро-материальных ценностей, которая была совершена <ДАТА7>. При просмотре видеозаписи камер видеонаблюдения магазина за <ДАТА7> было установлено, что около 11-50 мужчина, находясь в магазине, похитил: банку кофе растворимый Нескафе голд в гранулах 190г., розничной стоимостью 529,99 руб.; пену для бритья Арко в количестве 2 штук, розничной стоимостью 189,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 379,98 руб.; банку кофе растворимый Якобс монарх 95 г., розничной стоимостью 349,99 руб.; масло сливочное Крестьянское в количестве 8 пачек, розничной стоимостью 209,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1679,92 руб.; сыр Российский особый 200г. в количестве 6 штук, розничной стоимостью 199,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1199,94 руб. В данном похитителе она узнала ФИО7, который ранее совершал кражи из соседних магазинов. Завладев товаром на общую сумму 4139,82 руб. ФИО7 покинул помещение магазина.(л.д.170-171 том <НОМЕР>)
По 4 эпизоду. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО4>, оглашенными с согласия всех сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. <ДАТА8> она находилась на своем рабочем месте, когда около 13-15 увидела мужчину, который <ДАТА6> совершил хищение товаро-материальных ценностей в магазине. Мужчина уже находился за кассовой зоной, она подошла к нему и попросила дождаться сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции изъяли у мужчины 5 упаковок сыра Брест-Литовск Легкий, 5 плиток шоколада «Вдохновение», шампунь и бальзам Сьёсc Volume, 2 пачки масла сливочного Крестьянского «Молочная сказка». Розничная стоимость масла сливочного Крестьянского составляет 239,99 руб. за 1 штуку, 2 штук -479,98 руб.; сыра Брест-Литовск - 239,99 руб. за 1 штуку, 5 штук - 1199,95 руб.; шоколада «Вдохновение» - 169,99 руб. за 1 штуку, 5 штук- 849,95 руб.; шампуня Сьёсc Volume -399,99 руб. за 1 штуку; бальзама Сьёсc Volume - 399,99 руб. В случае, если бы ФИО7 довел свой преступный умысел до конца, магазину был бы причинен материальный ущерб в сумме 3329,86 руб.(л.д.35-37 том <НОМЕР>)
По 5 эпизоду. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО6>, оглашенными с согласия всех сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в должности управляющей магазином «Ярче», расположенном по адресу: <...>. <ДАТА9> находилась на своем рабочем месте, когда при просмотре камер видеонаблюдения выявила факт хищения товаро-материальных ценностей. При просмотре записи с видеокамер было установлено, что <ДАТА9> в 07-14 в магазин зашел мужчина худощавого телосложения, ростом около 170 см., одетый в штаны защитного цвета, черную куртку с белой эмблемой с левой стороны груди, красную кепку с белыми надписями, взял корзинку покупателя, подошел к холодильной горке с молочной продукцией, откуда взял 11 пачек сливочного масла Крестьянское 180г., сложил в корзину, а затем переложил пачки масла в свои штаны, после чего подошел к стеллажу с кофе, откуда взял две банки кофе Fresco Platti 95г., которые также сложил в штаны. После чего прошел на кассовую зону, рассчитался за молоко и выпечку и вышел из магазина, не рассчитавшись за похищенный товар. После проведенной инвентаризации была выявлена недостача масла сливочного Крестьянского в количестве 11 штук, розничной стоимостью 189,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 2089,89 руб.; кофе Fresco Platti в количестве 2 штук, розничной стоимостью 299,98 руб. за 1 штуку, на общую сумму 599,96 руб. В данном мужчине она узнала ФИО7, который ранее неоднократно совершал кражи в их магазине. Завладев товаром на общую сумму 2689,85 руб., ФИО7 с места преступления скрылся. Тем самым ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на сумму 2689,85 руб. После оглашения показаний представителей потерпевших, свидетеля <ФИО3>, подсудимый ФИО7 пояснил, что был ознакомлен с данными показаниями, согласен с ними и их не оспаривает. Виновность ФИО7 в совершении преступлений подтверждается также следующими исследованными в порядке ст.285 УПК РФ письменными доказательствами:
по 1 эпизоду: -заявлением администратора магазина «Магнит» <ФИО3> от <ДАТА12> о хищении <ДАТА5> около 13-55 из магазина по пр.Мира 10А р.п. Линево неустановленным лицом товаро-материальных ценностей на общую сумму 4870,75 руб.(л.д.4 том <НОМЕР>); -справкой о стоимости похищенного от 08.09.2024, согласно которой розничная стоимость: антиперспиранта Rexona секси/яркий букет женский составляет 269,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 809,97 руб.; антиперспиранта Rexona аэрозоль антибактериальный свежесть составляет 269,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 809,97 руб.; антиперспиранта Rexona спрей невидимый прозрачный кристалл женский составляет 269,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 539,98 руб.; антиперспиранта Nivea Original шариковый невидимый ч/б мужской составляет 206,54 руб. за 1 штуку; дезодоранта Nivea Original серебряная защита шариковый мужской составляет 299,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 599,98 руб.; дезодоранта Nivea спрей невидимый для ч/б мужской составляет 348,5 руб. за 1 штуку; бальзама Elseve полное восстановление составляет 427,94 руб.; шампуня Elseve гиалурон филлер полное составляет 427,94 руб.; зубной щетки Colgate классика плюс средняя составляет 99,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 699,93 руб. Общая сумма ущерба 4870,75 руб.(л.д.6 том <НОМЕР>);
- счет-фактурами от <ДАТА13>, от <ДАТА14>, от <ДАТА15>, согласно которым АО «Тандер<АДРЕС> получены в том числе товаро-материальные ценности: антиперспирант Rexona секси/яркий букет , антиперспирант Rexona аэрозоль антибактериальный, антиперспирант Rexona спрей невидимый прозрачный кристалл, антиперспирант Nivea Original шариковый невидимый ч/б, дезодорант Nivea Original серебряная защита шариковый, дезодорант Nivea спрей невидимый для ч/б, бальзам для волос Elseve полное восстановление, шампунь Elseve гиалурон филлер полное восстановление, зубная щетка Colgate классика плюс средняя (л.д.8-22 том <НОМЕР>); -протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА12>, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по пр.Мира,10А р.п.Линево.(л.д.24-25 том <НОМЕР>); -протоколом явки с повинной от <ДАТА16>, в котором ФИО7 указал, что <ДАТА5>, находясь в магазине «Магнит», расположенном в р.п. Линево возле церкви, похитил кофе, шампуни, дезодоранты, зубные щетки. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. (л.д.28 том <НОМЕР>); -выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА17> в отношении АО «Тандер<АДРЕС> (л.д.45-49 том <НОМЕР>). -протоколом осмотра предметов от <ДАТА18> с фототаблицей к нему, согласно которому были просмотрены видеофайлы, расположенные на СD-диске, упакованном в бумажный пакет белого цвета в количестве трех файлов с названием «DTGU0299», «WWZE4229», «WYSB0447». Просмотр видеофайла «DTGU0299» показал: <ДАТА5> в 14:55 к стеллажу в торговом зале магазина «Магнит» подходит мужчина, одетый в штаны серого цвета, черную кофту с длинным рукавом, черную кепку, красную жилетку, берет товары с полки и складывает их в имеющуюся при себе сумку. Просмотр видеофайла «WWZE4229» показал: мужчина, одетый в штаны серого цвета, черную кофту с длинным рукавом, черную кепку, красную жилетку, подходит к стеллажу с товарами, берет товары с полки и складывает их в имеющуюся при себе сумку.
Просмотр видеофайла «WYSB0447» показал: мужчина, одетый в штаны серого цвета, черную кофту с длинным рукавом, черную кепку, красную жилетку, подходит к стеллажу с товарами, берет товары с полки и складывает их в имеющуюся при себе сумку. (л.д. 244-261 том <НОМЕР>);
по 2 эпизоду: -заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО4> от <ДАТА8> о хищении <ДАТА6> из магазина по пр. Коммунистический 18А/3 р.п. Линево неустановленным лицом товаро-материальных ценностей на общую сумму 5704,76 руб.(л.д.4 том <НОМЕР>); -справкой об ущербе от <ДАТА6>, согласно которой розничная стоимость: масла сливочного Крестьянского «Молочная сказка» составляет 239,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 959,96 руб.; сыра Радость вкуса «Топленочка» составляет 262,07 руб. за 1 штуку, на общую сумму 3144,84 руб.; шампуня Сьёсc Volume составляет 399,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 799,98 руб.; бальзама Сьёсc Volume составляет 399,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 799,98 руб. Общая сумма ущерба 5704,76 руб.(л.д.5 том <НОМЕР>);
- товарно-транспортными накладными от <ДАТА19>, от <ДАТА20>, от <ДАТА21>, согласно которым ООО «Агроторг» получены в том числе товаро-материальные ценности: масло сливочное Крестьянское «Молочная сказка» 150г., сыр Радость вкуса «Топленочка» 180 г. 45%, шампунь Сьёсc Volume 450 мл. , бальзам Сьёсc Volume 450 мл.(л.д.7-19 том <НОМЕР>);
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА22> в отношении ООО «Агроторг» (л.д.20-25 том <НОМЕР>); -протоколом выемки от <ДАТА23>, согласно которому из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, изъяты СD-диски с записями камер видеонаблюдения магазина за <ДАТА6> и <ДАТА8>.(л.д.44-46 том <НОМЕР>); -протоколом явки с повинной от <ДАТА8>г., в котором ФИО7 указал, что <ДАТА6> около 10 часов, совершил хищение товаро-материальных ценностей в магазине «Пятерочка» по пр.Коммунистический,18А/3 р.п. Линево. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. (л.д.49 том <НОМЕР>); -протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА8>, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по пр.Коммунистический,18А/3 р.п.Линево.(л.д.51-56 том <НОМЕР>); -протоколом осмотра предметов от <ДАТА18> с фототаблицей к нему, согласно которому были просмотрены видеофайлы, расположенные на СD-диске, упакованном в бумажный пакет белого цвета в количестве одного файла с названием «f1b1ccf0-0f1b-4376-f156-dc52661dc9b7». Просмотр видеофайла «f1b1ccf0-0f1b-4376-f156-dc52661dc9b7» показал: 15.03.2025 в 09:12 в магазин заходит мужчина, одетый в штаны зеленого цвета, черную куртку, красную кепку, берет корзину для покупателей. Находясь у холодильника, мужчина берет товары с полки и складывает их в корзину, после чего проходит в ряд, где перекладывает товары из корзины в свои штаны. Отойдя в торговый ряд, мужчина перекладывает товары из корзины в свои штаны. Находясь у стеллажей, также берет товары и складывает их в свои штаны, после чего проходит на кассовую зону, расплачивается за булочку и йогурт и уходит из магазина. (л.д. 244-261 том <НОМЕР>);
по 3 эпизоду: - заявлением специалиста по оперативным потерям магазина «Монетка» <ФИО5> от <ДАТА10> о хищении <ДАТА7> из магазина по пр. Коммунистический 5 р.п. Линево неустановленным лицом товаро-материальных ценностей на общую сумму 4139,82 руб.(л.д.114 том <НОМЕР>); -справкой об ущербе от <ДАТА10>, согласно которой розничная стоимость: кофе растворимый Нескафе голд составляет 529,99 руб.; пены для бритья Арко составляет 189,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 379,98 руб.; кофе растворимый Якобс монарх составляет 349,99 руб.; масла сливочное Крестьянское составляет 209,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1679,92 руб.; сыра Российский особый в составляет 199,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1199,94 руб. Общая сумма ущерба составила 4139,82 руб. (л.д.116 том <НОМЕР>);
- товарно-транспортными накладными от <ДАТА7>, от <ДАТА26>, от <ДАТА19>, от <ДАТА27>, от <ДАТА28>, согласно которым ООО «Элемент-Трейд» получены в том числе товаро-материальные ценности: кофе растворимый Нескафе голд в гранулах 190г., пена для бритья Арко , кофе растворимый Якобс монарх в гранулах 95г.; масло сливочное Крестьянское 150г.; сыр Российский особый 50% 200г. (л.д.117-151 том <НОМЕР>);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Монетка» по пр.Коммунистический,5 р.п.Линево.(л.д.153-157 том <НОМЕР>); -выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА29> в отношении ООО «Элемент-Трейд» (л.д.160-164 том <НОМЕР>); -протоколом выемки от <ДАТА30>, согласно которому из магазина «Монетка» по адресу: <...>, изъят СD-диск с записями камер видеонаблюдения магазина за <ДАТА7>.(л.д.177-179 том <НОМЕР>); -протоколом осмотра предметов от <ДАТА18> с фототаблицей к нему, согласно которому были просмотрены видеофайлы, расположенные на СD-диске, упакованном в бумажный пакет белого цвета в количестве одного файла с названием «DGLI1012». Просмотр видеофайла «DGLI1012» показал: <ДАТА7> в 11:51 по магазину ходит мужчина, одетый в штаны зеленого цвета, черную куртку, красную кепку, с корзиной для покупателей. Находясь у холодильника, мужчина берет с полки что-то и складывает себе в штаны, после чего проходит к стеллажам с предметами личной гигиены, откуда берет две упаковки пены для бритья и также складывает в свои штаны. Отойдя в торговый ряд, мужчина перекладывает товары из корзины в свои штаны. Находясь в ряду с кофе, берет две банки кофе, после чего уходит из магазина. (л.д. 244-261 том <НОМЕР>);
по 4 эпизоду: -заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО4> от <ДАТА8> о попытке хищения <ДАТА8> из магазина по пр. Коммунистический 18А/3 р.п. Линево неустановленным лицом товаро-материальных ценностей на общую сумму 3329,86 руб.(л.д.67 том <НОМЕР>); -справкой об ущербе от <ДАТА8>, согласно которой розничная стоимость: масла сливочного Крестьянского «Молочная сказка» составляет 239,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 479,98 руб.; сыра Брест-Литовск легкий составляет 239,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1199,95 руб.; шампуня Сьёсc Volume составляет 399,99 руб. за 1 штуку; бальзама Сьёсc Volume составляет 399,99 руб. за 1 штуку; шоколада «Вдохновение» составляет 169,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 849,95 руб.. Общая сумма ущерба - 3329,86 руб.(л.д.68 том <НОМЕР>);
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА22> в отношении ООО «Агроторг» (л.д.70-75 том <НОМЕР>); -товарно-транспортными накладными от <ДАТА19>, от <ДАТА20>, от <ДАТА31>, согласно которым ООО «Агроторг» получены в том числе товаро-материальные ценности: масло сливочное Крестьянское «Молочная сказка» 150г., сыр Брест-Литовск легкий 200г., шампунь Сьёсc Volume 450 мл. , бальзам Сьёсc Volume 450 мл., шоколад «Вдохновение» классический 100г.(л.д.76-90 том <НОМЕР>);
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА8>, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по пр.Коммунистический,18А/3 р.п.Линево, изъяты похищенные товаро материальные ценности: масло сливочное Крстьянское 2 пачки, сыр Брест-Литовск 5 упаковок, шампунь Сьёсc Volume 450 мл. и бальзам Сьёсc Volume 450 мл. по одной бутылке, шоколад «Вдохновение» 5 плиток. (л.д.91-96 том <НОМЕР>); -протоколом осмотра изъятых в ходе осмотра места происшествия похищенных товаро-материальных ценностей (л.д.97-100 том <НОМЕР>); -протоколом явки с повинной от <ДАТА8>г., в котором ФИО7 указал, что <ДАТА8> около 12 часов совершил кражу в магазине «Пятерочка» по пр.Коммунистический р.п. Линево. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. (л.д.107 том <НОМЕР>); -протоколом осмотра предметов от <ДАТА18> с фототаблицей к нему, согласно которому были просмотрены видеофайлы, расположенные на СD-диске, упакованном в бумажный пакет белого цвета в количестве одного файла с названием «VUEJ9886». Просмотр видеофайла «VUEJ9886» показал: <ДАТА8> в 12:54 по магазину проходит мужчина, одетый в штаны зеленого цвета, черную куртку, красную кепку, с корзиной для покупателей. Находясь у одного из стеллажей, мужчина что-то берет с полки и складывает в корзину, потом подходит к холодильнику, откуда берет товар с верхней полки и также складывает в корзину. Отойдя в торговый ряд, мужчина перекладывает товары из корзины в свои штаны.(л.д. 244-261 том <НОМЕР>);
по 5 эпизоду: - заявлением управляющей магазина «Ярче» <ФИО6> от <ДАТА32> о хищении <ДАТА9> из магазина по пр. Юбилейный 17/1 г.Искитим неустановленным лицом товаро-материальных ценностей на общую сумму 2689,85 руб.(л.д.203 том <НОМЕР>); -справкой об ущербе от <ДАТА9>, согласно которой розничная стоимость: масла сливочного Крестьянского ФИО8 составляет 189,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 2089,89 руб.; кофе Fresco Platti составляет 299,98 руб. за 1 штуку, на общую сумму 599,96 руб. Общая сумма ущерба -2689,85 руб.(л.д.204 том <НОМЕР>);
- актом инвентаризации от <ДАТА9> (л.д.205 том <НОМЕР>); -счет-фактурами от <ДАТА33>, от <ДАТА6>, согласно которым ООО «Камелот-А» получены в том числе товаро-материальные ценности: масло сливочное Крестьянское ФИО8 180г., кофе Fresco Platti 95г.(л.д.206-209 том <НОМЕР>);
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА23> в отношении ООО «Камелот-А» (л.д.210-215 том <НОМЕР>); -протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА32>, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Ярче» по пр.Юбилейный,17/1 г.Искитим, изъят флеш-носитель с записями камер видеонаблюдения магазина за <ДАТА9>.(л.д.237-242 том <НОМЕР>); -протоколом осмотра предметов от <ДАТА18> с фототаблицей к нему, согласно которому были просмотрены видеофайлы, расположенные на флеш-носителе, упакованном в бумажный пакет белого цвета в количестве 8-х штук с названием «Ch08_20250416071400», «Ch03_20250416071400», «Ch05_20250416071400», «Ch7_20250416071400», «Ch11_20250416071400», «Ch16_20250416071400», «Ch01_20250416071400», «Ch04_20250416071400». Просмотр видеофайла «Ch08_20250416071400» показал: <ДАТА9> в 07:14 к стеллажу в торговом зале подходит мужчина, одетый в штаны зеленого цвета, черную куртку, красную кепку, берет корзину для покупателей; в 07:18 мужчина выходит из торгового зала.
Просмотр видеофайлов «Ch05_20250416071400», Ch7_20250416071400», показал: <ДАТА9> в 07:14 мужчина, одетый в штаны зеленого цвета, черную куртку, красную кепку, проходит вдоль холодильника, берет продукты питания и складывает их в корзину для покупателей. Просмотр видеофайла «Ch03_20250416071400» показал: <ДАТА9> в 07:17 мужчина, одетый в штаны зеленого цвета, черную куртку, красную кепку, перекладывает товары из корзины покупателя в свои штаны. Просмотр видеофайла «Ch11_20250416071400» показал: <ДАТА9> в 07:15 мужчина, одетый в штаны зеленого цвета, черную куртку, красную кепку, подходит к полкам с выпечкой и складывает выпечку в пакет. Просмотр видеофайла «Ch04_20250416071400» показал: <ДАТА9> в 07:16 мужчина, одетый в штаны зеленого цвета, черную куртку, красную кепку, берет с полки две банки кофе. Просмотр видеофайла «Ch16_20250416071400» показал: <ДАТА9> в 07:16 мужчина, одетый в штаны зеленого цвета, черную куртку, красную кепку, складывает из корзины покупателя товары в свои штаны. Просмотр видеофайла «Ch01_20250416071400» показал: <ДАТА9> в 07:17 мужчина, одетый в штаны зеленого цвета, черную куртку, красную кепку, выкладывает на кассовой зоне пакет с выпечкой и йогурт, производит их оплату. (л.д.244-261 том <НОМЕР>) Оценивая оглашенные показания подсудимого, показания представителей потерпевших, свидетеля, суд находит их достоверными, соответствующими действительности, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, последовательны, и согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Данных о заинтересованности представителей потерпевших, свидетеля в исходе уголовного дела, оговора подсудимого с их стороны судом не установлено, поскольку их показания согласуются между собой и с иными собранными по делу доказательствами. Противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности ФИО7 в совершении преступлений, показания представителей потерпевших и свидетеля не содержат. Показания названных лиц достоверны, поскольку согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований действующего законодательства, перед допросами данные лица были в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Из материалов уголовного дела усматривается, что при допросах подсудимый был обеспечен защитой, ему разъяснялись процессуальные права, включая право на защиту и конституционное право не свидетельствовать против себя, давать показания либо отказаться от их дачи. Содержание предусмотренных законом прав зафиксировано в протоколах, и ознакомление с ними удостоверено подписью подсудимого. Допрашивался подсудимый с участием защитника. Правильность записи показаний в протоколах подтверждена подписями участников следственных действий, каких-либо замечаний и заявлений о нарушении прав подсудимого, о самооговоре не поступало. На основании изложенного суд приходит к выводу, что показания, изложенные подсудимым в ходе предварительного расследования, получены в соответствии с требованиями закона, даны подсудимым добровольно, согласно своему волеизъявлению и занимаемой позиции и являются допустимыми доказательствами. Учитывая, что признательная позиция и показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, подтверждаются указанными выше доказательствами, суд не усматривает признаков самооговора, и признает показания подсудимого правдивыми, подтвержденными иными доказательствами. Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность является достаточной для признания ФИО7 виновным в совершении указанных преступлений. Исходя из изложенного, вышеперечисленные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО7 <ДАТА5> при вышеуказанных обстоятельствах из магазина «Магнит» по пр.Мира,10А р.п. Линево тайно похитил товаро-материальные ценности в виде: антиперспиранта Rexona секси/яркий букет женский в количестве 3 штук, антиперспиранта Rexona аэрозоль антибактериальный свежесть в количестве 3 штук, антиперспиранта Rexona спрей невидимый прозрачный кристалл женский в количестве 2 штук, антиперспиранта Nivea Original шариковый невидимый ч/б мужской в количестве 1 штуки, дезодоранта Nivea Original серебряная защита шариковый мужской в количестве 2 штук, дезодоранта Nivea спрей невидимый для ч/б мужской в количестве 1 штуки, бальзама Elseve полное восстановление в количестве 1 штуки, шампуня Elseve гиалурон филлер, бальзама Elseve полное восстановление в количестве 1 штуки, зубной щетки Colgate классика плюс средняя в количестве 7 штук, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер<АДРЕС> материальный ущерб в размере 4870,75 руб. Кроме того, <ДАТА6> ФИО7 при вышеуказанных обстоятельствах из магазина «Пятерочка» по пр.Коммунистический, 18А/3 р.п. Линево тайно похитил товаро-материальные ценности в виде масла сливочного Крестьянского «Молочная сказка» в количестве 4 штук, сыра «Топленочка» в количестве 12 штук, шампуня Сьёсc Volume в количестве 2 штук, бальзама Сьёсc Volume в количестве 2 штук, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 5704,76 руб. Кроме того, <ДАТА7> ФИО7 при вышеуказанных обстоятельствах из магазина «Монетка» по пр.Коммунистический, 5 р.п. Линево тайно похитил товаро-материальные ценности в виде кофе растворимого Нескафе голд в количестве 1 штуки, пены для бритья Арко в количестве 2 штук, кофе растворимый Якобс монарх в количестве 1 штуки, масла сливочного Крестьянского в количестве 8 штук, сыра Российского особого в количестве 6 штук, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 4139,82 руб. Кроме того, <ДАТА8> ФИО7 при вышеуказанных обстоятельствах из магазина «Пятерочка» по пр.Коммунистический, 18А/3 р.п. Линево тайно похитил товаро-материальные ценности в виде масла сливочного Крестьянского в количестве 2 штук, сыра Брест-Литовск в количестве 5 штук, шоколада «Вдохновение» в количестве 5 штук, шампуня Сьёсc Volume в количестве 1 штуки, бальзама Сьёсc Volume в количестве 1 штуки, однако с похищенным имуществом был задержан сотрудником магазина «Пятерочка», тем самым не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, <ДАТА9> ФИО7 при вышеуказанных обстоятельствах из магазина «Ярче» по пр.Юбилейный,17/1 г.Искитим тайно похитил товаро-материальные ценности в виде масла сливочного Крестьянского в количестве 11 штук, кофе Fresco Platti в количестве 2 штук, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере 2689,85 руб. Корыстная цель в действиях подсудимого нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что он завладел имуществом, имеющим материальную ценность. Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО7 суд приходит к убеждению, что их следует квалифицировать по эпизодам <НОМЕР>,3,5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; По эпизоду <НОМЕР> по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 78 том <НОМЕР>), состоит на учете у нарколога (л.д.77 том <НОМЕР>), на учете у психиатра не состоит(л.д.77 том <НОМЕР>), обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. При этом, суд признает подсудимого ФИО7 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные им преступления, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступлений подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит явку с повинной - по эпизодам <НОМЕР>, <НОМЕР>. При этом суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной ФИО7 по эпизоду <НОМЕР>, поскольку данная явка была дана ФИО7 непосредственно при его задержании на месте преступления с похищенными товаро-материальными ценностями, что соответствует позиции Верховного суда РФ, отраженной в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА35> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает наличие у ФИО7 двух малолетних детей. Как следует из материалов дела, до получения от ФИО7 показаний по поводу совершенных им преступлений по эпизодам <НОМЕР>,3,4,5, правоохранительные органы располагали данными о совершенных ФИО7 деяниях, в том числе, исходя из показаний представителей потерпевших: <ФИО4>, пояснившей, что узнала в мужчине, находившемся в магазине <ДАТА8>, мужчину, совершившего кражу из магазина <ДАТА6>, в связи с чем мужчину задержали и вызвали полицию (эпизод <НОМЕР>,4); <ФИО5>, пояснившей при допросе <ДАТА30>, что при просмотре видеозаписи момента хищения она узнала в мужчине, совершившем хищение <ДАТА7>, ФИО7 (эпизод <НОМЕР>); <ФИО6>, пояснившей при допросе <ДАТА32>, что при просмотре видеозаписи момента хищения она узнала в мужчине, совершившем хищение <ДАТА9>, ФИО7 (эпизод <НОМЕР>) , а также видеозаписей совершенных преступлений. Исходя из характера, содержания и объема сведений, приведенных ФИО7 при допросе в ходе дознания, какого-либо существенного значения для раскрытия и расследования преступлений по эпизодам <НОМЕР>,3,4,5 они не имели, повлиять на решение о виновности подсудимого, выводы о квалификации содеянного им, не могли. Само по себе признание ФИО7 вины, при наличии очевидных данных о совершении им инкриминируемых деяний не свидетельствует и не может быть признано способствованием раскрытию и расследованию преступлений по указанным эпизодам. Вместе с тем, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает объяснение о времени, месте, и обстоятельствах, при которых было совершено хищение по эпизоду <НОМЕР>, изложенное ФИО7 при даче явки с повинной, до возбуждения уголовного дела, расценив его как активное способствование раскрытию и расследованию преступления по данному эпизоду. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями - по всем эпизодам, явку с повинной -по эпизоду <НОМЕР>, в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства.
Иных обстоятельств, подлежащих безусловному учету в качестве смягчающих, судом не установлено. При этом, стороной защиты также не представлено сведений, подтверждающих наличие иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, помимо установленных судом. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяний, обстоятельств их совершения, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого и его состояния здоровья, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что наказание ФИО7 должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 50, ст. 60-61 УК РФ в виде исправительных работ, полагая, что только такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ. Оснований для назначения ФИО7 альтернативных исправительным работам видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, судом не усматривается. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется. При этом, с учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по эпизодам <НОМЕР>, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а также положений ч.3 ст.66 УК РФ по эпизоду <НОМЕР> при назначении наказания подсудимому за совершенные преступления не имеется, поскольку назначаемое наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ.
Также суд не усматривает оснований для применения при назначении ФИО7 наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, судом не установлено. В связи с тем, что ФИО7 совершены преступления небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не обсуждается. Оснований для применения положений статей 75-78 УК РФ, и статей 24-28 УПК РФ и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого судом не установлено. Суд считает необходимым изменить ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- меру пресечения отменить.
Разрешая вопрос о гражданских исках, заявленных представителями АО «Тандер<АДРЕС> на сумму 4870,75 руб., ООО «Агроторг» на сумму 5704,76 руб., ООО «Элемент-Трейд» на сумму 4139,82 руб., ООО «Камелот-А» на сумму 2689,85 руб., руководствуясь положениями ст.1064 ГК РФ, исследовав представленные в материалах дела доказательства, учитывая признание заявленных исковых требований подсудимым, суд приходит к выводу, что требования гражданских истцов о взыскании с ФИО7 материального ущерба, причиненного преступлениями, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 8013,6 руб. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, пунктом 5(2) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого ФИО7, отсутствия заболеваний, препятствующих трудоустройству, наличие постоянного дохода, с подсудимого в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 8013,6 руб. Фактических и правовых оснований для признания подсудимого имущественно несостоятельным и для частичного либо полного его освобождения от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд не находит.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л: ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод <НОМЕР>), ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизоды <НОМЕР>,3,5), и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод <НОМЕР>) - 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; -по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод <НОМЕР>) - 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; -по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод <НОМЕР> (десять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; -по ч.3 ст.30- ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод <НОМЕР> (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; -по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод <НОМЕР>) - 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО7 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть время содержания ФИО7 под стражей с <ДАТА3> по <ДАТА4>, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Изменить ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- меру пресечения отменить.
Освободить ФИО7 из-под стражи в зале суда.
Гражданский иск АО «Тандер<АДРЕС> удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу АО «Тандер<АДРЕС> материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 4870 рублей 75 копеек.
Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 5704 рубля 76 копеек.
Гражданский иск ООО «Элемент-Трейд» удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 4139 рублей 82 копейки.
Гражданский иск ООО «Камелот-А» удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «Камелот-А» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 2689 рублей 85 копеек.
Вещественные доказательства: CD-диски с видеозаписью камер видеонаблюдения магазинов «Магнит» от <ДАТА5>, «Пятерочка» от <ДАТА6>, «Монетка» от <ДАТА7>, «Пятерочка» от <ДАТА8>, флеш-накопитель с видеозаписью камер наблюдения магазина «Ярче» от <ДАТА9> -хранить при уголовном деле; масло сливочное Крестьянское в количестве 2 штук, сыр Брест-Литовск в количестве 5 штук, шоколад «Вдохновение» в количестве 5 штук, шампунь Сьёсc Volume в количестве 1 штуки, бальзам Сьёсc Volume в количестве 1 штуки- оставить по принадлежности потерпевшему ООО «Агроторг». Взыскать с подсудимого ФИО7 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 8013 рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Л.В.Кулавская