Приговор по делу № 1-20/2023 от 29.11.2023

Решение по уголовному делу

1-20/2023 УИД 03MS0029-01-2023-002906-43 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации село Раевский Альшеевский район Республика Башкортостан 29 ноября 2023 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Зариповой Л.И., при секретаре судебного заседания Зиангировой И.З., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Альшеевского района Республики Башкортостан Нуруллиной Л.И.,подсудимого ФИО1 <ФИО>.,

защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>-2023-00903468 от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 71, кв. 159, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, судимого: - приговором Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; - приговором Салаватского городского суда <АДРЕС> от <ДАТА5> по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год; - приговором Кармаскалинского межрайонного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> по ст. 158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Актанышскому судебному району <АДРЕС> от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА8> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 145 часов; - приговором Салаватского городского суда <АДРЕС> от <ДАТА9> по ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА10> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы на срок 4 месяца; - приговором Медведевского районного суда <АДРЕС> Эл от <ДАТА11> по ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>), ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговора Салаватского городского суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, Кармаскалинского межрайонного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Актанышскому судебному району <АДРЕС> от <ДАТА7>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, Салаватского городского суда <АДРЕС> от <ДАТА9>), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА10>), оставленным без изменения Апелляционным постановлением Верховного Суда <АДРЕС> Эл от <ДАТА12>, к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении и штрафа в размере 10 000 рублей; - приговором Медведевского районного суда <АДРЕС> Эл от <ДАТА13> по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Медведевского районного суда <АДРЕС> Эл от <ДАТА11>) к лишению свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в колонии-поселении и штрафа в размере 10 000 рублей; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА14> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год в колонии-поселении; - приговором Ашинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА15> по ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор. Новочебоксарск <АДРЕС> от <ДАТА16> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения (приговор Медведевского районного суда <АДРЕС> Эл от <ДАТА13> и приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА14>) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 рублей; - приговором Ядринского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА17> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с применением ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА18> к лишению свободы на срок 2 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 17 000 рублей; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА19> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА20> по ч. 1 ст. 158, к лишению свободы на срок 5 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения (приговор Ядринского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА17>) к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 17 000 рублей; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В период времени с 10 час. 43 мин. до 10 час.45 мин. <ДАТА21>, находясь в магазине «Красное-Белое», ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из витрины открытого типа икру лососевую «Путина» ж/б 95 гр. в количестве 10 штук, стоимостью 398,03 рублей без учёта НДС каждый на общую сумму 3 980 рублей 30 копеек, принадлежащие <ФИО5>».

После чего в целях сокрытия своих преступных действий, ФИО1 <ФИО> спрятал похищенное имущество, принадлежащее <ФИО5>» себе в карманы брюк.

Далее, ФИО1 <ФИО> движимый корыстными побуждениями, действуя умышленно, реализуя до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив за похищенный товар, скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 <ФИО> причинил <ФИО6>» материальный ущерб на общую сумму 3980,30 рублей.

Он же, в период времени с 19 час. 26 мин. до 19 час. 28 мин. <ДАТА22>, находясь в магазине <ФИО7> <ФИО6>», расположенном по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из витрины открытого типа шоколад «MILKA МММ Шок. м. Кар. Нач.» в количестве 5 штук, стоимостью 183,88 рублей без учёта НДС каждый всего на общую сумму 919 рублей 40 копеек, шоколад «MILKA Шок. ST.CH н. к/п/вк.ч», в количестве 4 штук, стоимостью 178,94 рублей без учёта НДС каждый всего на общую сумму 894 рублей 70 копеек, шоколад «MILKA М. Шок. Мол. с ш/м нач/п 300 г. в количестве 5 штук, стоимостью 183,88 рублей без учёта НДС каждый всего на общую сумму 919 рублей 40 копеек, принадлежащие <ФИО6>» магазину <ФИО7>

После чего в целях сокрытия своих преступных действий, ФИО1 <ФИО> спрятал похищенное имущество, принадлежащее <ФИО6>» магазину <ФИО7> себе в карманы брюк.

Далее, ФИО1 <ФИО> движимый корыстными побуждениями, реализуя до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив за похищенный товар, скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 <ФИО> причинил <ФИО6>» материальный ущерб на общую сумму 2554,56 рублей.

Он же, в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 20 мин. <ДАТА22>, находясь в магазине <ФИО7> <ФИО6>», расположенном по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.87/б, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из витрины открытого типа сыр Ламбер «сыр твёрдый 50% фас. различным весом от 400 до 600 гр., а всего на 5,356 кг. на общую сумму - 3718,62 рублей без учёта НДС, принадлежащие <ФИО6>» магазину <ФИО7>

Подсудимый ФИО1 <ФИО> в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, гражданские иски признал в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего <ФИО6>» - <ФИО8> в судебное заседание не явился, обратился к мировому судье с ходатайством о рассмотрении уголовного дела по обвинению <ФИО9>. в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 158 (1 эпизод) УК РФ в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Гражданский иск поддерживает. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего <ФИО6>» - <ФИО10> в судебное заседание не явился, обратился к мировому судье с ходатайством о рассмотрении уголовного дела по обвинению <ФИО9>. в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Гражданский иск поддерживает. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, обстоятельства совершения преступления им не оспариваются. Порядок заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, не имеется. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений. Принимая во внимание поведение подсудимого <ФИО9>. в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он на момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимал и понимает характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть является лицом вменяемым, в связи с чем, подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенные преступления.

Действия подсудимого <ФИО11> суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ по 3 эпизодам - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни его семьи. По делу собраны достаточные характеризующие данные на ФИО1 <ФИО> Подсудимый под наблюдением у врача-нарколога не состоит. Подсудимый имеет постоянную регистрацию, однако по месту регистрации не проживает, не трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном (по каждому эпизоду). Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Преступления, совершенные ФИО1 <ФИО> относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При изложенных обстоятельствах оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется. Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Суд учитывает, что ФИО1 <ФИО> судим, вновь совершил умышленные преступления против собственности, имея не снятые и непогашенные судимости, то есть выводы для себя не сделал, что свидетельствует об устойчивой асоциальной направленности его поведения, и суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 <ФИО> невозможно без изоляции от общества. Таким образом, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы без применения статьи 73 УК РФ (по каждому эпизоду), поскольку условное наказание не будет способствовать исправлению подсудимого.

Суд считает, что данное наказание отвечает принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершение преступлений; является соразмерным совершенным преступлениям; будет способствовать исправлению подсудимого и служить предупреждением совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Основания для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ у суда отсутствуют. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данные преступления, суд не усматривает.

В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА23> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления. По смыслу закона, при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 <ФИО12> совокупности преступлений окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Принимая во внимание, что настоящие преступления совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА20>, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА20>. По мнению суда, указанное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

На момент рассмотрения данного уголовного дела подсудимый ФИО1 <ФИО> осужден <ДАТА18> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, также <ДАТА25> осужден по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Указанные приговора не вступили в законную силу, в связи с чем, при назначении наказания, не учитываются судом. Согласно положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 <ФИО>. наказание в виде лишения свободы должен отбывать в колонии-поселении, так как он осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы. Потерпевшим <ФИО6>» по делу предъявлен гражданский иск к ФИО1 <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 3 980 (три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 30 копеек.

Потерпевшим <ФИО6>» предъявлен гражданский иск к ФИО1 <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 7 164 (семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 94 копейки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Подсудимый признал гражданские иски в полном объеме. Материальный ущерб, причиненный преступлением <ФИО6>», составляет 3 980 (три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 30 копеек, <ФИО6>» - 7 164 (семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 94 копейки.

На момент рассмотрения дела указанный ущерб не возмещен.

При изложенных обстоятельствах гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308 - 310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговор и л:

Признать ФИО1 <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 <ФИО3> по совокупности преступлений окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА20>, окончательное наказание назначить - 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штраф в доход государства в размере 17 000 рублей. В колонию-поселение ФИО1 <ФИО>. направить под конвоем. Срок наказания ФИО1 <ФИО>. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 <ФИО>. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 <ФИО>. подстражей с <ДАТА1> до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 <ФИО> с <ДАТА20> по <ДАТА26> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА20>, с <ДАТА27> по <ДАТА28> по приговору Ядринского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА17>, с <ДАТА29> по <ДАТА10> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, с <ДАТА30> по <ДАТА31> по приговору Медведевского районного суда <АДРЕС> Эл от <ДАТА11>, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Взыскать с ФИО1 <ФИО3> в пользу <ФИО6>» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения вреда сумму в размере 7 164 (семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 94 копейки. Взыскать с ФИО1 <ФИО3> в пользу <ФИО6>» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения вреда сумму в размере 3 980 (три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 30 копеек. Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:

- приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА32> года; - СД-диск с видеозаписью кражи от <ДАТА33> года; - инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА34> года; - счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА35>, 90671166 от <ДАТА36>, 90668630 от <ДАТА37> года; - инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА34> года; - счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА38> года; - справка об ущербе <ФИО6>»; - СД-диски с видеозаписью краж от <ДАТА34> года - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета, в сумме, установленной отдельным постановлением. Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), в остальной части приговор может быть обжалован в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Мировой судья Л.И.Зарипова