Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 43MS0078-01-2023-005502-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, обл. <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 103, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, являясь генеральным директором ООО «…», расположенного по адресу: …, не представил в ИФНС России по г. <АДРЕС> документы, необходимые для осуществления налогового контроля. При осуществлении мероприятий налогового контроля ООО «…» <ДАТА2> была представлена по ТКС в ИФНС России по г. <АДРЕС> первичная декларация «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» за 3 квартал 2022 года. В ходе камеральной налоговой проверки первичной декларации «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» за 3 квартал 2022 года были выявлены ошибки и (или) противоречия. В связи с чем, было выставлено требование о предоставлении пояснений от <ДАТА3> <НОМЕР> …, которое было направлено налогоплательщику <ДАТА3> по ТКС, и получено <ДАТА4>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Таким образом, уточненная налоговая декларация с соответствующими исправлениями или пояснения по требованию от <ДАТА3> <НОМЕР> … должны были быть представлены налогоплательщиком ООО «…С» не позднее <ДАТА5> Фактически пояснения по требованию от <ДАТА3> <НОМЕР> … в ИФНС России по городу <АДРЕС> были представлены по ТКС <ДАТА6> Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА7>

В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд признает надлежащим извещение <ФИО4> о месте и времени рассмотрения административного дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> …; выпиской из ЕГРЮЛ; копией требования от <ДАТА3> <НОМЕР> … копией квитанции о приеме электронного документа; копией решения <НОМЕР> 942 от <ДАТА9> Представленные доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину <ФИО4> в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не выявлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 КоАП РФ. Совершенное <ФИО4> правонарушение не указано в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, следовательно, возможна замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и технического характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как следует из материалов дела, <ФИО3> к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить <ФИО4> административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и с применением положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>