Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/2025-6-10 ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» октября 2025 года г. Новосибирск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО1, при секретаре судебного заседания В.А. Старосотникове, с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Новосибирска ФИО2, ФИО3, подсудимого ФИО4, его защитника адвоката О.В. Жильцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не военнообязанного, не работающего, осужденного: - 28.01.2025 мировым судьей 2 судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 (один) год; - 11.07.2025 Первомайским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 28.01.2025 к 2 г. 4 мес. ограничения свободы; - 13.10.2025 Первомайским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 11.07.2025 к 2 годам 8 месяцамограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. 24.11.2024 в дневное время до 15 часов 13 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО4 пришел в Торговый Центр «Континент», расположенный в доме 130а по ул. Троллейная в Ленинском районе города Новосибирска, с целью совершения покупок в супермаркете «Лента», после чего прошел в торговый отдел по продаже продуктов питания супермаркета «Лента». 24.11.2025 в период с 15 часов 13 минут по 15 часов 19 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО4, находившегося в торговом отделе по продаже продуктов питания супермаркета «Лента», расположенного в доме 130а по ул. Троллейная в Ленинском районе города Новосибирска, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно любых продуктов питания, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Лента» (далее — ООО «Лента»). 24.11.2024 в период с 15 часов 13 минут по 15 часов 19 минут ФИО4, находясь- в торговом ряду по продаже продуктов питания супермаркета «Лента», расположенного в доме 130а по ул. Троллейная в Ленинском районе города Новосибирска, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к витрине со сливочным маслом, взял с полки открытой выкладки товара 29 пачек сливочного масла, и поместил их в находящийся при нем черный полимерный пакет. После чего, продолжая осуществлять вышеуказанный единый преступный умысел, ФИО4 проследовал к витрине с колбасными изделиями, откуда, взял с полки открытой выкладки товара 2 палки колбасы, поместив их в указанный полимерный черный пакет, находящийся у него в руке. После чего, ФИО4, удерживая вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Лента» при себе, в целях его тайного хищения, скрываясь с места преступления, не произведя оплату за указанное имущество, прошел кассовую зону, однако довести свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 24.11.2024 около 15 часов 19 минут, при выходе из помещения того же супермаркета, задержан сотрудниками супермаркета, имущество, принадлежащее ООО «Лента», у него было изъято. Таким образом, 24.11.2024 в период с 15 часов 13 минут по 15 часов 19 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в супермаркете «Лента», расположенном в доме 130а по ул. Троллейная в Ленинском районе города Новосибирска, пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: -масло сливочное «ЭКОМИЛК в/с 82,5%» массой 180 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 199 рублей 18 копеек за одну пачку, на общую сумму 1 593 рубля 44 копейки; -масло сливочное «КИПРИНО 82%» массой 150 грамм в количестве 13 штук, стоимостью 164 рубля 40 копеек за одну пачку, на общую сумму 2 137 рублей 02 копейки; -колбасу «СПК Сервелат Вацлавский в/к в/у» в количестве 2 штук, общей массой 1 792 грамма, стоимостью 373 рубля 89 копеек за один килограмм, на общую сумму 670 рублей 01 копейка; -масло сливочное «VIOLA 82,5 %» (ВИОЛА) массой 150 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 186 рублей 75 копеек за одну пачку, на общую сумму 1 494 рубля, а всего на общую сумму 5 894 рубля 65 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками указанного магазина.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник О.В. Жильцова поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что оно заявлено ФИО4 добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ООО «Лента» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем также в деле имеется ее письменное заявление. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В связи с вышеизложенным, может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери, явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. В целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст.ст. 6, 53, 60, 61 УК РФ. Именно такое наказание, по убеждению суда, последует цели восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. При этом суд исходит из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому при назначении ограничения свободы в качестве основного или дополнительного наказания за каждое или некоторые из преступлений, образующих совокупность, срок ограничения свободы необходимо указывать за каждое из таких преступлений, а соответствующие ограничения и обязанность - после назначения окончательного наказания. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО4, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу - CD-R диск с видеозаписями от 24.11.2024 из супермаркета «Лента» по ул. Троллейная, д. 130А - хранить при уголовном деле. Вещественное доказательство по делу - масло сливочное «ЭКОМИЛК в/с 82,5%» в количестве 8 штук, масло сливочное «КИПРИНО 82%» в количестве 13 штук, колбасу «СПК Сервелат Вацлавский в/к в/у» в количестве 2 штук, масло сливочное «VIOLA 82,5 %» (ВИОЛА) в количестве 8 штук, хранящиеся у потерпевшего - оставить у последнего по принадлежности, сняв ответственное хранение. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО4 ограничения без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования - г. Новосибирска, являться в указанный специализированный орган (уголовно-исполнительную инспекцию) один раз в месяц для регистрации. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Новосибирска от 13.10.2025 окончательно назначить ФИО4 наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (года) года 10 (десять) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО4 ограничения без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования - г. Новосибирска, являться в указанный специализированный орган (уголовно-исполнительную инспекцию) один раз в месяц для регистрации. Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденным. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу - CD-R диск с видеозаписями от 24.11.2024 из супермаркета «Лента» по ул. Троллейная, д. 130А - хранить при уголовном деле. Вещественное доказательство по делу - масло сливочное «ЭКОМИЛК в/с 82,5%» в количестве 8 штук, масло сливочное «КИПРИНО 82%» в количестве 13 штук, колбасу «СПК Сервелат Вацлавский в/к в/у» в количестве 2 штук, масло сливочное «VIOLA 82,5 %» (ВИОЛА) в количестве 8 штук, хранящиеся у потерпевшего - оставить у последнего по принадлежности, сняв ответственное хранение. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с ФИО4 не подлежат. Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья /подпись/ А.В. Лаврентьева

Копия верна. Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-5/2025-6-10 судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Новосибирска

Мировой судья