Дело № 1-81/2023 50MS0367-01-2023-005310-29 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г.о. Химки Московской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 358 Химкинского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 359 Химкинского судебного района Московской области Темникова Н.В., при секретаре Климановой В.С., с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Глущенко П.Е., подсудимой ФИО3, защитника адвоката Егоровой О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 14 декабря 2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки г<АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, невоеннообязанной, замужем, иждивенцев не имеющей, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 согласилась с обвинением в том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ФИО3, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, обладая информацией о необходимости постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически, не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, <ДАТА5>, более точное время не установлено, находясь в МФЦ г.о. Химки, расположенном по адресу: <...>,Б осуществила, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в принадлежащей ей квартире по адресу: <АДРЕС> одного иностранного гражданина <АДРЕС> <ФИО1> угли за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, при этом, собственноручно заполнила и передала сотруднику МФЦ г.о.Химки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109-ФЗ и утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», с указанием своего места регистрации, достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, данному гражданину она предоставлять для проживания не намеревалась. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО3 лишила возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО3, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, обладая информацией о необходимости постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически, не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, <ДАТА8>, более точное время не установлено, находясь в МФЦ г.о. Химки, расположенном по адресу: <...>,Б осуществила, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в принадлежащей ей квартире по адресу: <АДРЕС> одну иностранную гражданку <АДРЕС> <ФИО2> кизи за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, при этом, собственноручно заполнила и передала сотруднику МФЦ г.о.Химки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109-ФЗ и утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», с указанием своего места регистрации, достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, данной гражданке она предоставлять для проживания не намеревалась. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО3<ФИО>лишила возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3УК РФ. Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, основанием для применения которого послужило следующее.

Согласно материалам уголовного дела, в ходе дознания ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, а также ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, указала, что заявила его добровольно после консультации с защитником, осознавая его характер и последствия. Обвинение ей понятно, вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3 УК РФ она признает полностью, доказательства, собранные дознанием не оспаривает. Особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке также осознает. Государственный обвинитель, защитник подсудимой, также согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с учетом предусмотренных ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ особенностей. Суд удостоверился в том, что условия, предусмотренные ст. 226.1, ст. 314 УПК РФ по делу соблюдены, отсутствуют обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, а также препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого судебного решения. Мировой судья, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, поддержавшей ходатайство своего подзащитного, считает ходатайство ФИО3 подлежащим удовлетворению, в связи с чем дело должно быть рассмотрено в особом порядке. При этом, суд убедился, что подсудимый себя не оговаривает и соглашается с выводами органов дознания о доказанности его вины в совершении уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных ст. 322.3. ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательств по совершенному преступлению, суд приходит к убеждению, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого во вмененном ему преступлении и квалифицирует его действия по ст. 322.3. ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. В ходе судебного следствия установлено, что ФИО3 действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО3 судом не установлено. На основании изложенного, с учетом объекта посягательства, категории, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, роли виновного, его поведения после совершения преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что для достижения целей и принципов уголовного наказания, предотвращения новых преступлений, в отношении ФИО3 наказание за преступление должно быть назначено в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, при этом наказание соответствует обстоятельствам совершенного деяния, личности нарушителя, исправление ФИО3 возможно при исполнении наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, не имеющего постоянного места работы. Оснований для применения примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ не усматривается, поскольку данных о способствовании ФИО3 раскрытию преступления в материалах дела не имеется. Учитывая, что все требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.322.3 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; - по ст.322.3 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: «УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки л/сч <***>)»; ИНН: <***>; КПП: 504701001; УИН: 18800210236119826163; р/с: <***>; КБК: 18811603200010000140 ОКТМО: 46783000; БИК: 004525987; БАНК ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, Единый казначейский счет: 40102810845370000004, Наименование платежа: штраф по уголовному делу. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - 2 комплекта копий документов иностранных граждан - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Химкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Мировой судья Н.В. Темникова