Дело №1-010/66/2023

УИД: 24MS0066-телефон-телефон

(№12201040038002628)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 66 в адрес фио,

при секретарях: фио, адресИ.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора адрес: фио, фио, фио, фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов адрес фио, действующего на основании ордера №469 от дата и удостоверения №2280 от дата,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, с образованием 11 классов, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка на иждивении, работающего в наименование организации менеджером, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, сроком по дата, фактически проживающего в адрес по адрес, не военнообязанного, инвалида III группы, судимого:

дата приговором Октябрьского районного суда адрес, с учетом постановлений от дата, дата, дата, дата, дата, по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио использовал заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах.

В период с дата по дата у фио, осужденного дата Октябрьским районным судом адрес по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев условно с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно, с испытательным сроком дата, находящегося в неустановленном дознанием месте, внезапно возник умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, предоставляющего права.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, с целью уклонения от отбытия наказания в виде назначенных ему исправительных работ, фио в период с 12 часов дата до 18 часов дата, находясь в помещении кофейни «Traveler's Coffee», расположенной по адресу: адрес адрес, с помощью своего ноутбука «Sony», создал электронный формат трудового договора № 27 от дата, согласно которому последний был трудоустроен на должность монтажника наименование организации, расположенное по адресу: адрес, офис 3-15а в адрес, сохранил его на своей карте памяти, перевел данный договор в бумажный формат в магазине «Бесконечное размножение», расположенном по адресу: адрес адрес, и собственноручно ручкой внес в данный документ заведомо ложные подписи директора наименование организации фио, а также свои подписи, заверил договор имеющимся у него оттиском печати наименование организации, и дата в период с 09 часов до 18 часов, находясь по адресу: адрес в адрес, осознавая, что использует поддельный документ, умышленно предъявил копию поддельного договора старшему инспектору филиала УИИ по адрес ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио, чем подтвердил факт своего трудоустройства в наименование организации, при этом не работая в данной организации и не получая доход.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, с целью уклонения от отбытия наказания в виде назначенных ему исправительных работ, фио дата в период с 18 до 23 часов, находясь в помещении кофейни «Traveler's Coffee», расположенной по адресу: адрес адрес, с помощью своего ноутбука «Sony», создал электронный формат сообщения о том, что наименование организации готово оказать содействие в предоставлении ему рабочего места, на период отбывания назначенного ему наказания, сохранил его на своей карте памяти, перевел данное сообщение в бумажный формат в магазине «Бесконечное размножение", расположенном по адресу: адрес адрес, и собственноручно ручкой внес в данный документ, а также в полученный им дата отрывной талон извещения о необходимости производства удержаний из его заработной платы, заведомо ложные подписи директора наименование организации фио, заверил сообщение и отрывной талон имеющимся у него оттиском печати наименование организации, и дата в период с 09 часов до 18 часов, находясь по адресу: адрес в адрес, умышленно предъявил поддельное сообщение, а также отрывной талон извещения старшему инспектору филиала УИИ по адрес ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио, чем подтвердил факт своего трудоустройства в наименование организации, при этом не работая в данной организации и не получая доход.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио, понимая существо обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал ходатайство, поданное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ему понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство фио о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, подтвердив, что условия, предусмотренные УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным рассмотреть дело в особом порядке, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание то, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку санкция ч.5 ст.327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, фио характер рассмотрения уголовного дела в особом порядке понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в части его обжалования, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, решение принято добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель подтвердил в судебном заседании, что соблюдены условия, предусмотренные УПК РФ.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по ч.5 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

Сведения о наличии у фио каких-либо психических заболеваний отсутствуют, в ходе судебного заседания он вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы четко, в связи с чем оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

При определении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что фио судим, на учете в КПНД, КНД не состоит, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, признал свою вину в полном объёме и раскаивается в содеянном.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья (инвалидность III группы), наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного, данные о его личности, материальное положение, суд полагает возможным назначить фио наказание в виде исправительных работ, что в полной мере будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (ст.70 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что подсудимый дата осужден приговором Октябрьского районного суда адрес, с учетом постановлений от дата, дата, дата, дата, дата, по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства, наказание не отбыто.

Вследствие чего, суд полагает возможным применить положения ст.70 УК РФ, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору от дата.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, – сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому на основании п.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет бюджета на основании самостоятельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299, 303-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием 5% из заработка в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда адрес от дата, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на дата 04 месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Разъяснить, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: личное дело фио, изъятое у фио, на основании протокола выемки от дата, - вернуть законному владельцу фио

Приговор может быть обжалован в Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №66 в адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Мировой судья фио