Дело № 1-0014/398/2023 (УИД: 77MS0398-01-2023-002275-26)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 10 октября 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы, Сусловой А.Д.,
с участием:
государственного обвинителя Е.А.,
защитника – адвоката Л.А., представившего удостоверение № 19050 и ордер № 291/б от 25 сентября 2023 года,
подсудимого А.Х.,
при секретаре Ч.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-0014/398/2023 в отношении
года рождения, место рождения Республика Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: , не судимого, содержащегося под стражей с 28 июля 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
А совершил покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так он (А.Х.), в период с 22 часов 40 минут 25 апреля 2023 года по 11 часов 44 минуты 26 апреля 2023 года, находясь в здании 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, расположенном по адресу: , будучи задержанным 25 апреля 2023 года на станции «Павелецкая» Замоскворецкой линии Московского метрополитена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) от 30.12.2001 № 195-ФЗ, понимая, что наказание за совершение указанного правонарушения в том числе предусматривает принудительное выдворение за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве (далее по тексту - ЦВСИГ), расположенный по адресу: Москва, 64-км Варшавского шоссе, пос. Вороновское, д. Сахарово, не желая быть принудительно депортированным за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в ЦВСИГ, сформировал преступный умысел, направленный на передачу через посредника взятки в виде денежных средств в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, а именно за не назначение ему административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в ЦВСИГ.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, он (А.Х.), находясь в точно неустановленное следствием время, в период с 22 часов 40 минут 25 апреля 2023 года по 11 часов 44 минуты 26 апреля 2023 года, в здании 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, расположенном по адресу: <...>, достиг договоренности со старшим инспектором службы отделения службы 2 отдела полиции (Замоскворецкая линия) УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ФИО1, назначенным на указанную должность на основании приказа УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве № 1272 л/с от 18 августа 2021 года, о передаче при посредничестве последнего неустановленному должностному лицу Замоскворецкого районного суда г. Москвы взятки в виде денежных средств в размере 7 000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконного действия, а именно принятие судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы решения в пользу А.Х., в виде назначения ему (А.Х.) наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы территории Российской Федерации, а не принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в ЦВСИГ.
Затем А.Х., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу при посредничестве А.В. за совершение заведомо незаконного действия, не желая быть принудительно выдворенным за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в ЦВСИГ, находясь с 22 часов 40 минут 25 апреля 2023 года по 11 часов 44 минуты 26 апреля 2023 года в здании 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, расположенном по адресу: , осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, передал принадлежащий ему мобильный телефон с доступом к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн» А.В., обещавшему выступить в качестве посредника в передаче взятки неустановленному должностному лицу Замоскворецкого районного суда г. Москвы, с целью осуществления последним перевода безналичных денежных средств в размере 7 000 рублей в качестве взятки, для дальнейшей передачи при посредничестве А.В. должностному лицу Замоскворецкого районного суда г. Москвы за совершение заведомо незаконного действия, а именно принятие судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы решения в пользу А.Х. в виде назначения ему (А.Х.) наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы территории Российской Федерации, а не принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в ЦВСИГ.
Далее А.В., по ранее достигнутой с А.Х. договоренности, находясь в 11 часов 44 минуты 26 апреля 2023 года в здании 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, расположенном по адресу: <...>, действуя с ведома А.Х., осуществил с мобильного телефона последнего, имеющего доступ к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», перевод безналичных денежных средств в размере 7 000 рублей с расчетного счета № , открытого 22.05.2022 на имя А.Х. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: , по известным А.В. реквизитам банковской карты на расчетный счет № , открытый 05.01.2023 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № расположенном по адресу: <...>, на имя А.Х..
При этом, А.В. будучи в силу занимаемой им должности знакомым со сложившейся судебной практикой районных судов г. Москвы, не имея объективной возможности каким-либо образом повлиять на решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы, ввел А.Х. в заблуждение относительно наличия у него объективной возможности оказания влияния на принятие решения судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы, фактически указанные действия в интересах А.Х. не исполнил, то есть совершил хищение денежных средств А.Х. в размере 7 000 рублей мошенническим способом.
После этого, А.Х., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в 16 часов 29 минут 26.04.2023, находясь по адресу: <...>, обналичил денежные средства в сумме 7 000 рублей, поступившие от А.Х., после чего, действуя по указанию А.В., находясь в точно неустановленное следствием время, не позднее 23 часов 59 минут 26.04.2023, на участке местности, расположенном вблизи указанного адреса, передал денежные средства в сумме 7 000 рублей А.В., которыми последний распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, А.Х. в 11 часов 44 минуты 26.04.2023, находясь в здании 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, расположенном по адресу: <...>, совершил покушение на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу через посредников за совершение заведомо незаконных действий, а именно за принятие судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы в рамках рассмотрения административного материала в отношении А.Х. решения, не связанного с помещением его (А.Х.) в ЦВСИГ и назначением ему административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
После консультации с защитником подсудимым А.Х. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимым добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данного порядка, принимая во внимание данные обстоятельства, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия А.Х.:
по преступлению от 26 апреля 2023 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому А.Х. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому А.Х. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает то, что А.Х. в содеянном свою вину признал и раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей, супругу, пожилых родителей, оказывает материальную помощь супруге, малолетним детям, родителям, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого А.Х., в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает ч. 3 ст. 66 УК РФ в соответствии с которой, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Поскольку в действиях подсудимого (по преступлению от 26 апреля 2023 года) имеет место неоконченный состав преступления в виде покушения, суд при назначении наказания применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Обсуждая вопрос о мере наказания, мировой судья оценивает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершенного преступления и обстоятельства при которых преступление не было доведено до конца, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по преступлению, материальное и семейное положение А.Х., с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ в отношении А.Х. не имеется.
Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
С учетом времени содержания А.Х. под стражей в период времени с 28 июля 2023 года по 10 октября 2023 года, суд полагает необходимым считать назначенное ему наказание в виде штрафа отбытым, А.Х. подлежит освобождению из-под стражи в зале суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени содержания под стражей с 28 июля 2023 года по 10 октября 2023 года назначенное А наказание в виде штрафа считать отбытым.
Меру пресечения А в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи А освободить в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья: А.Д. Суслова