Дело № 1-30/23 (12301460022000007)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области Павлов С.И., при секретаре Клементьевой С.И., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Васюковой Ю.И., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Королева А.К., рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:

ФИО2, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>-

установил :

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 06.05.2022 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 42 минуты, находясь по адресу: <АДРЕС>, решил совершить хищение денежных средств, путем обмана, при заключении договора потребительского займа с микрофинансовой организацией ООО МФК «ВЭББАНКИР». В подтверждении своих преступных намерений, в вышеуказанный день, время и месте, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, будучи осведомленным о широко распространенной форме потребительского кредитования в финансово-кредитной сфере, выдачей займов в сфере микрокредитования путем оформления онлайн-заявки на официальном сайте микрофинансовой компании, используя для получения микрозайма, находящийся у него в собственности мобильный телефон, посредством сети Интернет, действуя умышленно, выступая в роли заемщика, с целью хищения денежных средств, выдавая себя за другое лицо, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО МФК «ВЭББАНКИР» и желая этого, имея доступ к учетной записи (личный кабинет) микрофинансовой компании ООО МФК «ВЭББАНКИР» на имя <ФИО1> и пароль к ней, путем подачи заявки с личного кабинета <ФИО1> заполнил разделы электронной Анкеты-заявки, в которой указал данные, а именно: фамилию, имя, отчество, дату рождения, место рождения, неосведомленной о преступных действиях <ФИО1> <ДАТА4> рождения, и дал свое согласие на обработку указанных им персональных данных, подтвердив, что все предоставленные им сведения о его личности являются достоверными и полностью соответствуют действительности, то есть путем обмана, предоставил персональные данные о своей личности, выдавая себя за <ФИО1>, введя в заблуждение представителя ООО МФК «ВЭББАНКИР», осуществляющего комплексный анализ информации о Клиенте на основании поданного Клиентом по электронным каналам анкеты-заявления, относительно своих истинных намерений, платежеспособности и возможности возвращения кредитных денежных средств, заранее зная, что выплачивать кредит не будет. Получив после проверки направленных им на официальный сайт компании в электронном виде персональных данных, одобрение в кредитной организации ООО МФК «ВЭББАНКИР» на получение микрозайма в размере 7000 рублей, ФИО2 дал свое согласие на заключение договора потребительского займа № 1000945186/2, «подписав» предложенные ему организацией индивидуальные условия с использованием смс-кода путем ввода цифрового кода из смс сообщения в личном кабинете на сайте организации. После подписания договора, денежные средства 06.05.2022 в 18 часов 42 минуты были зачислены на банковский счет № 40817810900019851914, открытый на его (ФИО2) имя в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <...>, со счёта ООО МФК «ВЭББАНКИР» № 40701810400030000009, открытого 15.12.2015, в АО «КИВИ БАНК», расположенного по адресу: г. Москва, Чертаново Северное, дом 1А, корп.1, после чего потратил их на свои нужды, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО МФК «ВЭББАНКИР» материальный ущерб на сумму 7000 (семь тысяч) рублей.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2 23.05.2022 года в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 49 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, решил совершить хищение денежных средств, путем обмана, при заключении договора потребительского займа с микрофинансовой организацией ООО МФК «Лайм-Займ». В подтверждении своих преступных намерений, в вышеуказанный день, время и месте, ФИО2, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, будучи осведомленным о широко распространенной форме потребительского кредитования в финансово-кредитной сфере, выдачей займов в сфере микрокредитования путем оформления онлайн-заявки на официальном сайте микрофинансовой компании, используя для получения микрозайма, находящийся у него в собственности мобильный телефон, посредством сети Интернет, действуя умышленно, выступая в роли заемщика, с целью хищения денежных средств выдавая себя за другое лицо, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО МФК «Лайм-Займ» и желая этого, имея доступ к учетной записи (личный кабинет) микрофинансовой компании ООО МФК «Лайм-Займ» на имя <ФИО1> и пароль к ней, путем подачи заявки с личного кабинета <ФИО1> заполнил разделы электронной Анкеты-заявки, в которой указал данные, а именно: фамилию, имя, отчество, дату рождения, место рождения, неосведомленной о преступных действиях <ФИО1> <ДАТА4> рождения, и дал свое согласие на обработку указанных им персональных данных, подтвердив, что все предоставленные им сведения о его личности являются достоверными и полностью соответствуют действительности, то есть путем обмана, предоставил персональные данные о своей личности, выдавая себя за <ФИО1>, введя в заблуждение представителя ООО МФК «Лайм-Займ», осуществляющего комплексный анализ информации о Клиенте на основании поданного Клиентом по электронным каналам анкеты-заявления, относительно своих истинных намерений, платежеспособности и возможности возвращения кредитных денежных средств, заранее зная, что выплачивать кредит не будет. Получив после проверки направленных им на официальный сайт компании в электронном виде персональных данных, одобрение в кредитной организации ООО МФК «Лайм-Займ» на получение микрозайма в размере 12500 рублей, ФИО2 дал свое согласие на заключение договора потребительского займа № 1903049655, «подписав» предложенные ему организацией индивидуальные условия с использованием смс-кода путем ввода цифрового кода из смс сообщения в личном кабинете на сайте организации. После подписания договора, 23.05.2022 в 16 часов 49 минут денежные средства были зачислены на банковский счет № 40817810900019851914 открытый на его (ФИО2) имя в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <...>, со счёта ООО МФК «Лайм-Займ» № 3023281040000030155, открытого в «ТКБ Банк» ПАО г. Москва, расположенного по адресу: <...>, после чего потратил их на свои нужды, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО МФК «Лайм-Займ» материальный ущерб на сумму 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

ФИО2 в судебном заседании признал вину, раскаялся в содеянном, полностью согласился с предъявленным обвинением, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке. В ходе судебного заседания сообщил, что официально трудоустроен в магазине «спортмастер». Основаниями применения особого порядка принятия судебного решения послужило ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также осознание им характера и последствий заявленного ходатайства, и отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевших.

Рассмотрев названное ходатайство подсудимого и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО2, с которым последний согласился, является в полной мере обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при этом полностью соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления в отношении подсудимой приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а инкриминируемые ему деяния по всем преступлениям квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. При назначении наказания подсудимому суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности виновного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его удовлетворительная характеристика с места жительства, отсутствие судимости, а также то, что он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшим.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Совокупность данных о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного им, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд учитывает при определении конкретного размера избираемого им вида наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 наказание за каждое совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ - в виде штрафа, поскольку данный вид наказания наиболее соответствует целям наказания, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначив наказание по совокупности преступлений.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Адвокатом Королевым А.К. подано заявление о выплате ему вознаграждения за осуществление защиты ФИО2 в размере 6240 рублей. Стороны не возражали против приобщения данного заявления и его рассмотрения. Суд полагает поданное адвокатом Королевым А.К. заявление подлежащим удовлетворению.

Учитывая Положение, утвержденное постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. №1240, требования ст.ст.50-52, 131-132, 316 УПК РФ, размер оплаты труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по настоящему делу 11.09.2023 г. (ознакомление с материалами дела в порядке подготовки к судебному заседанию), 19.09.2023 г. участие в предварительных слушаниях, 03.10.2023 г. и 17.10.2023 г. (открытые судебные заседания), составил 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья, -

приговор и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ и ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод от 06.05.2022 года), в виде штрафа в доход государства в размере 25000 рублей; - за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод от 23.05.2022 года), в виде штрафа в доход государства в размере 25000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание ФИО2 в виде штрафа в доход государства в размере 35000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам: ИНН <***>, КПП 502801001; УФК по Московской области (ОМВД России по Можайскому городскому округу); Банк: ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35, счет: 40102810845370000004, БИК: 004525987, КБК: 18811603116011000140, ОКТМО: 46745000, УИН: 18800000931720403471, в назначении платежа указать: уголовное дело 1-30/23, ФИО2.

Меру пересечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Возместить процессуальные издержки, понесенные по делу в размере 6240 рублей за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сведения о движении денежных средств по счету №4081781090001985194 банка АО «Тинькофф Банк», открытого на имя ФИО2 - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья С.И. Павлов