Решение по уголовному делу

Дело №1-20/2023-2 УИД 67MS0002-01-2023-<данные изъяты>-19

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года г.Смоленск

Суд первой инстанции в составе: мирового судьи судебного участка №2 в г.Смоленске ФИО1, при секретаре Рассадниковой А.М., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска <данные изъяты> защитника - адвоката <данные изъяты> подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> и <данные изъяты> исполняются самостоятельно;обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

мера пресечения по настоящему делу - <данные изъяты>

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО2 пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> В указанное время ФИО2 под видом покупателя, зашел в торговый зал магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу. Незамедлительно реализуя свой прямой, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взял со стеллажей товары: четыре упаковки сыра «Брест-Литовский Королевский» весом 200 грамм каждая, стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС 105 рублей 41 копейка за единицу товара, общей стоимостью 421 рубль 64 копейки; пять шампуней «Head and Shoulders 2 в 1 ментол», объемом 400 мл каждый, стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС 366 рублей 92 копейки за единицу товара, общей стоимостью 1834 рубля 60 копеек; три шампуня «Head and Shoulders 2 в 1 основной уход», объемом 400 мл каждый, стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС 366 рублей 92 копейки за единицу товара, общей стоимостью 1100 рублей 76 копеек; два шампуня «Clear против перхоти», объемом 400 мл каждый,| стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС 346 рублей 67 копеек, за единицу товара, общей стоимостью 693 рубля 34 копейки, а всего товаров на сумму 4050 рублей 34 копейки. Перечисленные товары ФИО2 спрятал в находящийся при нем пакет, после чего, минуя кассовые терминалы, с похищенным имуществом скрылся из помещения магазина «Магнит» и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику - <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4050 рублей 34 копейки. Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО2 обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, полностью признал требования гражданского иска в заявленном размере, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявляет такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Представитель потерпевшего и гражданского истца <данные изъяты> - <данные изъяты> действующий на основании доверенности от <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие (л.д.<данные изъяты>), против рассмотрения дела в особом порядке не возражал (л.д.<данные изъяты>).

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Требования заявленного гражданского иска в размере 4050,34 руб. поддержал. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается фактическими данными, содержащимися в материалах уголовного дела. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. Принимая во внимание, что предусмотренные ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке. Указанную квалификацию действий подсудимого ФИО2 органами дознания суд признает правильной, а факт совершения подсудимым данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, под диспансерным наблюдением в психиатрическом диспансере не находится (л.д.57), с <данные изъяты> состоит под наблюдением в наркологическом диспансере с <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.78).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Наличие исключительных обстоятельств по настоящему делу судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Оснований для признания совершенного ФИО2 деяния малозначительным судом также не усматривается. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом совершения ФИО2 инкриминируемого преступления <данные изъяты> в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> и приговору <данные изъяты>, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также информации филиала по <данные изъяты> о том, что состоящий на учете в филиале осужденный ФИО2 в течение испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, суд полагает возможным не отменять ему условное осуждение по указанным приговорам. С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также признание подсудимым заявленного по делу гражданского иска в полном объеме, суд находит возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Поскольку ФИО2 совершил инкриминируемое преступление до вынесения приговора <данные изъяты>, окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Заявленный гражданский иск <данные изъяты> в сумме причиненного ущерба в размере 4050,34 руб. в силу положений п.1 ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению. В силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - оптический диск с видеозаписями - надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором <данные изъяты>, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО2 отменить по вступлению в силу приговора суда. Приговор <данные изъяты> в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. Приговор <данные изъяты> в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения ущерба 4050 (четыре тысячи пятьдесят) рублей 34 копейки. Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела. На приговор может быть подана жалоба или принесено представление в апелляционном порядке в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 2 в г.Смоленске в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо возражениях на жалобу или апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка №2 в г.Смоленске в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стажей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Мировой судья